כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

גניבת טלפון נייד ממשתלה בירושלים

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בהתאם לעובדות כתב-האישום בהן הודה הנאשם, ביום 27.5.2013 בסמוך לשעה 11:15, ניכנס הנאשם למשתלה בסמוך לגן הבוטני בירושלים, רכן מעל הדלפק, משך טלפון נייד מסוג אייפון 5 שהיה מונח מתחת לקופה הרושמת ואשר שייך למתלוננת העובדת במקום, וגנב אותו.
...
בהתחשב בכל אלה, ובשים לב לעקרון ההלימה המהווה עקרון מנחה בענישה, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם בגין מעשה גניבה בודד של טלפון נייד שאינו מצוי על גופו של אדם, כאשר למעשה הגניבה לא התלווה שימוש באלימות מסוג כלשהוא, נע מענישה מוחשית שאינה כוללת רכיב של מאסר בפועל ועד מספר חודשי מאסר בפועל (שבמקרים מתאימים ניתנים לריצוי בדרך של עבודות שירות).
אין מדובר, אפוא, במקרה ראשון בו הנאשם מורשע בגין ביצוע עבירת גניבה.
סוף דבר נוכח מכלול הטעמים האמורים, אני גוזרת על הנאשם כדלקמן: חודשיים וחצי מאסר בפועל בגין תיק זה, בניכוי ימי מעצר (מיום 27.5.2013 עד יום 5.6.2013, וכן מיום 11.1.2014 ואילך).
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2005 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנאשם לפי הנטען, חתם לחברת פלאפון, במירמה וללא הסכמת המתלונן, על הוראת קבע לפיה ישולם חשבון הפלאפון שלו מהחשבון העסקי הנ"ל. ואכן במשך כ-3 חודשים, חויב החשבון בכ-2,000 ₪ עבור הטלפון של הנאשם.
ועקנין הסכים ושלושתם נסעו פעמיים למשרד האפוטרופוס בירושלים, הנאשם עלה למשרד לבדו וחזר ואמר שמי שצריך לטפל בעיניין לא נמצא.
לבקשת ההגנה הוגשה הודעת העד במישטרה, נ/12, התואמת את דבריו בביהמ"ש. עדותו של הקצין דוד אריאלי העד קיבל את המכתבים ת/14א' ו-ת/19 משב"ס וכן את ת/20 שבו פניה של הנאשם אליו, בנוגע לשקים שלטענת הנאשם נגנבו ממנו ע"י ברנס מהמשרד אצל ועקנין.
...
הנני מרשיעה אפוא את הנאשם גם באישום זה בעבירה של קבלת דבר במרמה.
סוף דבר, אני מזכה את הנאשם מחמת הספק מהעבירות המיוחסות לו באישום הראשון, ומרשיעה אותו ביתר העבירות.
לאור כל זאת, אני מורה על מעצרו של הנאשם עד לסיום ההליכים בתיק זה. נקבע לטיעונים לעונש ליום 14.9.05, שעה 09:00.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בירושלים ת"פ 22555-02-20 מדינת ישראל נ' חרבאוי ת"פ 54651-07-19 מדינת ישראל נ' חרבאוי ת"פ 46440-01-18 מדינת ישראל נ' חרבאוי לפני כבוד השופטת סיגל אלבו בעיניין: המאשימה מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד רועי ודעי הנאשם אימן חרבאוי ע"י ב"כ עוה"ד ורד בירגר גזר דין
ת"פ (י-ם) 59513-05-13 מדינת ישראל נ' אברהים (25.3.14): באותו מקרה, הנאשם, בעל עבר פלילי, הורשע בעבירה יחידה של גניבת טלפון נייד, אותו נטל מדלפק במשתלה בסמוך לקופה והיה שייך לעובדת המקום.
...
בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין (סעיף 40 י"ג), ולאחר שקלול מכלול הנסיבות והשיקולים במקרה זה, הגעתי למסקנה שמתחם העונש ההולם את המעשים נע בין מאסר בן שני חודשים, שיכול וירוצו בעבודות שירות שלצדו מאסר על תנאי, פיצוי למתלוננים, התחייבות וקנס לבין מאסר בן 8 חודשים שיכול וירוצו בעבודות שירות לצד ענישה נלווית.
משנתתי דעתי לכלל הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה הגעתי לכלל מסקנה שיש למקם את הנאשם בחלקו התחתון של מתחם העונש ההולם, אך לא בתחתיתו ולגזור על הנאשם עונש של 3 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, וזאת לצד ענישה נלווית.
סוף דבר סיכומו של דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בן 3 חודשים אותו ירצה הנאשם בעבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות שירות מיום 13.5.24.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו