בתי המשפט נטו להקל כאשר מדובר בארוע חד פעמי, או כאשר כספי הגניבה הוחזרו למעסיק.
אשר לעונש בתוך המיתחם - בית-משפט קמא זקף לזכותם של המערערים את הודאתם, העידר עבר פלילי, נסיבותיהם האישיות והפסקת עבודתם בעסק ממנו גנבו, אך לא בכדי לא מיקם את המערערים בתחתית המיתחם – המערערים לא החזירו את הכסף שגנבו, ולפיכך נקבע עונשם מעל לתחתית מיתחם העונש ההולם.
...
לטעמנו אין בכך כדי להצדיק הבחנה בין השניים.
שנית, מערער 2 הודה בגניבות נוספות אותן ביצע לבדו, כך שבסופו של דבר, ישנו איזון בין שני המערערים.
לסיכום, לא מצאנו, כי לפנינו מקרה חריג שבו נפלה טעות מהותית בגזר-הדין, או שהעונש שנגזר סוטה באופן קיצוני מרמת הענישה הראויה, באופן המצדיק את התערבות ערכאת הערעור במשך המאסר שנגזר על המערערים.
