גילוי מסמכים ספציפיים בתביעת עובד נגד מעסיק

אשר לבקשת העובד לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים: העובד עותר לגילוי ועיון במסמכים המפרטים את הוצאות התובעת בתיק ד"מ 56488-01-20, בן ביטחון (1989) בע"מ (להלן: "המעסיקה"), בגין קורס ההכשרה שהיא תובעת את החזר עלותו מהעובד, בציון תאריך ביצוע הקורס, עלות ההכשרה בה חויבה המעסיקה, לרבות כמות המשתתפים בהכשרה מטעמה ומידע אודות החזר מס שקבלה המעסיקה עבור עלות ההכשרה, כ'הוצאה מוכרת'.

אשר לדרישה לגילוי מסמכים אודות גובה החזר המס שקבלה המעסיקה עבור עלות ההכשרה כ'הוצאה מוכרת' – הרי שלא ברורה רלוואנטיות המסמך המבוקש לטענות הצדדים בהליך דנן ואין בהצגת המסמך האמור כדי לסייע בהכרעה במחלוקת הניטשת ביניהם.

בשים לב לכך שמדובר בתביעת מעסיק כנגד עובד, מזכירות בית הדין תעביר תיק זה לקביעה בפני מותב, לפי סדר התיקים מסוגו, זאת לאחר הגשת תצהירי התביעה.

...

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ונתתי דעתי לכתבי הטענות ולכלל החומר שבתיק, מצאתי, כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כפי שיפורט להלן.

אשר לדרישה לגילוי ועיון במסמכים המציינים את מועד ביצוע ההכשרה וכמות המשתתפים בה מטעם המעסיקה – מצאתי, כי דין הבקשה להתקבל.

משכך, הבקשה נדחית.

לפניי בקשת הנתבע לגילוי מסמכים ספציפיים במסגרת תביעה שהגיש נגדו התובע להכרה בדיעבד בקיומם של יחסי עובד ומעסיק בין הצדדים.

...

לפיכך הבקשה נדחית.

אבהיר כי ביחס למסמכים אלה סבורני כי על התובע לגלות את כל המסמכים, לרבות אלה שהם מתקופה העולה על שבע שנים שקדמו למועד הגשת התביעה וזאת בשים לב לכך שהתובע תבע פיצויי פיטורים בגין תקופה ממושכת.

לסיכום - הבקשה מתקבלת בחלקה כמפורט לעיל.

לפניי בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים מטעמה של הנתבעת.

ברקע הבקשה עומדת תביעת התובע כנגד הנתבעת בסך כולל של 2,983,562 ₪.

הבקשה לגילוי מידע בדבר מלוא הביטוחים הקיימים על שם התובע בחברות הביטוח השונות, לרבות ביטוחים המכסים אי כושר עבודה בחברת הביטוח מגדל, התביעות שהוגשו על ידי התובע לחברות הביטוח השונות בגין אובדן כושר עבודה ומסמכים המעידים בהם קיבל התובע תשלום בגין אובדן כושר עבודה – מתקבלת בחלקה.

אשר לבקשות לגילוי כל חשבוניות המס שהוציא התובע בשמו או בשם החברה שבבעלותו, באבו – קדוחי ניסיון בע"מ, בשנים 2019 ואילך, ולגילוי חוזה העסקתו של התובע, תלושי השכר וטפסי 106 שקבל בגין עבודתו במקומות עבודתו במקביל ולאחר סיום עבודתו אצל הנתבעת, לרבות עבודתו בחברה המתחרה, בהיתחשב באמור במסגרת הדיון המוקדם לעניין העדר חשבוניות נוספות מטעם התובע או מטעם חברה בבעלותו קודם לחשבונית שהומצאה ולעניין העדר עבודה של התובע אצל מעסיקים אחרים במקביל לעבודתו אצל הנתבעת, יצרף התובע תצהיר גילוי ערוך כדין התומך בטענות אלה.

...

לעניין הבקשה לקבלת דוחות הכניסה והיציאה מהארץ של התובע בגין שנים 2015-2020, הבקשה מתקבלת ביחס לתקופה שבין השנים 2017-2020.

בהיעדר תצהיר תומך עד ליום 16.5.2023 הבקשות מתקבלות תוך צמצום הקיף הגילוי כך שיכלול מסמכים עד ליום 17.3.2020, מועד סיום ההעסקה הנטען על ידי התובע.

סוף דבר הבקשה מתקבלת בחלקה.

לפניי בקשת מר אריאל סלוק (להלן: העובד) להורות לחברת ב. מוזס מכירה ושרות מוצרי חשמל ביתיים בע"מ (להלן: המעסיקה) לגלות ולאפשר לו לעיין במסמכים ספציפיים (להלן: הבקשה).

בתלוש שכר לחודש 9/22 המעסיקה קזזה משכרו של העובד חלף הודעה מוקדמת להתפטרות בסכום של 6,216 ש"ח. ההליך בבית הדין: ביום 10.11.22 המעסיקה הגישה תביעה כנגד העובד, וטענה שהעובד פנה ללקוחותיה, הציע להם מוצרים שהיא מוכרת ומתקינה עבור לקוחותיה, ובכך פגע בה וגרם לה הפסדי מכירות.

ביום 18.6.23 הגישה המעסיקה תצהיר גילוי מסמכים חתום ע"י מר רומי מוזס, מנהל השרות.

על כן, ככל שבדו"ח רווח והפסד קיימים נתונים בנוגע להקף פעילותה של המעסיקה בתחום הספציפי שבו העובד הקים עסק עצמאי, מסנני מים, הרי שמדובר במסמכים רלוואנטיים לבירור תביעתה של המעסיקה והמידע המצוי בדו"ח רווח והפסד עשוי לשפוך אור על הסוגיות העומדות לבירור.

...

משהסבירה המעסיקה כיצד ומתי יצאו המסמכים משליטתה, ומשלא ניתן לחייב בעל דין להמציא מסמך שלא קיים ברשותו – הבקשה נדחית.

נדחית גם בקשתו החלופית של העובד לקבוע שאי המצאת המסמכים המבוקשים גרמה לו נזק ראייתי.

לפיכך, אני מורה למעסיקה להמציא לעיוני במעמד צד אחד – במעטפה סגורה ובתוך 14 ימים – דו"ח רווח והפסד לתקופה הרלוונטית.

רקע וטענות הצדדים ברקע הבקשה, תביעת התובע כנגד הנתבעות, במסגרתה נטען כי הנתבעות הפרו את הסכם ההעסקה שנכרת בין התובע והנתבעת 3, בכך שביטלו אותו בטרם המועד שנקבע לתחילת העבודה, בחוסר תום לב ובאופן פסול, תוך שנגרמים לתובע נזקים כלכליים מקצועיים ותדמיתיים ועגמת נפש קשה.

אשר לטענת התובע כי הבקשה נועדה להכביד על ההליך ולסרבלו, כפי שציין כב' השופט עמית, בספרו (יצחק עמית, חסיונות ואינטרסים מוגנים – הליכי גילוי ועיון במשפט האזרחי והפלילי 95 (2021)), הכבדה אינה מילת קסם החוסמת מפני גילוי מסמכים, ויש מקום לדחות בקשה לגילוי מסמכים מטעמי הכבדה רק כאשר הטירחה שתגרם למי שצו הגילוי מופנה כלפיו היא בלתי פרופורציונלית לחשיבותם ונחיצותם של המסמכים להליך (רע"א 8224/15 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' זליכה, פס' 13, (29.3.16)).

התובע לא היתייחס למבוקש בסעיף זה באופן ספציפי ומשום שיש רלבאנטיות למידע הכלול בדו"ח, לטענה בדבר הפגיעה במוניטין ובסכויי התעסוקה, אתיר את הגילוי.

דוח מעסיקים של התובע מהמוסד לביטוח לאומי.

...

על כן אני מורה כי על התובע לגלות לנתבעות, בתצהיר גילוי מסמכים משלים, בתוך 30 ימים מהיום, את: כל מסמכי פתיחת עוסק מורשה ו/או חברה על ידי התובע ו/או באמצעות כל חברה ו/או שותפות בה הוא בעל מניות ו/או שותף, לשנים 2021 – 2023.