מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

גידול סמים מסוכנים - הסכמה דיונית

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לדבריו, לא נימצאו בבית משקל, שקיות לחלוקה למנות או חפצים המלמדים על הפצה של הסם (המאשימה לא הסכימה עם אמירה זו).
· בת"פ (ת"א) 29879-10-16 מדינת ישראל נ' בנין (11.9.2017) הורשע הנאשם על יסוד הודייתו במסגרת הסדר דיוני בעבירה של גידול סם מסוכן, בכך שגידל שני שתילי קנביס במשקל 1,206.71 גרם ובמשקל 27.42 גרם, בתוך אוהל ובו מנורות ומאוורר.
...
לצד זאת, מקרים בהם מצא בית המשפט המחוזי להרשיע נאשמים בביצוע עבירות מסוג זה לאחר שבית המשפט השלום נמנע מהרשעתם, גם מקום בו הוצג נזק קונקרטי מסוים (עניין ויצמן).
על כן, הבקשה לביטול הרשעת הנאשם נדחית.
יחד עם זאת, על פי עובדות כתב האישום המתוקן אין המדובר בגידול מקצועי ומתוחכם ביותר או בכמויות נכבדות מאוד (מבלי להתעלם מהתמונות ת/1) ומקובלת עלי הטענה לפיה כמות החומר הפעיל בשתילים קטנה ממשקלם הכולל, מבלי לקבוע מסמרות באשר לשאלה מהו אחוז החומר הפעיל חרף הקביעה בעניין דוד (זאת מבלי לשכוח את השימוש החוזר הנעשה באופן רגיל בשתילים).

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כללי הנאשם, יליד 1987, הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסכמה דיונית, בעבירה של גידול סם מסוכן לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים התשל"ג – 1973, החזקת סם שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודה, בעבירה של החזקת חצרים לשם הכנת סם מסוכן לפי סעיף 9(א) + (ד) רישא לפקודה ובעבירה של החזקת כלים להכנת סם מסוכן לפי סעיף 10 לפקודה.
...
שקלתי משך התקופה בה גודלו הסמים וכמובן סוג הסם ולאחר התחשבות במכלול נסיבות ביצוע העבירה ומדיניות הענישה שפורטה לעיל, אני קובעת שמתחם העונש ההולם את נסיבות ביצוע העבירה במקרה שלפני נע בין 18 לבין 36 חודשי מאסר ורכיבים נלווים.
במקרה שלפני בשים לב לכמות הגדולה ולכוונה להפיק רווח משמעותי בדרך של הפצת הסם לא אוכל להיעתר לבקשת ההגנה ולהימנע כליל ממאסר.
סוף דבר – אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 31.12.18 ועד 23.01.19.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כללי הנאשם, יליד 1965, הורשע על בסיס הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן ובמסגרת הסכמה דיונית, בעבירה של גידול סמים מסוכנים לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג- 1973.
...
בית המשפט גזר על הנאשם, המורשע לראשונה, מאסר למשך שמונה ימים, מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה למשך שישה חודשים על תנאי.
לאחר ששקלתי נסיבות גידול הסם כפי שפורט לעיל, הסיבות שהביאו לעבירה, הסוג והכמות, התכנון ומנגד העדר אינדיקציה לכוונת שיווק והפצה ולאחר ששקלתי מדיניות הענישה הנוהגת אני קובעת כי מתחם העונש ההולם מתחיל ממספר חודשי מאסר בעבודות שירות ועד 15 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית.
אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן ובמסגרת הסכמה דיונית, בעבירות של גידול סמים מסוכנים לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג – 1973 (להלן- "הפקודה"), החזקה בסמים לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א) + 7(ג) לפקודה.
...
על רקע כל האמור, לקולא ולחומרה, ועל אף הכמות וסוג הסם, ועל רקע ההסכמות הדיוניות, מקובלת עליי טענת ההגנה לפיה: "אין מדובר בסוג עבירה אשר אינה מאפשרת [כשלעצמה] הימנעות מהרשעה...". ואכן ניתן לאתר פסקי דין והליכים שהסתיימו בלא הרשעה גם כאשר מדובר בהחזקה או בגידול של סמים בכמויות משמעותיות: בע"פ 53504-01-11 אדם אלון נגד מדינת ישראל (2011), קיבל בית המשפט המחוזי (מרכז) ערעורו של נאשם שהורשע בעבירה של החזקת 8.22 ק"ג סמים מסוג קנבוס שלא לצריכה עצמית ברכבו בצוותא חדא עם אחר.
אני מרשיע, אפוא, את הנאשם בעבירות שיוחסו בכתב האישום, קרי בעבירה של גידול סמים והחזקת סמים לצריכה עצמית.
לאור כלל האמור לעיל סבורני כי מתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי לצד צו של"צ ועד לעשרה חודשי מאסר בפועל.
אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, שלא יעבור עבירת סמים מסוג פשע.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו