מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

גזר דין בתיקי סמים והפרעה לשוטר

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

גזר דינו של הנאשם ניתן על ידי כבוד השופטת ****י, ביום 22.3.21, לאחר שהודה בתיק שבפניי ובשני תיקים נוספים בגין עבירות סמים, הפרעה לשוטר והפרת הוראה חוקית.
...
לאחר ששקלתי את נסיבותיו של אירוע זה, הגעתי למסקנה כי מתחם הענישה נע בין מספר חודשי מאסר שיכול וירוצו בדרך של עבודות שירות ועד ל-15 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית.
מבלי להמעיט מחומרת מעשיה של הנאשמת, הגעתי למסקנה כי בהליך השיקומי המרשים אותו עוברת הנאשמת, אשר מקבלת לראשונה בחייה סיוע מגורם חיצוני, יש על מנת להביא לסטייה ממתחם הענישה, תוך אימוץ המלצות שירות המבחן.
לנוכח האמור לעיל, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים: 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שלש שנים.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2019 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום ברחובות ת"פ 54848-11-16 מדינת ישראל נ' גליה ואח' בפני כבוד השופטת אדנקו סבחת- חיימוביץ בעיניין: מדינת ישראל המאשימה 1.אביב גליה 2.אלעד סיינה (נדון) הנאשמים נוכחים: ב"כ המאשימה עו"ד עדי סעדיה הנאשם 1 בעצמו ב"כ הנאשם 1 עו"ד ירון פורר גזר דין – לנאשם 1
ראיות הצדדים לעונש מ-טע/1 עולה, כי לנאשם הרשעה אחת משנת 2017, בעבירות רכוש ושני גמרי דין משנת 2015 (הפרעה לשוטר במילוי תפקידו) ושנת 2014 (שבל"ר ונטישה במקום אחר).
תסקיר שירות המבחן הראשון ניתן לאחר הרשעת הנאשם בעבירות בתיק זה (עבירות הרכוש), אך בטרם נגזר דינו צורף התיק בו הורשע בעבירת סמים.
...
בשים לב לענישה שהוטלה על שותפו של הנאשם בעבירות הרכוש, 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, אני סבורה שכך היה נכון לגזור גם את דינו של הנאשם שבפניי בעבירות הרכוש.
בנסיבות אלה אני סבורה שיש להעדיף את הפיצוי למתלוננים על פני השתת קנס.
סוף דבר נוכח כל האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו החל מיום 16.11.16 עד ליום 23.11.16 וכן מיום 12.4.18 ועד ליום 18.4.18.

בהליך תיק פ"ל אדום (פל"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

בתחום הפלילי לחובתו עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ידוי אבן/חפץ לעבר רכב במטרה לפגוע בו, הפרעה לשוטר, ועבירת סמים.
צוין שאך ביום 9.12.19, הורשע הנאשם בת"פ 38878-05-19 (להלן – התיק הפלילי), בבית המשפט המחוזי בחיפה, בעבירות של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר ונהיגה בשיכרות, ונגזר דינו למאסר בפועל, ל-9 חודשים, בעבודות שירות, ופסילה לתקופה של 3 שנים, לצד רכיבי ענישה נוספים.
צוין שהעבירות בתיק שלפני בוצעו פחות מ-3 חודשים, מאז ניתן גזר הדין בתיק הפלילי.
...
לפיכך, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: אני דנה את הנאשם לחודשיים מאסר בפועל.
אני דנה את הנאשם ל- 6 חודשי מאסר וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
לאור מאסרו, לא מצאתי להשית על הנאשם קנס ואני מורה לו לחתום על התחייבות כספית על סך 2,500 ₪, לבל יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה שנתיים מהיום.

בהליך ערר אחר (ע"ח) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

עסקינן בעצור, אשר הורשע וממתין לגזר דינו, המבקש להשתחרר לארוע משפחתי ללא לווי שב"ס. אמות המידה לבחינת בקשות שיחרור לאירועים מיוחדים לובנו והובהרו בבש"פ 5857/17 מדינת ישראל נ' קורובקוב (15.8.2017), להלן: עניין קורובקוב).
יצוין כי רק בשנת 2016 הורשע המשיב בצרוף של תשעה תיקים בעבירות של סמים, רכוש והפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונידון לעונש מאסר בפועל של 20 חודשים.
...
בנסיבות המקרה לא מצאתי כי התקיימו נסיבות המצדיקות לסטות מהכלל הרגיל שלפיו אין לאפשר לעצור לצאת לחופשה ללא ליווי לצורך השתתפות באירוע משפחתי.
אוסיף, כי על רקע האמור לעיל, ככול שביקש בית משפט לשקול את שחרורו של המשיב לאירוע, דומה כי מן הראוי היה לקבל עמדת שב"ס טרם מתן ההחלטה.
כפי שצוין בעניין קורובקוב "...בידי שב"ס נצבר מידע על אודות העצור לאורך תקופת מעצרו, כגון התנהגותו של העצור במעצר, חומר מודיעיני וסכסוכים עם גורמים שונים. מידע זה עשוי להיות בעל משמעות לא רק להחלטה האם להיעתר לבקשת העצור, אלא גם למניעת סיכונים אפשריים שיציאתו ממתקן הכליאה עלולה לגרום" (בפסקה 36 שם).
התוצאה היא, שהערר מתקבל.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

בתיק העקרי, נתפס הנאשם מחזיק, בחצר ביתו, סם מסוכן מסוג קאנביס במשקל 2.3 ק"ג. במסגרת תיק הצירוף, החזיק הנאשם, ברכבו, סם מסוכן מסוג קאנביס במשקל 1.988 ק"ג, העבירם לרכבו של אחר, ולאחר שעוכב לתחנת המישטרה, הפריע לשוטר לערוך חפוש ברכב, לאחר שקילל אותו, נצמד אליו, נשען עליו, ולבסוף – אף נגח בו בראשו.
פסילה מקבל ומהחזיק רשיון נהיגה לרכב מנועי בת 12 חודשים על תנאי, תקופת התנאי למשך 3 שנים מסיום הפסילה בפועל; הנאשם יצהיר על התחייבות בסך 8,000 ₪ להמנע, בתוך שלוש שנים מיום שיחרורו ממאסר, מכל עבירה המפעילה את אחד המאסרים המותנים שהושתו על הנאשם בגזר דין זה. לא יצהיר הנאשם כאמור – ייאסר למשך 35 יום נוספים; סמים מסוכנים - יושמדו בחלוף תקופת העירעור.
...
החזקת סמים במשקל כזה, עשויה ללמד אף על כוונת הפצה, ונסיבות תיק הצירוף, לפיו נסע הנאשם עד לצפון הרחוק ומסר סמים לאחר, תומכים במסקנה זו. בנוסף, הפגין הנאשם תעוזה רבה, בהתנהגותו לאחר שעוכב לתחנת משטרת זבולון.
אך גם לאחר התייצבותו, ולאחר הניסיונות שניתנו לו להשתלב בהליך טיפולי, לא התמיד הנאשם; ניתק קשר עם שירות המבחן; נכח בתשעה מפגשים בלבד מתוך 28 מפגשים; לא התייצב למספר בדיקות לאיתור שרידי סם אליהן הוזמן; גם כאשר התייצב – נמנע מלמסור בדיקות, למעט בדיקה אחת בתחילת ההליך הטיפולי, אשר נמצאה "נקיה". בחינת אופן התנהגותו של הנאשם בשירות המבחן, במהלך כלל ההזדמנויות שניתנו לו (על ידי מותבים שונים) כאשר גם לאחר תקופה כה ארוכה אין בנמצא מידע אמין בנוגע לדפוסי המעורבות שלו בעולם הסמים ולשימוש מטעמו בסמים מסוכנים, אינה יכולה אלא להביא למסקנה, שנאשם זה היתל בשירות המבחן בפרט ובמערכת המשפט בכלל.
בסופו של דבר, נמנע שירות המבחן מהמלצה שיקומית בעניינו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו