חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

גזר דין בעקבות הרשעה בהסדר טיעון דיוני

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום ברמלה ת"פ 56293-06-21 מדינת ישראל נ' מזרחי 17 ינואר 2023 לפני כבוד השופטת אילה אורן המאשימה מדינת ישראל הנאשם אופיר מזרחי גזר דין
בהתאם להסדר הטיעון הדיוני, נדחתה שמיעת הטיעונים לעונש לשם קבלת תסקירים מאת שירות המבחן, והמאשימה הצהירה על עמדתה כי תעמוד על השתת מאסר ממושך בפועל.
לחובת נאשם 1 הייתה הרשעה קודמת ישנה בתחום הסמים, ותסקירי שירות המבחן היו שליליים בשל קושי בנטילת אחריות והיעדר טפול, ונגזר עונשו למאסר בפועל בן 8 חודשים.
...
בחינת מעשיו של הנאשם בשקלול הענישה הנוהגת הובילוני למסקנה, כי מתחם העונש ההולם בראייה כוללת של העבירות בהן הורשע בנסיבותיהם נע בין 18 ל- 36 חודשי מאסר.
ואולם, אף לאחר שאמרתי כל זאת לזכותו של הנאשם, אני סבורה ששיקולי שיקום במקרה דנן אינם חזות הכול (רע"פ 398/14 ערג' נ' מדינת ישראל (16.3.2014); ע"פ 671/22 אבו תנהא נ' מדינת ישראל (20.10.2022)).
אשר על כן, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 12 חודשים, בניכוי ימי מעצרו (לפי רישומי שב"ס).

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

כתב האישום המתוקן הנאשם הודה בעובדות כתב אישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון דיוני ובהמשך להליך גישור, והורשע בחמישה אישומים בגין ביצוע עבירות אלימות כלפי בת זוגו לשעבר, הגב' ל"מ (להלן: "המתלוננת"), ובהיזק לרכוש במזיד, במהלך החודשים אפריל ועד אוגוסט בשנת 2022.
נוסף לכך, נותן הנאשם את הדין בגין הפקעת צו של"צ שהוטל עליו בת"פ (רמלה) 60047-11-20 גזר דין מיום 11.4.2021, בגין הרשעתו בעבירת איומים כלפי המתלוננת, ומשביצע חלק מעונש השל"צ. הנאשם והמתלוננת היו בני זוג במשך כ-4 שנים, והתחתנו בחודש יוני 2022.
...
לנוכח כל האמור, במכלול השיקולים דלעיל, נכון לאמץ את עתירת הצדדים לקבוע את עונשו של הנאשם באמצע מתחם הענישה.
בסופו של דבר אומר, כי העונש שמצאתי לגזור על הנאשם אינו מקל, אך לטעמי הוא הולם את מכלול הנסיבות והעבירות בהן הורשע הנאשם, ויש לקוות כי בתקופת מאסרו ישכיל הנאשם לעבור הליך טיפולי, שיפחית את מסוכנותו לאלימות זוגית.
לנוכח כל האמור לעיל החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 22 חודשים.

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2023 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון דיוני, בשני כתבי אישום כדלקמן: בתיק פ"ל 7650-01-23 (התיק המוביל) הורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף בנגוד לסעיפים 67 ו - 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961, ונהיגה ללא ביטוח בנגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל - 1970.
· רע"פ 5697/21 ג'מאל ג'ראחי נ' מדינת ישראל (25.08.21) המבקש הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה (2 פסילות אשר הוטלו בשני גזרי דין לתקופות של 10 שנים ו-4 שנים), ללא רישיון נהיגה תקף (בלתי מורשה) וללא ביטוח.
...
סבורני כי הנאשם מורתע מן ההליך המשפטי, שכן עמד בתנאי שחרורו בערובה – הן מעצר הבית והן פסילתו עד לתום ההליכים המשפטיים והתרשמתי מכנות דבריו האחרונים.
אין חולק כי הליך שיקום זה לא חלחל לתחום התעבורה ואולם, סבורני, כי במכלול השיקולים – מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות לתקופה ממשית לצד רכיב פסילה ארוך ועונשים נלווים, יהוו ענישה ההולמת הן את נסיבות ביצוע העבירות שבפני והן את העושה (הנאשם).
סיכומו של דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל - לריצוי בדרך של עבודות שירות בתיק המוביל פ"ל 7650-01-23 מאסר בפועל למשך 5 חודשים.
העתק החלטתי יועבר לממונה על עבודות השירות וכן לשירות המבחן.

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2023 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז פ"ל 4935-08-20 מדינת ישראל נ' לוי פ"ל 8004-05-20 בפני כבוד השופטת שירי שפר בעיניין: המאשימה מדינת ישראל הנאשם לירון לוי נוכחים: ב"כ המאשימה: עו"ד ברקו קבדה ב"כ הנאשם: עו"ד קריטי הנאשם – נוכח גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון דיוני, בשני כתבי אישום מצורפים כדלקמן: בתיק פ"ל 4935-08-20 (התיק המוביל), הורשע בעבירה של נהיגה בשיכרות בנגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961.
סבורני כי צו השל"צ יהווה ענישה קונקרטית מתאימה לנאשם זה תחת רכיב מאסר בפועל אשר ראוי היה להטיל נוכח ההרשעה בשתי העבירות.
...
לאור כל האמור לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם העונש ההולם לשני האירועים מתחיל ממאסר מותנה ומגיע עד 12 חודשי מאסר בפועל, ופסילה בפועל לתקופה המתחילה מ-24 חודשים ומגיעה עד ל-48 חודשים, ולצידם רכיבי ענישה משמעותיים נוספים.
סבורני כי צו השל"צ יהווה ענישה קונקרטית מתאימה לנאשם זה תחת רכיב מאסר בפועל אשר ראוי היה להטיל נוכח ההרשעה בשתי העבירות.
לאור כל האמור, אמקם את עונשן של הנאשם בתחתית מתחם הענישה אותו קבעתי, מתחם התואם גם את טיעוני המאשימה – 24 חודשי פסילה בפועל.
לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר על תנאי מאסר לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא לבל יעבור הנאשם עבירה של נהיגה בשכרות או סירוב להיבדק בדיקת שכרות או עבירה בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה או נהיגה בזמן פסילה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום ברמלה ת"פ 53552-11-23 מדינת ישראל נ' וחידי(עציר) ואח' 10 יוני 2024 לפני כבוד השופטת אילה אורן המאשימה מדינת ישראל ע"י לישכת התביעות, שלוחת רמלה הנאשמים 1. תאמר וחידי (עציר) ע"י ב"כ עוה"ד כינרת שם אור קולני 2. טייב וחידי (עציר) – נדון גזר דין
(נאשם 1) הרקע הנאשם 1 עצור עד תום ההליכים, הודה בעובדות כתב אישום מתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון דיוני, והורשע בארבעה אישומים בגין ביצוע עבירות איומים ותקיפה סתם כלפי אישתו – המתלוננת, בהזדמנויות שונות, בעת שהתגוררו בבית אמו של הנאשם בעיר לוד.
הוסיפה ב"כ הנאשם וטענה שיש הבחנה של ממש לקולה בין העבירות בגינן הורשע הנאשם לעבירות בהן הורשע נאשם 2, ובהן גרימת חבלה חמורה בדמות שבר בידה, ולפיכך עתרה להשית על הנאשם מאסר כימי מעצרו, בחופף למאסר שמרצה עתה.
גזירת העונש בתוך המיתחם הנאשם צעיר כבן 23, נשוי למתלוננת, הודה במיוחס לו בכתב אישום מתוקן לקולה שהוגש בהתאם להסדר טיעון דיוני, ובכך חסך מזמנו של בית המשפט ואת עדות המתלוננת.
...
לאחר שעיינתי בפסיקה הנוהגת, בשים לב לחומרת מסכת העבירות שביצע הנאשם כלפי המתלוננת בנסיבותיהן הקשות של שליטה, הפחדה והצרת צעדיה, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין 14 ל-28 חודשי מאסר בפועל.
במכלול השיקולים הללו, אף שלקחתי בחשבון את הודאת הנאשם במיוחס לו והיותו נעדר עבר בעבירות דומות, בשים לב לסיכון הגבוה שלו כלפי המתלוננת, אני סבורה שנכון לאמץ את עונש דומה לזה שעתרה לו המאשימה.
אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים שלהלן: מאסר בפועל למשך 18 חודשים, שירוצה בניכוי ימי מעצרו בתיק זה, ובמצטבר לכל עונש מאסר אחר.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו