גזר דין בעבירות שהייה בלתי חוקית, קשירת קשר, גניבה וחבלה ברכב

בית משפט השלום בבאר שבע ת"פ 30646-07-23 מדינת ישראל נ' חריזאת(עציר) לפני כבוד השופט יריב בן דוד בעיניין: המאשימה מדינת ישראל – תביעות נגב הנאשם סאמר חריזאת (עציר) – בעצמו ע"י ב"כ עוה"ד לאה עו"ד זוהר נאור גזר דין

משכך, סבורני כי יש לדחות את טענת ההגנה לפיה יש לראות באופן מקל את פועלו של הנאשם אשר "אך חרג מהשעות והמקום הגיאוגרפי שבהיתר". להלן פסיקה המלמדת על מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות גניבת רכב, חלקן בשילוב עבירות נוספות של שהיה בלתי חוקית, לרבות נהיגה ללא רישיון: רע"פ 1123/18 אשרף דבארי נ' מדינת ישראל (נבו) הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות ניסיון גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה, גניבה ואיומים.

זאת, במסגרת קשר עברייני במסגרתו תפקיד הנאשם היה להיות הנהג שמעביר את הרכבים הגנובים לתחומי "האיזור". בית-המשפט ציין כי בהעדר עבר פלילי, בתי-המשפט נוטים לגזור בין 12 ל- 14 חודשי מאסר לארוע יחיד של גניבת רכב והעברתו אל תחומי "האיזור". במקרה זה, קבע בית-המשפט מיתחם אחיד לכתב האישום, שנע בין 36 ל-60 חודשי מאסר, ובהיעדר כל עבר פלילי, גזר על הנאשם 44 חודשי מאסר ו-6 חודשי פסילת רישיון נהיגה.

עפ"ג (מח' ב"ש) 54364-01-21 שלאלדה נ' מדינת ישראל (19.4.21) הנאשם הורשע על פי הודאתו ב-6 עבירות של כניסה לישראל שלא כדין; 5 עבירות קשירת קשר; 4 עבירות גניבת רכב; עבירת סיוע לגניבת רכב; 5 עבירות נהיגה ללא רישיון ו-4 ללא ביטוח; ו- 2 עבירות חבלה במזיד ברכב.

עפ"ג (מח' ב"ש) 44644-01-23 חסאסנה נ' מדינת ישראל (20.4.23) הנאשם (2) הורשע על פי הודאתו בשלושה אישומים אשר כוללים (כל אחד): שהייה בלתי חוקית; גניבת רכב; פריצה לרכב; גניבה מרכב; ונהיגה ללא ר"נ, ללא רישיון רכב וללא ביטוח.

...

משכך, סבורני כי יש לדחות את טענת ההגנה לפיה יש לראות באופן מקל את פועלו של הנאשם אשר "אך חרג מהשעות והמקום הגאוגרפי שבהיתר". להלן פסיקה המלמדת על מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות גניבת רכב, חלקן בשילוב עבירות נוספות של שהיה בלתי חוקית, לרבות נהיגה ללא רישיון: רע"פ 1123/18 אשרף דבארי נ' מדינת ישראל (נבו) הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות ניסיון גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה, גניבה ואיומים.

בית-המשפט המחוזי קבע שמדובר במתחם ענישה אשר הולם את המעשים בנסיבותיהם והוטעם כי לא נמצא פגם גם בשיקולי הענישה שבתוך המתחם והערעור נדחה.

בשקלול מכלול הנסיבות, תוך מתן משקל להודאת הנאשם בבית-המשפט, לגילו הצעיר ולהעדר עבר פלילי מחד, ולשיקולי הרתעת הרבים (והיחיד) מאידך, סבורני כי יש להשית על הנאשם עונש בחלקו הנמוך של המתחם, אך לא בתחתיתו.

סוף דבר אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: 5 שנות מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בתיק זה. 6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של 3 שנים מתום ריצוי מאסרו, שלא יעבור על עבירה לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב 1952, על כל עבירת רכוש מסוג עוון ועל עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה/בפסילה.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של גניבת רכב (סעיף 413ב לחוק העונשין, תשל"ז-1977); סיוע לגניבת רכב (סעיף 413ב לחוק); קשירת קשר לפשע (סעיף 499(א)(1) לחוק); חבלה במזיד לרכב (סעיף 413ה לחוק) [2 עבירות]; החזקת כלי פריצה (סעיף 413ז לחוק) וכניסה לישראל שלא כחוק (סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952).

מדובר למרבה הצער בדפוס עבריינות שיגרתי, כך שאין הכרח בסקירה רחבה ומעמיקה של הפסיקה, אך אזכיר למשל את גזרי הדין הבאים: · ת"פ 46598-04-22 מדינת ישראל נ' וסרגולד (3.10.2022) – בדומה לענייננו, דובר בנאשם שהורשע בפני מותב זה בשני אישומים, האחד עניינו גניבת רכב והאחר סיוע לגניבת רכב.

בנוסף הופניתי לת"פ 34743-04-22 מדינת ישראל נ' אבו גלוס (30.10.22, כבוד השופטת ק' וקסלר) בו נקבע מיתחם ענישה של 16 עד 36 חודשי מאסר בגין מקרה אחד של גניבת רכב ע"י שוהה בלתי חוקי.

...

סבורני כי מקרה זה אינו דומה לענייננו שכן הנאשם באותו מקרה נהג בעצמו ברכב הגנוב, התנגש בכלי רכב, גרם לנזק ופצע שוטר.

איזון השיקולים לחומרה ולקולא הביאני למסקנה שיש למקם את הנאשם בשליש התחתון של המתחם וכן יש להפעיל את המאסרים המותנים בהצטברות חלקית לעונש שייגזר כפי שיפורט להלן.

סיכום התוצאה העונשית לאור האמור לעיל אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: 22 חודשי מאסר בפועל.

בית משפט השלום בחדרה ת"פ 34244-03-23 מדינת ישראל נ' חיאט(עציר) בפני כבוד השופט אלכס אחטר בעיניין: המאשימה מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד מיכאל בן חור הנאשם מוחמד חיאט (עציר) ע"י ב"כ עוה"ד מוחמד מסארוה גזר דין

רע"פ 2349/23 מחמוד אגבריה נגד מ"י (4.4.23): שם הורשע המבקש באחת עשרה עבירות של גניבת רכבים, ניסיון לגניבת רכבים, קשירת קשר לבצוע פשע, חבלה במזיד לרכב, החזקת כלי פריצה לרכב וארבע עבירות של כניסה לישראל שלא כדין.

· רע"פ 1108/15 מחמוד שעאבנה נ' מדינת ישראל (24.2.15): נדחתה בקשת רשות ערעור על עונש של 14 חודשי מאסר שנגזר על המבקש בגין גניבת רכב באישום אחד והחזקת כלי פריצה באישום שני, זאת תוך שנלקח בחשבון חלקו הנמוך יחסית של המבקש בארוע הגניבה.

בעניינינו, לאור החומרה היתירה המתבטאת בתכנון המוקדם, לאור העובדה שהנאשם ניכנס למדינה שלא כחוק ולא לשם עבודה לגיטימית כי אם לשם ביצוע עבירות חמורות שהוגדרו מזה שנים רבות "מכת מדינה", הנאשם לא גנב רכב אחד אלא פעל לגניבת ארבעה רכבים במועדים שונים לצד שהייה בלתי חוקית בארץ, סבורני שמיתחם העונש ההולם הנו 20-48 חודשי מאסר בפועל.

...

בענייננו, לאור החומרה היתירה המתבטאת בתכנון המוקדם, לאור העובדה שהנאשם נכנס למדינה שלא כחוק ולא לשם עבודה לגיטימית כי אם לשם ביצוע עבירות חמורות שהוגדרו מזה שנים רבות "מכת מדינה", הנאשם לא גנב רכב אחד אלא פעל לגניבת ארבעה רכבים במועדים שונים לצד שהייה בלתי חוקית בארץ, סבורני שמתחם העונש ההולם הינו 20-48 חודשי מאסר בפועל.

"ביסוד הענישה אינו עומד שיקול אחד ויחיד, אלא מכלול של שיקולים. במלאכת הענישה בכל מקרה ומקרה חייב השופט למצוא את המשקל הראוי שיש להעניק לכל אחד מהשיקולים הנזכרים, תוך שהוא מודע לכך כי לעיתים קרובות שיקול אחד בא על חשבונו של שיקול אחר. מכאן, שהעונש אשר מוטל בסופו של דבר על הנאשם, אינו אלא תוצאה "משוקללת" – אם תרצה פשרה – של השיקולים השונים שיש להביאם בחשבון.

אשר על כן, בהתחשב בחומרת המעשים שביצע הנאשם לאחר תכנון מוקדם עם אחרים, בנסיבותיהם בהם לא הסתפק הנאשם בגניבת הרכב וניהל מרדף, במידת אשמתו של הנאשם, בערכים החברתיים שנפגעו, במידת הפגיעה בהם ובמדיניות הענישה הנוהגת, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 24 חודשים אשר יחושב ממועד מעצרו 27.02.2023.

עיינתי בפסיקה נוספת שהוגשה ע"י המאשימה, ממנה מבקשת ללמוד על החמרה בענישה בכל הנוגע לגניבת רכבים: 256-09-22 מדינת ישראל נ' תורכמאן, הנאשם הורשע לאחר הודאתו בעבירות של קשירת קשר, גניבת שני רכבים, נהיגה ללא רישיון וביטוח וסיוע לגניבת 3 רכבים נוספים.

עיינתי גם בפסיקה שהגישה ההגנה, שמתייחסת בעיקרה לתיקים חמורים יותר מהתיק שבפניי, אך מבקשת ללמוד מקל וחומר על ענייננו: ע"פ 54317-06-23 מחמד אבו סמאחה נ' מדינת ישראל, הנאשם הורשע בעבירות של גניבת רכב יחד עם אחר והסעת שוהה בלתי חוקי.

ת"פ 9019-10-22 מדינת ישראל נ' מגנם, הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב, נהיגה פוחזת ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוח וכן כניסה לישראל שלא כחוק.

העבירה שם, בוצעה בשנת 2019, כאשר גזר הדין ניתן ביום 19.4.2021, ובמסגרתו הוטל על הנאשם מאסר מותנה של חודש למשך שנתיים מיגזר הדין וכך גם רכיב התחייבות בסך 1,500 ₪.

...

לא מצאתי להיעתר לבקשת המאשימה לפסילת רישיונו של הנאשם בפועל, אך כן לפסילת רישיונו של הנאשם על תנאי.

בסופו של דבר, מצאתי כי מיקומו של הנאשם על המתחם הינו בחלק העליון של השליש התחתון.

לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, ככל שהיו כאלו בתיק זה. מורה על הפעלת המאסר המותנה בת"פ 69178-11-20 בן חודש ימים, שהוטל על ידי בית משפט השלום בירושלים שהוטל על הנאשם, זאת במצטבר למאסר שהוטל עליו בתיק זה, כך שבסך הכל ירצה עונש מאסר של 10 חודשים, בניכוי ימי מעצרו.

התובעת הפניתה לעברם הפלילי של הנאשמים: לנאשם 1 שתי הרשעות קודמות, האחרונה מפברואר 2022 ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן חודשיים בגין עבירת שב"ח; ההרשעה הקודמת היא בגין עבירות רכוש, אז נגזרו עליו 30 חודשי מאסר; לנאשם 2 הרשעה קודמת מבית משפט צבאי בגין עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות וגניבת רכב.

בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע או עוון, התפרצות למקום מגורים לבצע עבירה, הסגת גבול פלילית, גניבה וגניבת רכב, נפגעו ערכים חברתיים מוגנים של שמירה על שלום הציבור, בטחונו וקניינו; שמירה על שלוות חייהם של אזרחי המדינה; הגברת הבטחון האישי במרחב הצבורי והפרטי; הגנה על ביתם-מבצרם של אזרחי המדינה; מניעת פגיעה ברכושם וגניבת רכוש; מניעת היתלקחות אלימה בין גנב לדרי הבית, כאשר לא אחת אותה היתלקחות אלימה מביאה לפגיעה בגוף ובנפש; ומניעת נזקים כלכליים עקיפים כהעלאת פרמיות הביטוח כתוצאה מתופעת גניבת כלי הרכב, נזקים כלכליים שמגולגלים על כתפי הציבור כולו.

ת"פ (נצ') 36744-07-20 מדינת ישראל נ' אבו זכרי ואח' (11.11.21) – הנאשם הורשע על פי הודאתו ב-3 עבירות של התפרצות בצוותא למקום מגורים ובצוע גניבה, כאשר בשני מקרים גנב את רכבם של דרי המקום, ובעבירה של התפרצות למקום מגורים (ללא ביצוע גניבה), הכל כשהוא שוהה שלא כדין בישראל וכאשר הוא פסול לנהיגה.

באשר לתיקים שעניינם גניבת רכב בלבד, על ידי שוהה בלתי חוקי, אשר נוהג ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח, תוך נהיגה פוחזת של רכב, נקבעים, בדרך כלל, מיתחמי ענישה הנעים בין 18 ל-36 חודשי מאסר [ת"פ (כ"ס) 38633-01-23 מדינת ישראל נ' יאסין (5.6.23); ת"פ (כ"ס) 39550-02-23 מדינת ישראל נ' מסארווה (1.2.24)].

מכל אלה עולה תמונה עגומה למדיי של נאשם שלא הפנים את האיסור להכנס לישראל ללא אישור כדין; שחרף עונש מאסר ממושך בן 30 חודשים שהוטל עליו בגין ביצוע עבירות זהות, לא נרתע מלשוב ולבצע עבירות רכוש; ושחרף העובדה שנולדה לו ולבת זוגו ילדה בעלת צרכים מיוחדים, כאשר לצורך היתמודדות עם המצב המורכב ברור שבת זוגו נידרשת לסיוע מצידו, בחר לתקוף אותה, עם כל הקושי עמו היא מתמודדת, לאיים עליה כשהוא שוהה במעצר, ולגרום לה לחבלות של ממש במספר רב של הזדמנויות.

גם הנתונים בעיניינו של נאשם 2, נוכח עברו הפלילי בעבירה דומה וריצוי מאסר על ידו, ומבלי להיתעלם מחלוף זמן של כ-4 שנים בין גזר הדין הקודם לבצוע העבירות בתיקנו, מחייבים קביעת עונשו מעל לתחתית מיתחם העונש ההולם שנקבע בעיניינו.

...

אני קובע שעונשי המאסר שהוטלו על הנאשם ירוצו בחופף ובמצטבר, לכדי 7 שנות מאסר.

אני מורה על הפעלת עונש המאסר על תנאי בן החודשיים התלוי ועומד נגד הנאשם מת"פ (אשקלון) 18681-11-20 (גזר דין מיום 8.2.22) במצטבר לעונש המאסר שהוטל בס"ק א'.

אני מורה על הפעלת ההתחייבות בסך 1,500 ₪, אשר הוטלה על הנאשם במסגרת גזר הדין הנזכר בס"ק ב'.