גזר דין בעבירות הסעת שוהים בלתי חוקיים ונהיגה ללא רישיון

בית משפט השלום ברמלה ת"פ 41984-08-23 מדינת ישראל נ' תראבין ואח' 18 פברואר 2024 לפני כבוד השופטת אילה אורן המאשימה מדינת ישראל ע"י לישכת תביעות מרכז, שלוחת רמלה הנאשמים 1. מחמד תראבין – לא בעיניינו 2. אברהים הוזייל ע"י ב"כ עוה"ד זאב לקט, הסנגוריה הציבורית גזר דין

בגין מעשים אלה הורשע הנאשם בעבירות הסעת תושב זר השוהה שלא כדין, לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"), ובנהיגה ללא רישיון שפקע מעל שנתיים, לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

ברע"פ 5198/01 ח'טיב נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(1) 769 (2001), נבחנה הענישה הראויה בעבירות של הלנת, העסקת והסעת שוהים בלתי חוקיים, ונקבע כי בצוק העיתים לנוכח מתקפת טירור כלפי מדינת ישראל, דרך כלל יש להשית עונשי מאסר בפועל נגד מי שעובר עבירות של הלנת, העסקת או הסעת שוהה בלתי חוקי: "המעשים שפורטו בסעיף א לחוק הכניסה – הלנה, העסקה והסעה של תושב האיזור שניכנס לישראל, יושב בה או עובד בה שלא כדין – הוגדרו מעשי עבירה שעונשם בצידם כדי למנוע הגשת סיוע – ואפילו מתוך תמימות – למי שעלולים להיות מפגעים... אם אין עומדות לעבריין נסיבות יוצאות דופן, יש לגזור עליו – ואפילו הוא אדם מן היישוב שעשה מעשיו מתוך תמימות או מחמת צורך דוחק כלשהוא – עונש מאסר לריצוי בפועל בלי מתן אפשרות להמירו בעבודות שירות. אשר לאורך תקופת המאסר, חלקי עם המחמירים, כאמור לעיל". ברע"פ 3674/04 אבו סאלם נ' מדינת ישראל (12.2.2006), בדיון שנסוב בעקרו על השאלה מהן אותן נסיבות "יוצאות מגדר הרגיל" שבכוחן להביא לעונש מקל ממאסר בפועל, הובהר כי הענישה היא לעולם אינדיבידואלית ולא נקבעה בחוק ענישה של מאסר חובה.

בעפ"ג (מרכז-לוד) 47276-02-20 מדינת ישראל נ' נאשף (25.1.2021), נדון ערעור המדינה על גמר דין שהוטל בבית משפט השלום בפתח תקווה, ללא הרשעה בעיניינו של משיב שהסיע שישה שוהים בלתי חוקיים, וביצע בנוסף עבירות הפרעה לשוטר ונהיגה פוחזת.

...

אשר על כן, בראי הענישה הנוהגת ובהתחשב גם בעובדה שעסקינן בשתי הסעות בהזדמנויות שונות, אני קובעת מתחם עונש הולם הנע בין מספר חודשים שיכול שירוצו בעבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר בפועל.

בהתחשב בפסיקה הנוהגת, אני קובעת מתחם עונש הולם כולל אשר נע בין מאסר קצר שיכול שירוצה בעבודות שירות ופסילה למספר חודשים עד מאסר ל-8 חודשים ופסילה בת שנים.

מכל הטעמים הללו אני סבורה כי נכון לגזור את עונשו של הנאשם בחלקו האמצעי של מתחמי הענישה.

בית משפט השלום בנתניה ת"פ 13469-03-21 מדינת ישראל נ' עווידה ואח' לפני: כבוד השופט גיא אבנון המאשימה: מדינת ישראל באמצעות תביעות מרכז – שלוחת נתניה נ ג ד הנאשמים: 1. ענאד עווידה 2. נביל עווידה 3. עבד אלנאצר אבו זינה 4. אחמד אבו זינה 5. אשרף סעדיה בשם המאשימה: עו"ד זיוה לדרמן, עו"ד אבישי דויטש בשם הנאשם 1: עו"ד עבדללה ג'אבר בשם הנאשם 3: עו"ד עלא תילאווי בשם הנאשם 4: עו"ד פאדי חמדאן בשם הנאשם 5: עו"ד מואנס יונס גזר דין

בשל הרשעתו בעבירות נהיגה ללא רישיון וביטוח, ביקשה לגזור עליו פסילת רישיון נהיגה בפועל ועל תנאי, ולהפעיל התחייבות חתומה בסך 3,000 ₪.

העבירות הנילוות, שהייה בלתי חוקית, הסעת שוהה בלתי חוקי, נהיגה ללא רישיון – רלוואנטיות אמנם, אך לא מצאתי כי יש בהן להשפיע על מיתחם העונש.

...

אני מורה על הפעלת 8 חודשים מאסר מותנה (ת"פ 49062-03-17, גזר דין מיום 27.9.17), 6 חודשים במצטבר לעונש שנגזר על הנאשם, וחודשיים בחופף.

אני מורה על הפעלת שני מאסרים מותנים בני 8 חודשים ו-4 חודשים (ת"פ 49935-01-19, גזר דין מיום 12.3.19).

אני מורה על הפעלת התחייבות בסך 3,000 ₪ (ת"פ 49935-01-19, התחייבות חתומה מיום 12.3.19).

כתב האישום הנאשם הורשע על פי הודאתו בבצוע שתי עבירות של גניבת רכב בצוותא, לפי סעיפים 413ב' ו-29(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וכן בשתי עבירות של הסעת שוהה בלתי חוקי, לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

רע"פ 1052/17 ג'ברין נ' מ"י (מיום 12.3.2017) – הנאשם ניצל היזדמנות, גנב מפתחות רכב וגנב את הרכב, אך נתפס במחסום, תוך כדי נהיגה ללא רישיון וביטוח.

קנסות ופיצויים ניתן לשלם כעבור 3 ימים מיום מתן גזר הדין בחשבון המרכז לגביית קנסות בדרכים הבאות: · בכרטיס אשראי באתר www.eca.gov.il · בטלפון: 35592* או 073-2055000 · במזומן בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד לא יונפקו שוברי תשלום.

...

גזירת הדין לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 6 חודשי מאסר, אשר ירוצו בעבודות שירות בבית החולים הדסה הר הצופים, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

בגיליון שהוגש, מצויים רישומים בגין תיקים סגורים, בגין עבירת סמים וכן בגין עבירה של הסעת שוהה בלתי חוקי, הגם שההגנה לא היתנגדה להגשת ראיה זו, לא היה מקום להגישה ובית המשפט לא יתן לה כל משקל.

· גיליון רישום תעבורתי (ת/2) – לחובת הנאשם הרשעות בעבירות תעבורתיות שונות, ובין היתר: עצירה בנגוד לכיוון הנסיעה; נהיגה ברכב שאינו תקין; עצירה המפריעה לתנועה; נהיגה במהירות מופרזת; הובלת מטען שאינו מחוזק היטב; סטיה מנתיב נסיעה תוך הפרעה לתנועה; נהיגה ללא רישיון (רישיון נהיגה שפקע בתוך תקופה בת 6 חודשים).

בשל נסיבות מיוחדות של נאשם זה, הסכימה המשיבה לבקשת ההגנה להפחית את עונש המאסר ל-11 חודשי מאסר ובטול פסילת רישיון הנהיגה בפועל, כאשר לא היה כל שינוי ביתר רכיבי גזר הדין.

...

בנוגע לעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, ראו דברי בית המשפט העליון במסגרת ע"פ 1345/08 איסטחרוב נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים): אין מנוס מהכבדת היד על המחזיקים סמים שלא לצריכה עצמית, שכל בר דעת מבין כי נועדו לצריכת הזולת, קרי, להוספת שמן על מדורת הסמים אשר להבותיה אופפות רבים וטובים, או רבים שהיו טובים.

לא ברור כיצד מצא בית המשפט קמא כי נסיבות ביצוע העבירות מאפשרות אי הרשעה.

מכל המקובץ – אין בית המשפט מוצא כי מתקיימים התבחינים המאפשרים להורות על נקיטה בחריג, של ביטול הכרעת הדין המרשיעה ובכל מקרה, אין הדבר בא בחשבון במקרה דנן.

מכאן – גזר דין זה. ראיות לעונש התביעה הגישה, לענין העונש, ראיות כדלקמן: · גיליון הרשעות תעבורתי של נאשם 1 (ת/1) – לחובת הנאשם, הרשעות בעבירות תעבורה, חלקן בגין עבירות חוזרות ונישנות, כדלקמן: נהיגה ללא רשיון נהיגה (מעולם לא הוציא); נהיגה ברכב שאינו תקין; אי ציות לתמרור; נהיגה שלא בכביש; סטיה מנתיב תוך הפרעה לתנועה; ציפוי שמשת הרכב בנגוד לתקנה 27(ב); עצירת רכב בתחום 12 מטר מצומת; ועוד.

נאשם 2 לחובת הנאשם, הרשעה בעבירה שענינה הסעת שוהה בלתי חוקי, אשר הנה מאוחרת להרשעתו בתיק זה. כמו כן, לחובתו הרשעות בעבירות תעבורה, אשר הנן מאוחרות להרשעתו בתיק זה. בכך יש כדי ללמד על יחסו של הנאשם לחוק.

...

בתום פרשת העונש, ובטרם ייגזר דינם של הנאשמים, נעתר בית המשפט לבקשת ההגנה, והפנה את הנאשמים לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות בשב"ס. לשם בחינת התאמת הנאשמים לריצוי עונשם בדרך של מאסר בעבודות שירות, נעתר בית המשפט לבקשה לדחיית מועד השמעת גזר הדין.

על כך, ראו דברי בית המשפט העליון במסגרת ע"פ 1345/08 איסטחרוב נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים): אין מנוס מהכבדת היד על המחזיקים סמים שלא לצריכה עצמית, שכל בר דעת מבין כי נועדו לצריכת הזולת, קרי, להוספת שמן על מדורת הסמים אשר להבותיה אופפות רבים וטובים, או רבים שהיו טובים.