מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

גזר דין בגין נהיגה בזמן פסילה ועבירות נוספות

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2022 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

· רע"פ 7958/15 איזברגה נ' מדינת ישראל (02/12/15): המבקש הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן 2 פסילות שהוטלו בשני גזרי דין שונים (עבירה ראשונה של נהיגה בזמן פסילה), והתחזות בכזב בשם אחר.
· זקפתי לחובתו של הנאשם את עברו הפלילי המכביד: בחודש 05/18 נגזר דינו בגין צבר עבירות רכוש והונאה ב-7 תיקים פליליים שצורפו ל-15 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.
כאמור, כעת נותן הנאשם את הדין על עבירה שניה ושלישית של נהיגה ללא רשיון נהיגה ולצידן ביצע עבירות נוספות של נהיגה בזמן פסילה (עבירה ראשונה) ומסירת פרטים כוזבים (עבירה ראשונה מסוגה אף שלו הרשעות בעבירות הונאה).
...
לאחר שבחנתי את כל האמור לעיל אני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאירוע הראשון, הכולל צבר עבירות של נהיגה בזמן פסילת בית משפט, נהיגה ללא רשיון נהיגה (בלתי מורשה) וחוסר ביטוח, מתחיל ממאסר על תנאי ומגיע עד 15 חודשי מאסר בפועל, פסילה בפועל בת 10 חודשים ועד 5 שנים וענישה נלווית.
מקובלת עלי טענת ב"כ הנאשם כי הענישה במקומותינו הינה אינדיווידואלית ומותאמת לנסיבות ולנאשם הספציפי העומד לתת את הדין בפני בית המשפט.
עונשו של הנאשם: סיכומו של דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל בתיק פל"א 440-06-22 מאסר בפועל לתקופה של 5 חודשים.

בהליך תיק פ"ל אדום (פל"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

כך, למרות שהנאשם אינו מורשה לנהיגה, הספיק ליצבור לחובתו הרשעה קודמת בתיק 5743-12-20 (גזר דין מיום 19.05.21) בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוציא), אשר בגינה נידון למאסר מותנה ופסילת רישיון מותנית לתקופה של 3 חודשים למשך 3 שנים, פסילה בפועל למשך 11 חודשים וקנס.
אם לא די בכך, למרות עונש המאסר התלוי והעומד נגדו, המשיך הנאשם לנהוג והועמד לדין בגין עבירות של נהיגת בלתי מורשה ונהיגה בזמן פסילה גם בתיק דנן ובתיק 4282-07-21, שם הורשע גם בעבירות נוספות.
...
. לאחר ששקלתי השיקולים כאמור לעיל, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן: - הנני גוזרת על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 8 חודשים החל מיום 01.02.22.
- הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה בניגוד לסעיף 10(א) או בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה.
- אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ש"ח. * יש לשלם את חוב הקנס לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה, החל מחלוף 3 ימים מרגע מתן גזר הדין ועד ליום 01.01.23, וזאת באחת מהדרכים הבאות: - בכרטיס אשראי – באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il (ניתן לשלם בפריסה של עד 18 תשלומים בהסדר קרדיט) או חפש בגוגל "תשלום גביית קנסות". - מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה)  – בטלפון 35592* או בטלפון 073-2055000 (ניתן לפנות לנציגים לקבלת מידע במספרים הללו).

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2022 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

עוד עמד ב"כ המאשימה על כך כי לאחר גזר הדין בגין ההריגה, נהג הנאשם פעם נוספת בהיותו בלתי מורשה, בזמן פסילה עם נהיגה פוחזת ונידון שוב למאסר של 30 חודשים ופסילה בת שנה.
יצוין כי העבירה של נהיגה בזמן פסילה אינה מדווחת ברשום התעבורתי ואולם גזר הדין נשוא המאסר המותנה הוגש (ת"פ 95257-11-15) ומתוכנו עולה כי הנאשם הורשע גם בעבירה של נהיגה בפסילה, בנוסף ליתר העבירות.
...
בעפ"ת (מחוזי חיפה) 59233-05-15, יוסף גואר נגד מ"י, כב' השופטת רונית בש, ניתן ביום 10.6.16, הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה בהיותו בלתי מורשה וללא ביטוח, בית משפט גזר עליו חודשיים מאסר בפועל, הפעלת 7 חודשי מאסר מותנה במצטבר, 5 חודשי מאסר מותנה לשנתיים מיום שחרורו, ושנתיים פסילה, דובר בנאשם שבעברו שתי הרשעות קודמות של נהיגה ללא רישיון נהיגה והערעור נדחה וכך נקבע שם : "כך גם במקרה דנן, מן הראוי ליתן קדימות לאינטרס הציבור על פני נסיבותיו האישיות של המערער ושיקולי שיקומו, זאת בהינתן חומרת העבירות בהן הורשע ועברו התעבורתי, כל שכן נוכח העובדה שהמערער לא החל להשתלב בהליך טיפולי. לפיכך ונוכח התנהלות העבר של המערער, הרי שלא ניתן לקבוע כי המערער השתקם או כי קיים סיכוי של ממש כי ישתקם, כאמור בסעיף 40ד(א) לחוק העונשין. אשר על כן, בנסיבות העניין, אין מקום לחרוג ממתחם העונש ההולם בשל סיכוי לשיקומו של המערער.
מתחם עונש ההולם לאור חומרת העבירות אותן ביצע הנאשם ושילובן, לנוכח קיומן של שתי פסילות בפועל נשוא הפסילה דנן אחת מהן בגין קטלנית, לנוכח הערכים החברתיים שנפגעו, לאור מדיניות הענישה הנהוגה, לאור הישנות העבירות, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם במקרה דנן ביחס לרכיב המאסר נע בין מאסר בפועל של 6 חודשים לבין 24 חודשי מאסר בפועל.
סיכומו של דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים : משיתה על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 16 חודשים מאחורי סורג ובריח.

בהליך תיק תעבורה (תת"ע) שהוגש בשנת 2023 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

טיעוני הצדדים לעונש : במסגרת הסדר הטיעון, עותרים הצדדים לפסילת רישיון נהיגתו של הנאשם לשלושה חודשים תוך הפעלה בחופף של עונש פסילה על תנאי שהוטל על הנאשם בתיק 1986-04-21, זאת לאלתר ללא צורך בהפקדה לאור העובדה שהנאשם משרת בשירות מילואים פעיל ;פסילה על תנאי של 6 חודשים ל -3 שנים; קנס בסך 1,500 ₪ והתחייבות להמנע מעבירות של נהיגה בשיכרות, נהיגה תחת השפעה ונהיגה בזמן פסילה.
גזר דין לאור האמור בסעיף 40ג(א), סימן א'1 לחוק העונשין, התשל"ז –1977, מצאתי כי מיתחם הענישה ההולם את העבירה בה הורשע הנאשם, עומד על פסילה בפועל, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות.
(מוסבר כי על פי הדין מי שנפסל על תנאי ייפסל בפועל אם תוך התקופה שנקבעה בגזר הדין יעבור אותה עבירה עליה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השניה לפקודת התעבורה ויורשע בשל העבירה הנוספת תוך התקופה האמורה או לאחריה) .
הנאשם אינו נוכח בעת כתיבת גזר הדין ולפיכך אני מורה שההתחייבות תיחתם ע"י הנ' בתוך 60 יום מהיום.
...
הנאשם אינו נוכח בעת כתיבת גזר הדין ולפיכך אני מורה שההתחייבות תחתם ע"י הנ' בתוך 60 יום מהיום.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

ב"כ הנאשם, אשר תמך אף הוא טיעוניו בפסיקה והסתייג מהפסיקה שהוגשה על ידי המאשימה, הודיע כי הנאשם עומד על הודאתו בבצוע כלל העבירות, ביקש לגזור את מיתחם העונש ההולם מהמתחם שייקבע ביחס ליוסף, המבצע העקרי, ובקש לגזור על הנאשם עונש של שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, להפעיל את עונש המאסר המותנה שתלוי ועומד לחובתו באופן שיחפוף בחלקו לעונש שייגזר ובעבודות שירות, כך שבסך הכל ירצה שבעה חודשי מאסר בעבודות שירות, וכן ביקש לגזור עליו מאסר מותנה, קנס, פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה שלא תעלה על שישה חודשים ופסילה על תנאי.
עם זאת, חרף גילו הצעיר עברו התעבורתי מכביד והוא כולל חמש הרשעות קודמות בעבירות שרובן הן נהיגה בכלי רכב ללא היתר מתאים או בחריגה מתנאי הרישיון שהחזיק באותה עת- שתי הרשעותיו הראשונות של הנאשם הן בעבירות רכיבה על אופניים חשמליים לפני הגיל המותר, הרשעה נוספת מתייחסת להסעת נוסעים מעבר למותר לנהג צעיר, והרשעה רביעית היא בגין נהיגה בזמן פסילה תוך ביצוע עבירת תעבורה נוספת.
גזר הדין שבו הוטלו המאסר המותנה והפסילה המותנית ניתן ביום 28.9.22.
...
מכלול הנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות מוביל למסקנה כי בתיק העיקרי יש לגזור על הנאשם עונש המצוי בחלקו התחתון של מתחם העונש ההולם, סמוך לתחתית המתחם, וביחס לתיק המצורף יש לגזור על הנאשם עונש המצוי באמצע מתחם העונש ההולם, תוך חפיפה מסוימת ביניהם.
לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו