עמדה זו עומדת בקנה אחד עם פסיקת בתי המשפט, המלמדת כי במרבית המקרים, כאשר נאשם נותן את הדין בגין ריבוי עבירות של אי הגשת דוחות במועד, המתבצעות על פני תקופה שאינה ארוכה באופן יחסי, נקבע מיתחם עונש הולם אחד לכלל העבירות ונגזר עונש כולל לכל העבירות, עפ"י מבחן הקשר ההדוק.
לכן ומאחר שמדובר ברשימה ארוכה למדי של גזרי דין (ופרט לכך לא כולם פורסמו), אתייחס בתמצית לחלקם, ואציין כי לדידי, ככלל, במקרים להם הפנה הסנגור מתקיימות נסיבות יחודיות, אשר הובילו את בית המשפט לגזור את הדין ברף התחתון של מיתחם הענישה;
ת"פ 23600-08-13 (של' רחובות) מע"מ רחובות נ' מאור (25.03.18) – הנאשמים הורשעו, עפ"י הודאתם, בבצוע ריבוי עבירות אי דיווח ואי תשלום מס בהתאם לחוק מע"מ. לאחר ששקל בית המשפט הסרה של חלק ניכר מהמחדלים וכן את המלצת שירות המבחן, גזר עונשי מע"ת וצו של"צ.
ת"פ 51918-08-16 (של' כפ"ס) מע"מ פ"ת נ' א.מ.נ קוסמטיקה ואופנה בע"מ (21.06.18) – הנאשם הורשע על פי הודאתו, בבצוע 5 עבירות של אי הגשת דוח תקופתי ו – 4 עבירות של הפרת חובה לתשלום המס בתקופת הדוח התקופתי, לפי חוק המע"מ, כאשר סכום המס שנותר לתשלום הוא כ – 200,000 ₪ (מתוך 800,000 ₪).
...
סופו של דבר, גזר על הנאשם 5 חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך על עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ע"ס 10,000 ₪ והתחייבות שלא יעבור עבירה.
בית המשפט קובע, כי גזר הדין ניתן "בשים לב לכך שהחלק הארי של המחדלים הוסר, נסיבותיו המיוחדות של הנאשם ובכללן גילו, מצבו הנפשי והכלכלי והתנהגותו הנורמטיבית לאורך חייו".
ומכאן, אחזור לדון בנסיבות העניין שלפניי, כפי שפורטו לעיל;
לאור הפסיקה שהובאה לעיל תוך שנתתי דעתי למדיניות הענישה הנוהגת, לערכים החברתיים שבהם פגע הנאשם, לנסיבות ביצוע העבירות ובהתאם לסעיף 40יג בחוק העונשין אני מקבלת טענת המאשימה לעניין מתחם הענישה ברכיב המאסר, וקובעת כי הוא נע בין מאסר על תנאי לבין 7 חודשי מאסר בפועל, בצירוף עונשים נלווים.
סוף דבר:
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
3 חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה מיום 15.04.24, בדואר רחובות, רח' מוטי קינד 10 רחובות.
