מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

גזירת דין לנאשם בעבירות רכוש חמורות

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בירושלים ת"פ 52521-05-20 מדינת ישראל נ' עליאן לפני כבוד השופט אביחי דורון בעיניין: מדינת ישראל המאשימה מחמוד עליאן הנאשמים גזר דין
עוד ציינה התובעת את עונש המאקסימום לעבירה – 7 שנות מאסר – כאינדיקטור לחומרתה, וכן את היותה "כלי עזר" לבצוע עבירות רכוש חמורות אחרות.
אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר למשך 6 חודשים ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים מהיום כל עבירת רכוש מסוג פשע לפי חוק העונשין.
...
בהתחשב בנתוניו של הנאשם לפני, אני קובע כי יש למקמו בתחתית המתחם.
אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר למשך 6 חודשים ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים מהיום כל עבירת רכוש מסוג פשע לפי חוק העונשין.
אני מחייב את הנאשם להצהיר כי אם יעבור שוב, בתוך שנה מהיום, את העבירה שנקבע כי ביצע ישלם סך 10000 ₪.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום ברמלה ת"פ 11397-04-23 מדינת ישראל נ' אבו אלעיש(עציר) לפני כבוד השופטת רבקה גלט בעיניין: המאשימה מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד סיימונס הנאשם אבראהים אבו אלעיש (עציר) ע"י ב"כ עו"ד אבו עאמר גזר דין
ב"כ התביעה הפניתה לעברו הפלילי המכביד של הנאשם, אשר הורשע פעמים רבות בעבירות כניסה לישראל שלא כדין, עבירות רכוש חמורות, וכן עבירות ביטחוניות.
...
אני סבורה כי העובדה שמדובר בקטנוע לא חדש, בעל מידות צנועות, כעולה מתמונותיו שהוגשו, אכן מחייבת להבחין בין מידת חומרת האירוע דנן, ובין המקרים בהם נגנבו כלי רכב בעלי שווי כספי גבוה, אך אתחשב בכך שהנזק והטרדה שנגרמו למתלונן כתוצאה מגניבת כלי רכבו, אינם פחותים.
לאחר סקירת מדיניות הענישה הנוהגת, ולנוכח נסיבות העבירה, לרבות נהיגתו המסוכנת של הנאשם בכביש וגרימת התאונה, אני קובעת כי המתחם ההולם נע בין 10 ל-24 חודשי מאסר.
בנסיבות אלה, אין מנוס מענישה מרתיעה.
אני גוזרת את העונשים הבאים: יופעל מאסר על תנאי בן 5 חודשים שהוטל בת"פ 12929-09-20.

בהליך תיק פלילי קהילתי (תפ"ק) שהוגש בשנת 2024 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

הרישום הפלילי של הנאשם תומך בכיוון זה. הנאשם ביצע עבירות בין השנים 2007-2012 ובשנת 2015 נגזר דינו בגין עבירות מהשנים 2008-2012 להארכת מאסר מותנה, של"צ וצו מבחן לשנתיים.
תוצאת מאמצי השקום יחד עם זאת ועל אף שנדמה היה כי שקומו סוף סוף מתייצב והנאשם עולה על דרך המלך, הנאשם שב וביצע עבירות רכוש חמורות.
...
תמצית טיעוני הצדדים המאשימה טענה כי בסופו של דבר ועל אף הניסיונות הרבים הנאשם לא עשה תהליך שיקומי ועל כן יש לגזור את דינו בהתאם למתחמי הענישה אותם ציינה.
לנוכח כל האמור ביקשה הסנגורית כי הדיון ידחה לשם קבלת תסקיר שרות מבחן ולחלופין טענה כי העונש המתאים לנאשם ומעשיו אינו מאסר מאחורי סורג ובריח אלא לכל היותר מאסר קצר בעבודות שרות.
הסנגורית טוענת כי הנאשם עבר בסופו של דבר תהליך שיקומי משמעותי ביותר וכי עבירותיו האחרונות הינן מעידה רגעית ופיתוי אחר קרוב משפחה של הנאשם.
לנוכח כל האמור אני דן את הנאשם לעונשים הבאים : מאסר בפועל לתקופה של 11 חודשים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו