מעשה בית דין וויתור על תביעות וטענות
בסעיף 5 להסדר הפשרה צוין, כך:
"5.1 בכפוף לפסק הדין ולבצוע הסדר הפשרה, כל התובעים הייצוגים ו/או אחרים מטעמם (לרבות קונים עתידיים של רכבי ההסדר) מוותרים באופן מלא, סופי ומוחלט, כלפי פוקד ודלק מוטורס ואחרים מטעמן, על כל טענה ו/או דרישה ו/או זכות ו/או עילה הנובעת מטענות לפגמים במוצר המוחלף המותקן באיזה מבין רכבי ההסדר ו/א כרוכה ו/או שעניינה בפגמים כאמור- בין שידועים להם ובין שאינם ידועים להם במועד שבו הוגשה בקשת האישור ובמועד פסק הדין.
השאלות המשותפות לחברי הקבוצה: השאלות המהותיות של עובדה ומשפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה כאמור בבקשת האישור הן, בין היתר, האם המשיבות הטעו את צרכניהן באשר לטיב מנגנון נעילת הדלת ולאיכותו?; האם המשיבות הפרו את חובות הגילוי באשר לתקלה במנגנון נעילת הדלת שברכביהן?; האם המשיבות הפרו את הסכמיהן עם הצרכנים, הפרו הוראות חוק המכר, הפרו את חוק הרשוי ותקנותיו, הפרו את צו הפיקוח, הפרו חוזה, הפרו חובה חקוקה לאור התנהלותן מול צרכניהן?;האם כתוצאה מהתנהלותן של המשיבות נגרמו נזקים לחברי הקבוצה?; האם המשיבות התעשרו שלא כדין על חשבון צרכניהן?
הסעדים הנתבעים כפי שפורטו בבקשת האישור: לקבוע כי קיים פגם בתכנון ו/או בייצור של מנגנון נעילת דלת הרכב המותקן בדלתות רכבי חברי הקבוצה, כי כתוצאה מהפגם דלתות הרכב אינן נסגרות ו/או ננעלות כראוי ו/או בכלל והן עלולות להפתח באופן פיתאומי בעת נסיעה וכי מצב זה מסכן הן את נוסעי הרכב התקול והן את נוסעי הרכבים שבסביבה ועלול לגרום לתאונה קשה; להורות למשיבות לבצע בישראל ריקול בטיחותי במסגרתו, יוחלף ברכבי חברי הקבוצה, מנגנון נעילת הדלת הפגום ו/או כל רכיב במנגנון, הקשור לפגם, כך שבכל הרכבים נשוא בקשת האישור, יהיה מותקן בכל דלתות הרכב, מנגנון נעילה תקין ללא פגם או תקלה, וללא פוטנציאל לקרות התקלה, וזאת על חשבון המשיבות, וללא כל עלות לחברי הקבוצה; להורות למשיבות לספק לבעלי הרכבים, רכב חלופי כאשר הרכב נמצא בתיקון, כפי שפעלה פורד מול לקוחותיה בעלי הרכבים שבוצע ברכבים ריקול להחלפת המנגנון הפגום בארה"ב; להורות למשיבות לשפות את חברי הקבוצה בגין כל הנזקים הממוניים שנגרמו להם, כתוצאה מתיקון ו/או החלפת מנגנון נעילת הדלת ו/או כל רכיב אחר ברכב, אשר מושפע מהתקלה, על חשבונן, בדומה לשיפוי שהעניקה פורד לכל לקוחותיה בעלי הרכבים נשוא בקשת האישור בארה"ב; לחייב את המשיבות ליתן הארכת אחריות, למנגנון נעילת דלתות הרכב ולכלל רכיביו, לכל תקלה ו/או טפול ו/או החלפה ו/או תיקון, הקשורים במנגנון הפגום; להורות למשיבות לפצות את חברי הקבוצה בשל ירידת ערך לרכב לאור המצאות הפגם במנגנון נעילת הדלת; וכן כל נזק ממוני והוצאה שנגרמו לחברי הקבוצה כתוצאה מהפגם.
...
בהתאם לאמור בתקנה 7א(א)(3) לתקנות בתי המשפט אגרות, כאשר ניתן פסק דין לפי סעיף 19 לחוק תובענות ייצוגיות, ישלם המשיב את חלקה השני של האגרה.
סוף דבר
אני מאשר את הסדר הפשרה בין המבקש למשיבות לרבות האמור בהודעה מיום 20.9.22 שהוא חלק בלתי נפרד מן ההסדר כאמור לעיל ונותן לו תוקף של פסק דין.
אני מאשר גמול למבקש ושכר טרחה לבא כוחו, כאמור בסעיף 29 לעיל.
