בבית המשפט העליון
בש"פ 8814/23
לפני:
כבוד השופט י' כשר
המבקש:
אריאל פרימוביץ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 30.11.2023 בעמ"ת 64884-11-23 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' כהן
בשם המבקש: עו"ד אפרת צרפתי
][]החלטה
כמו כן, טענה המשיבה כי אין בחלופת המעצר שהוצעה כדי לאיין מסוכנות זו, שכן מיוחסות למבקש עבירות אשר טיבן אינו מאפשר לקטוע את שרשרת הפצת הסם אלא בדרך של מעצר, וכן מאחר שהמבקש "סחר בסמים מתחת לאפם של המפקחים שגרו איתו בדירה אליה שוחרר למעצר בית, לכן חלופה זו נראה כי אין בה כדי לכרסם מהמסוכנות הגבוהה שנשקפת מהמשיב, במיוחד לנוכח העובדה שמדובר בעבירות שניתן לבצען גם ממעצר בית, באמצעות הטלגרס".
בדיון שהתקיים באותו היום בבית המשפט המחוזי, היתנגד המבקש לקבלת הערר, וטען כי קאנבוס הוא "סם קל", לגביו הכלל אינו מעצר עד תום ההליכים.
בהחלטה מאותו היום – 30.11.2023 – קיבל בית המשפט המחוזי את ערר המשיבה, וביטל את החלטת בית המשפט השלום לשחרר את המבקש לחלופת המעצר, בנמקו כי בעבירות סחר בסמים, הכלל הוא מעצר עד תום ההליכים, וזאת גם כשמדובר בסם מסוג קאנבוס, למעט אם מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות לבחון חלופות מעצר.
...
איני סבור כי הבקשה דנן מגלה טעם חזק דיו, המקים עילה להתערבותו של בית משפט זה ב-"ערר ביניים", לא כל שכן בהצטרפו של מחסום הרשות ב-"גלגול שלישי". סבורני כי הבקשה נטועה היטב בעניינו הפרטני של המבקש ובמאפייניו, וכי לא מתקיימות נסיבות ייחודיות דיין אשר מצדיקות התערבות.
מקובלת עלי עמדתו של בית המשפט המחוזי כי הוראה זו חלה, מכוח "קל וחומר", גם על שחרור לחלופת מעצר שאינה באיזוק אלקטרוני.
משכך, הבקשה נדחית.