בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה נגד דן

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים רת"ק 70509-11-20 טננבאום נ' דן ליס-א-קאר 1988 (טרייד אין) בע"מ תיק חצוני: בפני כבוד השופט מאזן דאוד מבקשים שמעון טננבאום משיבים דן ליס-א-קאר 1988 (טרייד אין) בע"מ החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות חדרה (כב' השופטת רקפת סגל מוהר) מיום 17/10/20 שניתן בתיק ת"ק 5678-03-20, בגדריו דחה בית משפט קמא את התביעה כנגד המשיבה.

פסק הדין של בית משפט קמא עוסק בתביעה כספית שהגיש המבקש כנגד המשיבה במסגרתה עתר המבקש לחייב את המשיבה בפצוי בגין תיקון ברכב שרכש מהמשיבה כרכב משומש , עת שנידרש להחליף כשבועיים מהרכישה, ממיר קטליטי בעלות של 7,227 ₪.

...

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, עיינתי בפסק דינו של בית משפט קמא, ובהתאם לסמכותי לתקנה 406 א לתקנות סדר הדין האזרחי, אני מוצא כי הבקשה אינה מצריכה תשובה ודינה דחייה.

אי לכך לא מצאתי מקום להתערב בפסק הדין ודין הבקשה להידחות.

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים רת"ק 69533-07-20 ראיגרודסקי נ' מומנטום פיתרונות מימון מתקדמים בע"מ לפני כבוד השופטת אביגיל כהן המבקש - המערער דן ראיגרודסקי המשיבה מומנטום פיתרונות מימון מתקדמים בע"מ ע"י עו"ד ערן כהן-ציון פסק דין

לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב יפו (כב' הרשם הבכיר אבנר יפרח) מיום 16/7/20 בת"ק 73042-12-19 אשר קיבל את תביעת המבקש נגד המשיבה מכוח חוק התיקשורת (בזק ושירותים) תשמ"ב – 1982 (להלן: "חוק הספם") בחלקה הקטן.

לאחר עיון בבקשת רשות העירעור הגעתי למסקנה ולפיה יש ליתן רשות ערעור ולקבל העירעור באופן שבו יבוטל פסק הדין ויוחזר לבית משפט קמא לצורך מתן פסק דין חדש ומנומק.

...

נכתב בו בחלק האופרטיבי: "לאחר ששקלתי את מכלול העניין, ולאחר שנוכחתי לדעת כי היה קשר עסקי/ הסכמי בין הצדדים ובשים לב כי חלף מיום 3/10/17 זמן רב, ולא נשלחו הודעות נוספות לתובע, וכן בהתייחס לכך אשר אני מקבל את עדותו של נציג הנתבעת כי הוא מטפל ומשרת בלקוחות רבים מאוד, וכן משקיע זמן ומשאבים בנושא של מניעת הפצת דואר, וכן בהתייחס לכך כי לדברי נציג הנתבעת היתה נגד החברה ככל הנראה רק תביעה אחת. בשים לב לאור הפסיקה כי בית משפט עליון ברע"א 1954/14 חזני נגד הנגבי כי בעת מתן סכום פיצוי על בית המשפט לשים לנגד עיניו את השיקולים בחוק מצד אחד לוודא שהפיצוי לא יהיה מעבר לנדרש מצד שני להכווין את התנגדות הנתבע, וכן בשים לב למספר הודעות שנשלחו, וכאמור כי ההודעות חדלו מזה זמן רב.

לאחר עיון בבקשת רשות הערעור הגעתי למסקנה ולפיה יש ליתן רשות ערעור ולקבל הערעור באופן שבו יבוטל פסק הדין ויוחזר לבית משפט קמא לצורך מתן פסק דין חדש ומנומק.

למשל: האם היתה הסכמה לקבלת הודעות פרסומת מהתובע? כמה הודעות נשלחו לפני בקשת ההסרה ואחריה? כמה הודעות (אם בכלל) אינן "פרסומת"? ג) בנסיבות אלו, משלא נקבעו הקביעות העובדתיות אין אפשרות לבחון את פסק הדין במשקפיים של ערכאת ערעור ולפיכך אין מנוס מקבלת הערעור, ביטולו של פסק הדין והשבתו לבית משפט קמא לצורך מתן פסק דין מנומק.

לסיכום: א) לאור האמור לעיל, ניתנת רשות ערעור והערעור מתקבל.

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים רת"ק 59877-10-20 ראיגרודסקי נ' מומנטום פיתרונות מימון מתקדמים בע"מ לפני כבוד השופטת אביגיל כהן המבקש: דן ראיגרודסקי המשיבה: מומנטום פיתרונות מימון מתקדמים בע"מ החלטה

לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בימ"ש לתביעות קטנות (כב' הרשם הבכיר אבנר יפרח) מיום 16.9.2020 בת"ק 73042-12-19 לפיו התקבלה בחלקה הקטן תביעת המבקש לפיצויים מכוח סעיף 30 א לחוק התיקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב – 1982 (להלן: "חוק הספם").

ביום 16.7.20 ניתן פס"ד ע"י בימ"ש קמא במסגרתו התקבלה בחלקה הקטן תביעת המבקש נגד המשיבה והמשיבה חויבה לשלם למבקש סך של 1,700 ₪.

על פסק דין זה הוגשה בקשת רשות העירעור הנוכחית.

...

רק לאחרונה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטתי שעסקה במנגנון הסרה.

במקרים מתאימים בימ"ש רשאי שלא לפסוק פיצוי אם הוא מגיע למסקנה שאין הצדקה לפסיקת הפיצוי כמבוקש.

לסיכום: א) לאור האמור לעיל, דין בקשת רשות הערעור להידחות.

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים רת"ק 43822-02-21 ירוסו ספרא נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ואח' בפני כבוד השופטת ישראלה קראי-גירון המבקש דן ירוסו ספרא המשיבות 1. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ 2. אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ החלטה

בפסק הדין נדחתה תביעת המבקש נגד המשיבות והוא חויב לשלם להן הוצאות בסך 750 ₪ לכל אחת מהמשיבות.

כידוע, בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות ניתנת רק במקרים חריגים, שענייננו אינו נימנה עליהם, כגון כאשר פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות מוטעה ויוצר עוול קשה למי מהצדדים, או כאשר הבקשה מעוררת שאלה משפטית חשובה ביותר.

...

למעלה מן הצורך, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות אף לגופה.

יש לציין כי נוכח התנהלותו החמורה של המבקש ניתן היה לעגן את המסקנה המשפטית גם בנימוקים אחרים לפי הדין, אשר היה בהם לבסס את התוצאה הסופית של פסק הדין, ואף חמור מכך.

סוף דבר בקשת רשות הערעור נדחית.

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים רת"ק 15193-02-23 קיטשן-ליין אורי בע"מ נ' בן-אהרון ואח' תיק חצוני: 58-22 בפני כבוד השופט אוהד גורדון המבקשת קיטשן-ליין אורי בע"מ המשיבים 1. דן יעקב בן אהרון 2. אביחי ג'נח החלטה

בפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בקריית ארבע (כב' השופט ביאלין אלעזר) מיום 20.1.22 בהליך 58-22.

רקע המשיב הגיש תביעה קטנה כנגד המבקשת ואדם נוסף שהיה סוכן מטעמה (ושהתביעה נגדו נמחקה בפסק הדין מושא הבקשה שלפניי).

אמת המידה למתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות היא מצמצמת ומחמירה.

...

בהינתן קביעות בית המשפט אודות הכשלים בהתנהלותה, והמסקנה המסתברת בדבר פגיעתם בעבודתה של מסעדת המשיב, ובהינתן ההיקף הכספי של ההסכם שבין הצדדים, איני סבור כי פסיקת פיצוי בגין נזק בדרך של אמדן, בסכום המדוד שנפסק, פגעה במבקשת.

לכן, הבקשה נדחית.