כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעבירת איומים

בהליך רשות ערעור פלילי (רע"פ) שהוגש בשנת 2024 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"פ 2503/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקש: יעקב נחימוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-עפ"ג 30463-09-23 מיום 14.2.2024 שניתן על ידי השופטים: י' עדן, ע' כהן ו-י' ליבדרו; בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין בשם המבקש: עו"ד רונן חליוה ][]החלטה
לצד זאת, נקבע כי אין להיתעלם מכך שההמלצה המשוקללת של שירות המבחן היא "להטלת ענישה מוחשית ומציבת גבולות ולא לדרכי טפול". לבסוף, ולאחר בחינת שיקולים נוספים בגדרי מיתחם הענישה, ובכללם כאלה שעניינם בנסיבותיו המשפחתיות של המבקש, נגזר עליו עונש של 26 חודשי מאסר בפועל; מאסר על תנאי בן 3 חודשים לבל יעבור עבירת אלימות מסוג עוון, לרבות איומים, למשך 3 שנים; מאסר על תנאי בן 6 חודשים לבל יעבור עבירת אלימות מסוג פשע, למשך 3 שנים; ותשלום פיצוי בסך 20,000 ש"ח למתלוננת.
...
בכלל זאת, נטען כי הנחיות שניתנו על ידי המותב שדן בערעורו הראשון לא כובדו על ידי שירות המבחן והמותבים שדנו בתיק בהמשך; כי נדרש היה להיעתר לבקשת המבקש לקבל דוח מסכם מ"בית נועם" – המסגרת הטיפולית שבה נטל חלק; כי קיים פער בלתי סביר בין רמת הענישה במחוז דרום ליתר בתי המשפט; וכי הליך השיקום האינטנסיבי והארוך שהמבקש עבר מצדיק הקלה משמעותית בעונשו, אף מחוץ לגדרי מתחם הענישה שנקבע.
דין הבקשה להידחות.
הבקשה נדחית אפוא; בנסיבות העניין, ולפנים משורת הדין, החלטתי לדחות במעט את מועד ריצוי עונשו של המבקש על מנת שתינתן לו תקופת התארגנות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום אשקלון נפסק כדקלמן:

מדובר אמנם בעבירות כלפי אותה מתלוננת, אשר בוצעו על רקע דומה של רצון המתלוננת לסיים את מערכת היחסים וקיימת בין העבירות זיקה – אולם, בהתאם להוראת תיקון 113 ל-חוק העונשין, ל"מבחן הקשר ההדוק" שנקבע ב-ע"פ 4910/13 ג'אבר נ' מדינת ישראל (29.10.14) (להלן: הילכת ג'אבר) והפסיקה המאזכרת את הילכת ג'אבר, לרבות ע"פ 1261/15 מדינת ישראל נ' דלאל (3.9.15) (להלן: פס"ד דלאל) - אני קובעת כי לא מיתקיים בין האישומים "הקשר ההדוק" שנקבע ב-הילכת ג'אבר.
(2) רע"פ 8576/22 פלוני נ' מדינת ישראל (15.12.22), אליו הפניתה ב"כ המאשימה – נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין ב-עפ"ג 46836-10-22 מדינת ישראל נ' פלוני (31.10.22), בו נקבע מיתחם 18–36 חודשי מאסר בפועל, חלף מיתחם שנע ממספר חודשים עד 18, בגין איומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והפרת הוראה חוקית.
...
מקובלת עלי טענת ב"כ המאשימה כי מידת הפגיעה בערכים החברתיים משמעותית.
נוכח כל האמור לעיל מצאתי כי יש סיכוי של ממש שהנאשמת תשתקם אם תתמיד בהליך הטיפולי ולכן בעניינה של הנאשמת יש מקום לחרוג מהמתחם.
סוף דבר הנאשמת הורשעה במספר עבירות המהוות מספר אירועים.
מכל המקובץ לעיל, מצאתי לנכון להשית על הנאשמת את העונשים הבאים: 5 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מהיום, שלא תעבור כל עבירת אלימות מסוג פשע.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור פלילי (רע"פ) שהוגש בשנת 2024 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"פ 1421/24 רע"פ 1490/24 לפני: כבוד השופט ח' כבוב המבקש ברע"פ 1421/24: המבקש ברע"פ 1490/24: שלמה יפרח אלישע יפרח נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.1.2024 בע"פ 30645-06-23 ובע"פ 12418-07-23 אשר ניתן על ידי כבוד השופטים ע' שחם, א' רובין ונ' פלקס בשם המבקש ברע"פ 1421/24: עו"ד מיכאל ערוני בשם המבקש ברע"פ 1490/24: עו"ד אריאל עטרי ][]החלטה
בבקשתו של אלישע נטען, כי מתעורר בעיניינו עוות דין בשל טענות שונות, ובהן – אי התמלאות יסודות ההרשעה כמבצע בצוותא; היתעלמות בתי משפט קמא מעדות מוניר, לפיה אלישע ניסה להרחיק את שלמה ממקום הארוע כדי למנוע לשיטתו פגיעה במוניר; האופן בו בחן בית משפט קמא את טענתו ל'הגנה על בית עסק' – ביחס לעבירת הפציעה, חלף עבירת האיומים; טענתו כי נסחט על ידי מוחמד ומוניר; וכן טענתו לאכיפה בררנית בעיניינו.
...
אשר לטענתו לאי התמלאות יסודות ההרשעה כמבצע בצוותא, מקובלת עלי קביעת בית משפט קמא, לפיה אף אם אלישע התקשר לאביו של שלמה, ואף אם אלישע החזיק במתלונן עובר לדקירה ולא בעת הדקירה, ישנה תשתית מספיקה להטלת אחריות מכוח דיני השותפות.
כך או אחרת, לו ניתן היה להניח כי מדובר במחדל שמקים פגם, הרי שבראי האיזון אל מול האינטרס המצדיק את ניהול ההליך הפלילי כנגד אלישע, סבורני כי אין ענייננו נמנה על אותם מקרים נדירים וחריגים המצדיקים את ביטול האישום.
סוף דבר: בקשות רשות הערעור נדחות בזאת, וממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור פלילי (רע"פ) שהוגש בשנת 2024 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"פ 3209/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון המבקש: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-עפ"ג 22487-11-23 מיום 29.2.2024 שניתן על ידי הנשיא ר' שפירא, השופטת ע' חן-ברק והשופט א' נאמן; תגובת המשיבה; תשובת המבקש לתגובת המשיבה בשם המבקש: עו"ד אברהם סופר; עו"ד אורן ליבר בשם המשיבה: עו"ד איתמר גלבפיש ][]החלטה
בגדריו, נגזרו על המבקש, בין היתר, עונש של 3 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות; וכן 3 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור עבירת אלימות מסוג עוון, לרבות עבירת איומים ועבירות כלפי שוטרים, למשך 3 שנים, וזאת "מיום סיום ריצוי עבודות השרות". את המעשים מושא ההליך דנן ביצע המבקש בין הימים 6.4.2023 ו-13.4.2023.
...
יוצא אפוא שבמועד ביצוע העבירות, טרם הופעלה סמכות שבדין להפסקת עבודות השירות.
סוף דבר: משצומצמה המחלוקת בין הצדדים לסוגיית פרשנות התיבות הקונקרטיות שבהן נקט בית משפט השלום בתיק הקודם – הרי שאין מדובר בסוגיה עקרונית, אלא בבקשה הממוקדת בעניינו הפרטני של המבקש.
הבקשה נדחית אפוא.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

פס"ד מ"י נ. חטיב ת"פ 45732-01-23 של כב' סגנית הנשיא השופטת ענת חולתא מדובר בנאשם שהכה בחזה של סוהר ושם בית המשפט קבע מיתחם של בין מספר חודשי מאסר ועד 15 חודשים.
ברע"פ 3695/20 שי חן נ' מדינת ישראל (22.6.20) - נדחו ערעור ובקשת רשות ערעור על גזר דין בו הושתו 6 חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, מאסרים מותנים ופיצויים בסך 4,500 ₪, על מי שהורשע בעבירות איומים ותקיפת עובד ציבור.
לנאשם מאסר מותנה בר הפעלה וכן התחייבות בת הפעלה : ברע"פ 2801/14 מראד נ' מדינת ישראל (1.5.14) - נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-עפ"ג 48101-10-13 מדינת ישראל נ' מראד (30.10.13).
...
תוך התחשבות בטיב העבירות חומרתן ונסיבותיהן אני קובע מתחם עונש הולם לאירוע כולו, שתחילתו ממספר חודשי מאסר ועד 18 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית.
בהתאם להוראת סעיף 40ח לחוק העונשין - אני קובע מתחם קנס בין 10,000-2,000 ₪.
סוף דבר : לאחר ששקלתי את כלל השיקולים לעיל, גוזר אני על הנאשם את העונשים הבאים: 10 חודשי מאסר בפועל שיתוספו במצטבר לעונש המאסר הקיים בתיק ת.פ. 47151-4-2022.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו