בבית המשפט העליון
בר"ם 7070/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
המבקשת:
לביא (ב.י.) הנדסה ובניין בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהל הארנונה – מועצה מקומית איזור
2. המועצה המקומית איזור
בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת א' לוי) בעת"ם 7120-05-22 מיום 19.9.2022
בשם המבקשת:
עו"ד גיא שרים
][]החלטה
בשנת 2005 הגיעו הצדדים להסכמות ביחס לסיווג הנכס ושטחו לצורך חישוב הארנונה.
בשנת 2022, בחלוף כ-17 שנים ממועד ההסכם, הודיע מנהל הארנונה של המועצה המקומית איזור (להלן: המשיב 1) על שינוי בשומת הארנונה של הנכס, כך ששטח המשרד לצורך תשלום הארנונה הוגדל; כמו כן, חויבה המבקשת בתשלום עבור שטח צבורי נוסף.
באשר לטענת המבקשת כי ההסכם מונע את הגדלת השטח לצורך חיוב בשומת הארנונה, ציין המשיב 1 כי בהתאם לחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), התשל"ו-1976 טענה זו אינה מצויה בתחום סמכותו או בתחום סמכות ועדת הערר לעינייני ארנונה, ועל כן היא נדחית על הסף.
סעיף 12(ב) לחוק בתי משפט מנהליים, התש"ס-2000 (להלן: חוק בתי משפט לעניינים מנהליים) קובע רשימה סגורה של "החלטות אחרות" עליהן ניתן להשיג בדרך של הגשת בקשת רשות לערער לפני בית משפט זה סמוך לאחר הינתנן באמצעות הגשת בקשת רשות ערעור.
...
באשר לטענת המבקשת כי ההסכם מונע את הגדלת השטח לצורך חיוב בשומת הארנונה, ציין המשיב 1 כי בהתאם לחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), התשל"ו-1976 טענה זו אינה מצויה בתחום סמכותו או בתחום סמכות ועדת הערר לענייני ארנונה, ועל כן היא נדחית על הסף.
לאחר שעיינתי בבקשת הרשות לערער ובנספחיה, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות על הסף.
קבלת בקשה לעיכוב הליכים, להבדיל מדחיית בקשה לעיכוב הליכים, אינה מנויה ברשימה זו, ומשכך – דינה להידחות על הסף (וראו: סעיף 12(ב)(3ט) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים; בר"ם 4717/14 גלילות מחזור פסולת בע"מ נ' עיריית רמת השרון, פסקה 22 (4.11.2014)).
הבקשה נדחית אפוא.
