כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת רשות ערעור על מינוי בורר מכוח סעיף 8 לחוק הבוררות

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

] בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שבח) בהפ"ב 44287-07-20 מיום 17.11.2020 במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת למנות בורר לפי סעיף 8 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 (להלן: חוק הבוררות).
יתר על כן, רשות ערעור על החלטה בעיניין מינוי בורר מכוח סעיף 8 לחוק הבוררות תנתן רק במקרים בהם "טעתה הערכאה הראשונה בהפעלת החוק או נתפסה לכלל טעות מהותית" (ראו: רע"א 4860/20 חברת באמונה וניהול פרויקטים בע"מ נ' עמותת נאות חנן, פסקה 6 (9.8.2020); רע"א 4541/20 פריינד נ' פופוביץ הרב, פסקה 5 (8.7.2020); רע"א 354/20 גרופ א.ה.ב.א בע"מ נ' טלטא בע"מ, פסקה 12 (26.4.2020)).
...
לאחר עיון בבקשה ובהחלטת בית המשפט המחוזי, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות אף בלא צורך בקבלת תשובת המשיבות.
הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

] בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט א' דראל) מיום 13.11.2020 בהפ"ב 44139-07-20 במסגרתה התקבלה בקשת המשיבה למינוי בורר מכוח סעיף 8 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 (להלן: חוק הבוררות).
...
ביום 12.7.2015 נעתר בית המשפט לבקשה וביום 21.7.2015 הורה, בהסכמת הצדדים, על מינוי המהנדס אחי קליין כבורר (להלן: הבורר) (הפ"ב 7110-06-15).
לאחר עיון בבקשה ובהחלטת בית המשפט המחוזי הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתשובת המשיבה.
הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

][] בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שבח, סג"נ) בהפ"ב 21512-09-20 מיום 15.12.2020 במסגרתו התקבלו בקשות המשיבה למינוי בורר שידון בעירעור על פסקי בוררות שנתן עו"ד אסא זוהר (להלן: הבורר).
יתרה מכך, רשות ערעור על החלטה בעיניין מינוי בורר מכוח סעיף 8 לחוק הבוררות תנתן רק במקרים בהם "טעתה הערכאה הראשונה בהפעלת החוק או נתפסה לכלל טעות מהותית" (רע"א 4860/20 חברת באמונה וניהול פרויקטים בע"מ נ' עמותת נאות חנן, פסקה 6 (9.8.2020); רע"א 2281/21 נכסי אילת ואילן לוי בע"מ נ' אלעזר, פסקה 5 (18.4.2021)).
...
נוכח אי בהירות הסעיף, היעדר ההתייחסות לתנאים הייחודיים בהתאם לסעיף 29ב לחוק הבוררות ובאין ראיה אחרת המלמדת על מהות הסכמת הצדדים, המסקנה המתבקשת היא כי הצדדים כיוונו למסלול הערעור הקבוע בסעיף 21א לחוק הבוררות.
דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתשובת המשיבה.
הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

][] בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שבח, סג"נ) מיום 22.2.2021 בהפ"ב 69558-12-20 במסגרתו התקבלה עתירת המשיבים למינוי בורר בסכסוך בינם לבין המבקשים.
למעלה מכך, רשות ערעור על החלטה בעיניין מינוי בורר מכוח סעיף 8 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 תנתן רק במקרים בהם "טעתה הערכאה הראשונה בהפעלת החוק או נתפסה לכלל טעות מהותית" (רע"א 4860/20 חברת באמונה וניהול פרויקטים בע"מ נ' עמותת נאות חנן, פסקה 6 (9.8.2020); רע"א 8816/20 הלה מגדלי משרדים בע"מ נ' מגדלי עסקים (אחזקות) בע"מ, פסקה 6 (7.1.2021)).
...
דין הבקשה להידחות.
הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

] בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט א' בולוס) בהפ"ב 42871-03-20 מיום 16.6.2020 במסגרתו התקבלה בקשת המשיבה למינוי בורר לפי סעיף 8 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 (להלן: חוק הבוררות).
כלל ידוע הוא כי רשות ערעור על החלטת הערכאה הדיונית על מינוי בורר מכוח סעיף 8 לחוק הבוררות תנתן רק במקרים חריגים, בהם "טעתה הערכאה הראשונה בהפעלת החוק או נתפסה לכלל טעות מהותית" (ראו: רע"א 4541/20 פריינד נ' יעקב פופוביץ הרב, פסקה 5 (8.7.2020); רע"א 354/20 גרופ א.ה.ב.א בע"מ נ טלטא בע"מ, פסקה 12 (26.4.2020)).
...
לבסוף, בית המשפט דחה גם את טענת החברה כי יש לדחות את הבקשה למינוי בורר משום שחלק גדול מטענות העמותה נוגעות באופן ישיר או עקיף להתנהלותם של ספקים וקבלנים אחרים, ובירור טענות אלה יחייב את צירופם להליך כצדדים שלישיים.
דין הבקשה להידחות אף ללא צורך בקבלת תשובת העמותה.
סוף דבר: הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו