בבית המשפט העליון
רע"א 7891/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקשים:
1. יהונתן אברהם חצרוני
2. אליענה חצרוני
נ ג ד
המשיב:
שוב ושות' משרד עורכי דין
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ש' דותן) מיום 11.10.2021 בע"א 40542-09-21
בשם המבקשים:
עו"ד עינבל דריי
][]החלטה
המבקשים טענו כי אין מקום למנות בורר ואין הסכם בוררות בתוקף, נוכח מכתב הבהרה להסכם הקומבינאציה שנערך על ידי המשיבים ביום 26.12.2010 (להלן: מכתב ההבהרה), אשר מבטל את כל תניות הסכמי שכר הטירחה משנת 2004.
על החלטת בית משפט השלום הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, בה שבו וטענו כי מכתב ההבהרה משנת 2010 ביטל את תניות הסכם שכר הטירחה הראשון, לרבות תניית הבוררות הכלולה בו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, בציינו כי לא מתקיימים החריגים המצדיקים היתערבות בפסק דין בעינייני בוררות.
...
עוד נטען כי מיופה הכוח שחתם בשמה של המנוחה על הסכם זה בשנת 2004, לא היה מוסמך לעשות כן.
לאחר עיון בבקשה ובפסקי הדין של בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום, הגעתי למסקנה כי טענות המבקשים אינן מעלות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים המחייבת הכרעה וכי לא מתעורר חשש לעיוות דין.
לפיכך, בהתאם לתקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, הבקשה נדחית.
