בבית המשפט העליון
בר"ם 6212/23
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
המבקשת:
שירותי בריאות כללית
נ ג ד
המשיבות:
1. המועצה המקומית מיתר
2. בוני ההר בע"מ
בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע (כב' השופט ג' גדעון) בעת"ם 42931-07-23 מיום 30.7.2023
בשם המבקשת:
עו"ד גיל חגי; עו"ד גיא לייכטר
][]החלטה
אשר למאזן הנוחות, טוענת המבקשת כי בית המשפט הכריע על יסוד נימוקים שהעלה ביוזמתו; כי היה עליו לשקול את הנזק שיגרם לציבור כתוצאה מאי מתן הסעד הזמני, נזק שעניינו, לטענת המבקשת, בצורך בהקמת מרפאה במקום ללא דיחוי; כי יגרם לה נזק בלתי הפיך עוד קודם לפתיחת המרפאה במקום, נוכח היתרון שתקבל מכבי מעצם הדיווח על הזכייה במיכרז; כי לבוני ההר לא יגרם נזק כתוצאה ממתן הצוו; וכי יהיה קושי להשיב את המצב במבנה לקדמותו.
נוכח כל האמור לעיל איני סבור כי טענות המבקשת מלמדות – בנקודת הזמן הנוכחית – כי אם לא ינתן לה צו ביניים, יגרם לה נזק בלתי הפיך (ראו והשוו: בר"ם 7608/21 חאג' נ' נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ, פסקה 4 (10.11.2021); בר"ם 789/16 צבי אל נ' עריית בני ברק, פסקה 12 (11.2.2016); בר"ם 5338/10 מנרב הנדסה ובניין בע"מ נ' החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ, פסקות 14-13 (9.8.2010)).
בית המשפט ביקש מהצדדים בדיון שקיים לפניו הבהרות שעניינן יישום שיקול מאזן הנוחות במקרה דנן (דוגמאת הקף הבניה שנעשית בשטח והאנטרס הצבורי בשירותים שיסופקו), ולמבקשת ניתנה האפשרות לטעון בהרחבה בהקשר זה (גם במסגרת בקשת הרשות לערער לפניי).
...
נוכח כל האמור לעיל איני סבור כי טענות המבקשת מלמדות – בנקודת הזמן הנוכחית – כי אם לא ינתן לה צו ביניים, יגרם לה נזק בלתי הפיך (ראו והשוו: בר"ם 7608/21 חאג' נ' נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ, פסקה 4 (10.11.2021); בר"ם 789/16 צבי אל נ' עיריית בני ברק, פסקה 12 (11.2.2016); בר"ם 5338/10 מנרב הנדסה ובניין בע"מ נ' החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ, פסקאות 14-13 (9.8.2010)).
נוכח כל האמור לעיל, מצאתי כי דין הבקשה להידחות לפי אמות המידה המקובלות (בר"ם 8058/22 סיימון נ' רשות מקרקעי ישראל, פסקה 4 (24.11.2022); בר"ם 2885/22 אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה, פסקה 4 (1.5.2022)).
בקשת הרשות לערער נדחית אפוא, ומאליה נדחית הבקשה למתן צווים במעמד צד אחד.
