בבית המשפט העליון
רע"א 882/24
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשים:
1. רם אדרת מגורים בע"מ
2. רמי בסירטמן
3. דורון ממרוד
4. איה בזנר גביש
נ ג ד
המשיבה:
פרוספריטי נ.ש. בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 11155-08-23 מיום 19.10.2023 שניתנה על ידי כב' השופטת ה' סילש
בשם המבקשים: עו"ד עופר צור; עו"ד שגית אוחנה-ליבנה;
עו"ד שיראל אהרוני
בשם המשיבה: עו"ד חיים סודקביץ
][]פסק-דין
זאת שכן לצורך כך היה על המשיבה לפרוס בפני בית משפט קמא תמונה עובדתית מלאה המצביעה על חוסנה הכלכלי, המגובה בראיות ביחס לנכסיה, זכויותיה, חובותיה והתחייבויותיה – ובכלל זאת דפי חשבון, מסגרות אשראי, מאזנים, חוות דעת של רואה חשבון וכיו"ב.
חרף זאת, הראיות היחידות שהציגה המשיבה לתמיכה בטענתה הם אישור לקוני של רואה החשבון של החברה (בשונה מתצהיר) ביחס לחודשים אוגוסט וספטמבר 2023 בלבד, המבוסס על נתוני הנהלת חשבונות בלתי מבוקרים; וכן תצהיר של מנהל החברה לפיו המשיבה תוכל לעמוד בתשלום הוצאות משפט במקרה בו התביעה תדחה.
זאת ועוד, לעמדת המבקשים שגה בית משפט קמא כשלא ייחס די משקל להצהרות מנכ"ל המשיבה בדבר ה"בור התזרימי" אליו נקלעה המשיבה והנזק המידי בגובה עשרות מיליוני שקלים שלטענתה עלול להגרם לה ככל שלא תיתקבל תביעתה.
בהקשר אחרון זה, מציינת המשיבה כי המימון שנטלה מהבנק עמד על 70% בלבד, כך שגם בהפחתת מימון זה עומד שווי נכסיה על כ-30 מיליון ש"ח. עוד מציינת המשיבה כי סכום המחצית הראשונה של האגרה, שעמד כ-350,000 ש"ח, שולם על ידיה עם הגשת התביעה ללא כל בעיה, באופן המעיד אף הוא על איתנותה הכלכלית.
סעיף 353א לחוק החברות קובע כי:
הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט שלו הסמכות לידון בתביעה, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתנתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין.
...
אשר על כן, דין הערעור להתקבל כך שהחלטת בית משפט קמא מיום 19.10.2023 מבוטלת.
יחד עם זאת, אינני סבורה כי יש לקבל את בקשת המבקשים במלואה ביחס לסכום הערבות.
משכך, אני קובעת כי המשיבה תפקיד תוך 30 יום מהיום סכום של 75,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית צמודה כתנאי לכך שתביעתה תתברר.
