בקשת רשות ערעור על החלטות רשם הוצל"פ בתיקי הוצל"פ מאוחדים

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל בתל אביב (כב' הרשמת עינת להבי-אשר) מיום 7.7.2022 בתיק הוצל"פ 510457-12-21.

ואולם מוצע לקבוע כי בתיקי הוצאה לפועל שאוחדו בצו איחוד, לא יעלה הסכום שישולם כאמור לזוכה או לזוכים שנקטו בהליך שבעקבותיו היתקבל הסכום, בטרם התשלום לשאר הזוכים, על מחצית הסכום שהיתקבל או על סכום ההוצאות והאגרות שהוצאו בהליך, לפי הגבוה, וזאת כדי לאזן בין האנטרס בחלוקה שויונית של הכספים המתקבלים בתיקי איחוד לבין האנטרס שלא לתמרץ אי-עשיה בתיקים אלה" (הצעת חוק הסדרים במשק המדינה (תקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2007), התשס״ז-2006, ה"ח הממשלה 16, 107).

...

לטענתה יש לדחות את הבקשה מטעמי הרשמת.

מסקנה זו מתיישבת גם עם תכלית התיקון: לתמרץ זוכים באותו מדרג לפעול לגביית החוב.

סוף דבר מכל המקובץ לעיל, הבקשה לרשות ערעור נדחית.

לפניי בקשת המבקש למתן רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל, מר גיא אבגי, מיום 4/9/22.

הנחת רשם ההוצל"פ שבוצעה מסירה מלאה מתבססת על כך שהמבקש הגיש בקשות לתיק, אך מיתעלמת מהחלטת בית המשפט לעינייני מישפחה.

המבקש פעל להכרזה שהוא מוגבל באמצעים, איחד את תיקי ההוצל"פ ואף שילם בעבר תשלומים לתיק האיחוד.

בתגובת האפוטרופא לדין, עו"ד ורוניק צבי-שעשוע, נימסר כי להבנתה יש לדחות את בקשת רשות העירעור ולברר את עניינו של המבקש בהליכי החדל"פ, על בסיס הנימוקים הבאים: בית המשפט בהליך החדל"פ מברר באמצעות נאמן את הקף חובותיו של המבקש, ובכלל זה בהליכי ההוצל"פ. האפוטרופא לדין מונתה בהליך החדל"פ של המבקש.

...

בתגובת האפוטרופא לדין, עו"ד ורוניק צבי-שעשוע, נמסר כי להבנתה יש לדחות את בקשת רשות הערעור ולברר את עניינו של המבקש בהליכי החדל"פ, על בסיס הנימוקים הבאים: בית המשפט בהליך החדל"פ מברר באמצעות נאמן את היקף חובותיו של המבקש, ובכלל זה בהליכי ההוצל"פ. האפוטרופא לדין מונתה בהליך החדל"פ של המבקש.

דיון והכרעה דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בתל אביב – יפו (כב' סג"נ השופט אבי שליו) מיום 18.6.2023 ברער"צ 6914-22-22 לפיו נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל חן לוי מיום 16.1.2022 בתיק הוצל"פ 01-06704-88-9 (להלן: "תיק ההוצל"פ").

ביחס להחלטת הרשמת בנוגע להפחתת הריביות נקבע: "הרשמת פעלה בהתאם לסמכויותיה בסעיף 81 א4 לחוק ההוצאה לפועל ומשהתרשמה כמפורט בסעיף 24 להחלטה כי לא ננקטו הליכים מספקים משך 30 שנה בה היתנהל תיק ההוצל"פ לרבות אי נקיטת הליכים בין השנים 2015 ועד 2019, ובהתאם להלכות הידועות בדבר תיק ההוצל"פ שאינו מהוה תכנית חיסכון (פסק דין אגוזי), קבעה בדין כי יש להפחית 90% מהריביות שנצברו ממועד פיזור תיק האחוד". לא התקבלה טענת ב"כ המבקשים ביחס לפעולת הרשמת בנוגע להסרת משיבים 2 -4 כמסייעים ונקבע כי היתנהלותה בעיניין זה סבירה והיא מוסמכת לפעול כך גם מיוזמתה.

...

אציין כי אני נותנת החלטתי זו כדן יחיד, בהתחשב בכך שלא מצאתי לנכון ליתן רשות לערער וזאת עפ"י ההלכה ברע"א 5797/14 דוד נ' אהרון, סעיפים 12 ו- 15 לפסק דינו של כב' הש' צ' זילברטל (14.5.15).

  בנוסף, שוכנעתי כי דחיית הבקשה לא תגרום עיוות דין ממשי המצדיק מתן רשות ערעור.

טענות המבקשים נדונו ונבחנו ע"י בימ"ש השלום ונדחו באופן מנומק ומשכנע ולא מצאתי כל טעם להתערב בפסק דינו זו. לסיכום: לאור האמור לעיל, דין בקשת רשות הערעור להידחות.

לפני בקשת המבקש מיום 15.3.23, להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל, גב' מלכה עווידה עזאם מיום 19.1.23, במסגרתה הורתה כב' הרשמת על פיזור תיק האיחוד של המבקש שמספרו 542969-09-18, אשר היתנהל בלישכת ההוצאה לפועל בצפת (להלן: "תיק האיחוד").

...

גם לגופו של עניין דין בקשתו של המבקש למתן רשות ערעור, להידחות בהחלטה מושא הערעור, קבעה כב' הרשמת כדקלמן: "...החייב לא עמד בצו התשלומים הקבוע בתיק האיחוד ועל רקע זה, ניתנה התראה המזהירה מפני פיזור התיק, החייב לא פעל בהתאם.

בנסיבות העניין, אני מורה על פיזור תיק האיחוד.

לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית מהטעמים האמורים לעיל.

בפני שתי בקשות רשות ערעור שהדיון בהן אוחד.

בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל הנכבד, אריאל לנגה, בתיק הוצאה לפועל 508993-06-16 מיום 19.3.23 (להלן: "ההחלטה").

...

סבורני כי תוספת שכר טרחה בסך 36,316 ₪, וסה"כ 81,900 ₪, מאזנת נכונה בין זכויות הצדדים ונסיבות העניין בכללותן.

טענת המשיבה וכונס הנכסים בנוגע לקיומם של חובות אחרים של המבקש יעקב, שמכוחם מן הראוי להותיר מינויו ככונס נכסים על הנכס, דינה להידחות.

מנימוק דומה, דין טענת המשיבה וכונס הנכסים ביחס לזכות הטיעון של המציע שזכה בהתמחרות להידחות.

סוף דבר: ככל שהמבקש יפקיד בקופת ההוצאה לפועל תשלום בסך 70,000 ₪ בצירוף מע"מ עבור שכר טרחת כונס הנכסים (81,900 ₪), ובנוסף סכום של 19,734 ₪ בגין הוצאות הכונס (סה"כ 101,634 ₪), וזאת תוך 20 יום, יבוטל הליך הכינוס ותיק ההוצאה לפועל ייסגר.