מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

בהליך בר"מ (בר"מ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בר"ם 2541/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן המבקשים: 1. דאוד גאבר 2. טארק גאבר 3. כפאח גאבר 4. מאזן גאבר 5. גאד גאבר 6. וסאם גאבר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – שר הפנים בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (כב' השופטת ענת זינגר) בעת"ם 45827-02-23 מיום 26.2.2023 בשם המבקשים: עו"ד הגר שחטר בשם המשיבה: עו"ד יונתן ציון מוזס ][]פסק-דין
...
אף מבלי לקבוע מסמרות בשאלת סיכויי העתירה, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המערערים.
ואולם, בשים לב לנזק הנטען על ידי המערערים ולשלב הדיוני הנוכחי, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה בשלב זה לטובת המערערים.
סוף דבר: מצאתי לקבל את הערעור, לבטל את החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים, ולהורות על מתן צו ביניים שאוסר על נקיטת הליכי אכיפה נגד המערערים עד להכרעה בעתירה בעניינם.

בהליך בר"מ (בר"מ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בר"ם 3763/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן המבקשת: עריית ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. התעוררות בירושלים 2. אדיר שוורץ 3. משרד הפנים בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (כב' השופטת ד' כהן-לקח) בעת"ם 6135-11-21 מיום 16.4.2023 בשם המבקשת: עו"ד אשר עמרם ][]החלטה
...
לאחר שעיינתי בבקשה ובצרופותיה הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות.
לאמור, בית המשפט בחן את השיקולים הרלוונטיים לעניין ומצא כי בנסיבות המקרה דנן אין להיעתר לבקשת הצירוף, ולא ראיתי כי בהחלטה זו נפל פגם המצדיק התערבות בה. הבקשה נדחית.

בהליך בר"מ (בר"מ) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בר"ם 5431/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן המבקשים: 1. גוטיירז פני צ'ארלס וויליאם 2. גוטרייד מוסקו ג'פרסון ויקטור נ ג ד המשיבה: משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (כב' השופט א' רון) בעמ"נ 5813-07-22 מיום 18.7.2022 בשם המבקשים: עו"ד מתן חודורוב ][]החלטה
עוד צוין כי המבקש הגיש בקשה דומה למתן צו ביניים במסגרת ההליך מכוח נוהל הורים לחיילים, אשר נדחתה ביום 26.6.2022, וכי למיטב ידיעתו של בית המשפט המבקש לא הגיש בקשת רשות ערעור לגביה.
...
לאחר שעיינתי בבקשה ובצרופותיה, הגעתי לכלל מסקנה שדינה להידחות.
משאלה הם פני הדברים, דינה של בקשת הרשות לערער להידחות לפי אמות המידה המקובלות (עניין גורדנה, פסקה 5; בר"ם 2885/22 אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה, פסקה 4 (1.5.2022); בר"ם 8313/19 מזנישווילי נ' רשות האוכלוסין וההגירה – משרד הפנים, פסקה 6 (19.2.2020)).
בקשת רשות הערעור נדחית אפוא, ומאליה נדחית גם הבקשה למתן צו ביניים.

בהליך בר"מ (בר"מ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בר"ם 340/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן המבקשות: 1. המועצה האזורית עמק יזרעאל 2. החברה הכלכלית לעמק יזרעאל נ ג ד המשיבות: 1. הממונה לפי חוק אויר נקי, התשס"ח-2008 – המשרד להגנת הסביבה 2. אמ. אר. סי. אלון תבור פאואר בע"מ בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (כב' השופטת ת' בר-אשר) בעת"ם 21674-12-22 מיום 1.1.2023 בשם המבקשות: עו"ד אבי גולדהמר; עו"ד מתן גרפינקל בשם המשיבה 1: עו"ד אילנית ביטאו בשם המשיבה 2: עו"ד שיר אנג'ל כץ; עו"ד גל קויתי ][]פסק-דין
...
דין הערעור להתקבל.
במקרה דנן, סבורני כי אמת המידה המרוככת שהוצגה לעיל מוליכה למסקנה שיש לקבל את הבקשה להאריך את המועד להגשת עתירה מינהלית.
יובהר כי החלטתי ניתנה בהינתן התשתית שהוצגה בגדר הבקשה שהגישו המערערות לבית המשפט לעניינים מינהליים – ומשכך אף אם אניח כי יש ממש בבקשתה של חברת אלון תבור למחיקת סעיפים ונספחים מן הערעור, לא ראיתי להכריע בה. אשר לבקשת המערערות כי חברת התפעול תצורף לערעור כמשיבה, נוכח התוצאה שאליה הגעתי איני רואה צורך להכריע אף בבקשה זו. סוף דבר: מצאתי לקבל את הערעור ולהורות על הארכת מועד להגשת העתירה המינהלית נושא הערעור דנן, כך שהמערערות יוכלו להגישה לבית המשפט לעניינים מינהליים עד ליום 22.2.2023; ברי כי איני מביע עמדה לגופה של העתירה, ככל שתוגש.

בהליך בר"מ (בר"מ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בר"ם 648/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן המבקש: מחמוד ג'ברין אסמאעיל נואג'עה נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי באיזור הגדה המערבית 2. ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית 3. מועצת התיכנון העליונה בגדה המערבית 4. ועדת המשנה לפיקוח בגדה המערבית בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) בעת"ם 50357-01-23 מיום 22.1.2023 בשם המבקש: עו"ד צבי אבני בשם המשיבים: עו"ד יונתן סיטון ][]החלטה
...
המשיבים טוענים כי דין הבקשה להידחות.
לאחר שעיינתי בבקשת הרשות לערער, בתשובה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
בקשת הרשות לערער נדחית אפוא.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו