מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת פירוק עמותה המפעילה מוסדות חינוך

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

קריית חינוך היא עמותה הפועלת במבשרת ציון בתחום החינוך ומשמשת מעין עמותת גג לשלוש עמותות הפועלות במיתחם שבחכירתה: הנתבעת 1 (מר"ץ) המפעילה כולל אברכים; עמותת קול מבשר בהרי ירושלים המפעילה ישיבה תיכונית בתנאי פנימייה; ועמותת ישיבת שערי מבשרת ציון המפעילה מוסד חינוכי תורני לתושבי חוץ בתנאי פנימייה.
כמו כן יצוין כי סמוך לשמיעת הסיכומים הגישו אזולאי בקשה להקפאת ההליכים בתיק על יסוד מכתבו של רשם העמותות מיום 24.1.18 לפיו תיק העמותה התובעת הועבר להמשך טפול מחלקת אכיפה ובקרה לצורך שקילת הגשת בקשה לפירוק העמותה.
...
מכל מקום אין חולק שבתכנית הבנייה השנייה הנוספת חלו שינויים בגודל המרפסת והסלון ומיקום בית המדרגות, וגם נמסר בעדות אזולאי כי בסופו של דבר המרפסת התלויה גם נסגרה בקירות זכוכית (עמ' 55 ש' 30-20).
התוצאה לאור כל האמור יש לקבל את תביעת קריית חינוך הן נגד מר"ץ (הנתבעת 1) - שעל-פי ההסכם שנחתם עמה ושהקנה לה מעמד בר רשות בשטח הנדון מוטלת עליה אחריות מלאה כלפי קריית חינוך למניעת בנייה בלתי חוקית גם אם זו מבוצעת על-ידי מי שמר"ץ נתנה לו הרשאה לשימוש - הן נגד אזולאי (הנתבעים 3-2) אשר ביצעו עבודות בנייה ללא קבלת אישור וללא קבלת היתר בנייה כדין.
על כן אני מורה כדלקמן: 31.1.
סוף דבר התביעה מתקבלת כאמור בסעיף 31 לעיל.
בנסיבות אלה ולאחר שנתתי דעתי להיקף ההתדיינות ולהיקף העבודה שנדרשה מן התובעת בניהול תביעתה ובכלל זה הבקשות הרבות שהוגשו מטעם הנתבעים 3-2 (וראו לעניין זה סעיף 7 להחלטתי מיום 6.12.16), ולאחר שהבאתי בחשבון את מכלול נסיבות המקרה, אני מורה כי הנתבעת 1 תישא בשכ"ט עו"ד והוצאות משפט של התובעת בסכום כולל של 7,500 ₪; ואילו הנתבעים 3-2 יישאו בסכום כולל של 25,000 ₪.

בהליך פירוקים (פר"ק) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

על רקע העובדה, כי טרם שולם דיבידנד לכל הנושים, טרם הסתיים שלב ההכרעה בתביעות החוב ובפני המנהל המיוחד עומדת המשימה להכריע בתביעות חוב נוספות, ובכלל זה תביעות החוב של נושי עמותת שורשים מדרשה ללימודי היהדות, אשר בית המשפט הורה על הרמת המסך בינה לבין העמותה שבפרוק, ואף עומד ערעור הנושה עמותת שמיים וארץ בגין הכרעת המנהל המיוחד בתביעת החוב שהגישה, אין מקום בשלב זה להורות על חלוקת הפרישי שיערוך למבקשים.
עובר לפרוקה של העמותה הפעילה העמותה מוסדות חינוך ופעילויות חינוכיות במעלות תרשיחא במיתחם רחב הקף.
...
ביום 30/12/13 נעתר בית המשפט לבקשה להרמת מסך בין שתי העמותות וקבע, כי נושיהם של עמותת שורשים המדרשה ללימודי יהדות יכולים להפנות את תביעות החוב שלהם כנגד העמותה, ועל המנהל המיוחד להידרש להן מתוך נכסי העמותה.
לאור הוראת תקנה 78 לתקנות פשיטת הרגל ולאמור בפסיקה וכן לאור העובדה, כי המבקשים דורשים את השבת הכספים אשר שולמו להם לשם ייצוגם המשפטי, לשם גביית חובם בהליכים אלה, וזאת ללא כל אסמכתא לאימות הסכומים הנדרשים, מקובלת עליי עמדתו של המנהל המיוחד, שיש להורות על דחיית דרישתם.
לאור כל האמור, דין הבקשה להידחות.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2017 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון ע"א 3069/17 - א' לפני: כבוד השופט י' עמית המבקש: משרד החינוך נ ג ד המשיבים: 1. עמותת גני חב"ד צפת 2. עו"ד ליעד יוסף, מנהלת מיוחדת של העמותה 3. רשם העמותות, מחלקת אכיפה ובקרה 4. כונס הנכסים הרישמי 5. שולמית זעפרני ו-26 אח' בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק פר"ק 55237-12-14 שניתן ביום 15.3.2017 על ידי כבוד השופט עאטף עיילבוני בשם המבקש: עו"ד לימור פלד בשם המשיבה 2: בעצמה בשם המשיב 3: עו"ד לימור פלד בשם המשיב 4: עו"ד ענבל קדמי-עברי בשם המשיבים 5: עו"ד אופיר רונן ][]החלטה
בבקשה שלפניי נטען כי סכויי העירעור להיתקבל טובים, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המדינה, משום שהעברת התקציב לקופת הפרוק היא בלתי הפיכה שהרי הכסף יועבר לעובדי העמותה.
בין היתר, ומבלי לקבוע מסמרות, ראויה לדיון טענתו של משרד החינוך כי תכלית התיקצוב הממשלתי היא הפעלת מוסד חינוכי.
...
לאחר עיון בטענות הצדדים, אני סבור כי יש להמשיך ולעכב את ביצוע ההחלטה עד להכרעה בערעור.
לפיכך החלטתי לעכב את ביצוע ההחלטה, לרבות החיוב בהוצאות משפט, עד להכרעה בערעור.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 3231/22 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקש: בנימין נחום זילברשטרום נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אורי בראון - המנהל המיוחד לעמותת תלמוד תורה (בפרוק) 2. רשם העמותות 3. הכונס הרישמי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 7.3.2022 בפר"ק 45457-11-16 שניתנה על ידי כב' השופטת עירית וינברג-נוטוביץ בשם המבקש: עו"ד תומר ברזיק ][]החלטה
בהקשר זה, המנהל המיוחד ציין כי בעוד שניתן היה לצפות שהיקף הפעילות הכספית בעמותה, ככזו המפעילה מוסדות חינוך, יעמוד על כ-2.4 מיליון ש"ח בשנה, הרי שבפועל בחשבון העמותה בוצעה פעילות כספית בהקף של כ-10 מיליון ש"ח בשנה, שעיקרה, כך נטען, בהלוואות שהמבקש העניק לעמותה, ובהחזריהן.
...
בנסיבות אלו, אין מנוס מהמסקנה כי הבקשה לצירוף הוגשה בשיהוי ניכר.
סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית איפוא.
המבקש ישלם לקופת הפירוק הוצאות בסכום של 3,000 ש"ח. בקביעת סכום זה הבאתי בחשבון את העובדה שלא התבקשו תגובות.

בהליך פירוקים (פר"ק) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו פר"ק 63485-03-22 משרד המשפטים/רשם העמותות נ' אחיעזר בני ברק (מחוקה) ואח' 15 לספטמבר 2022 לפני כבוד השופטת נועה גרוסמן המבקש משרד המשפטים/רשם העמותות ע"י ב"כ עו"ד מעיין לייטס לביא המשיבים .1 אגודת אחיעזר בני ברק (מחוקה) .2 מוסדות חינוך "אור החיים" בני ברק מ' 2 ע"י ב"כ עו"ד דיבון פרקש עו"ד נועם מהגר ועו"ד נאור וקנין .3 הממונה על חידלות פרעון ושקום כלכלי ע"י ב"כ עו"ד מיכל מאיר החלטה
בעניינינו, לפי סעיף 21 לתקנון העמותה, הרי "במקרה של פירוק יועבר רכוש האגודה לידי מוסד צבורי אחר כמשמעותו בסעיף 9(2) לפקודת מס הכנסה ולא יחולק בין חבריה". לטענת אור החיים, גם היא כמו העמותה פעלה ופועלת בעיר בני ברק.
עמותת זכרון דוד מפעילה בנכס מוסד חינוכי לנערים.
...
מסקנות: לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מקבלת את עמדת רשם העמותות שנתמכה גם ע"י ב"כ הממונה.
אני ממנה כבעל תפקיד את עו"ד אוריאל זעירא.
אני קובעת לתזכורת פנימית ליום 31.12.2022.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו