השופט אילן איטח
בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע (השופט יוחנן כהן ונציגי הציבור מר שאול דיוויס ומר משה חסון; סע"ש 12131-01-15) חייב את המבקש, בפסק דין מיום 7.9.17, לשלם למשיב זכויות סוציאליות שונות בגין תקופת עבודתו וסיומה, לרבות זכויות מכח צו ההרחבה בענף החקלאות (להלן - צו ההרחבה).
ביום 1.3.2009 הורה בית המשפט המחוזי על מתן צו לעיכוב כל ההליכים כנגד השותפים בשותפות (פש"ר (ב"ש) 5136-09).
]
לאחר שנתתי דעתי לכלל נסיבות המקרה, לפסק דינו של בית הדין האיזורי ולטענות הצדדים, החלטתי לעכב את ביצוע פסק הדין, ואלה טעמיי:
אשר לסכויי העירעור – מבלי לקבוע מסמרות בין לגבי רכיבים אלה ובין לגבי שאר הטענות, מצאתי כי לא ניתן לשלול את סכויי העירעור, הן ביחס לשאלות המשפטיות המתעוררות – לרבות בקשר לתביעה שכנגד, והן ביחס לשאלות העובדתיות המתעוררות, ובעיקרן בנוגע לשאלה בדבר הרמת הנטל לסתור את החזקה הקבועה בתיקון 24 לחוק הגנת השכר.
...
]
לאחר שנתתי דעתי לכלל נסיבות המקרה, לפסק דינו של בית הדין האזורי ולטענות הצדדים, החלטתי לעכב את ביצוע פסק הדין, ואלה טעמיי:
אשר לסיכויי הערעור – מבלי לקבוע מסמרות בין לגבי רכיבים אלה ובין לגבי שאר הטענות, מצאתי כי לא ניתן לשלול את סיכויי הערעור, הן ביחס לשאלות המשפטיות המתעוררות – לרבות בקשר לתביעה שכנגד, והן ביחס לשאלות העובדתיות המתעוררות, ובעיקרן בנוגע לשאלה בדבר הרמת הנטל לסתור את החזקה הקבועה בתיקון 24 לחוק הגנת השכר.
באיזון שבין סיכויי הערעור - ובהתחשב בערעור על התביעה שכנגד, ובין מאזן הנוחות נחה דעתי כי יש להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין, למעט הוצאות המשפט שנפסקו.
סוף דבר – לאור האמור לעיל, הבקשה מתקבלת כאמור בסעיף 14 לעיל.
