כנגד עינאד הוגשה בקשת נושה לפתיחת הליכים, בתיק חדל"פ 27976-03-20.
הנאמנות מפרטות כי שקלו את הטעם בהשקעת משאבים רבים לצורך בירור הבקשה המקיפה יותר, בתיק החברה בפרוק, כאשר מסקנתן הנה שנכון הוא לברר קודם את שאלת חידלות פירעונה של החברה החדשה, כאשר אם לא ינתן צו לפתיחת הליכים נגד החברה החדשה, יעמדו על בירור הבקשה המקיפה יותר, שהוגשה בתיק הפרוק הנוגעת לכוונת המירמה של בעל השליטה בחברה החדשה (עינאד) כמו גם הצורך שבהרמת מסך בין החברה בפרוק לחברה החדשה.
...
לגוף הטענות
גם לגוף הדברים, אני דוחה את טענת החברה החדשה, כי "דעתי נעולה" או מצב שנטען לגביו כי "המשחק מכור". כפי שהדגשתי בפני ב"כ החברה החדשה (המבקשת), וזאת בדיון מיום 17.10.21, אין ללמוד דבר מכך שהעליתי אפשרות לבירור פלוגתא מצומצמת יותר, בדרך משפטית אפשרית לכאורה נכונה יותר לבירור.
לפיכך, לא שוכנעתי בטענת החברה החדשה (המבקשת) כי מתקיימת עילת פסלות ולפיכך הנני מורה על דחיית הבקשה, כאשר לדברים יש להוסיף את השיהוי שבהגשת הבקשה, שיהוי אשר פורט לעיל כי בגינו, יש להורות על דחיית הבקשה על הסף.
לפיכך וכאמור, הבקשה נדחית.
