בקשת נאשם לשחרור רכב שנתפס לחילוט

הצדדים הסכימו כי יעתרו במשותף לכך שכל אחד מהנאשמים יפצה את המתלונן בסכום של 25,000 ₪; לכך שסכום של 15,000 ₪ שהופקד לטובת שיחרור אחד הרכבים שנתפס יחולט לטובת אוצר המדינה כחלק מעונשו של נאשם 1 ולכך שבעניינו של נאשם 1 יעתרו הם לעונש של מאסר על תנאי שיחול גם על עבירת החזקת סכין.

לבקשת ב"כ הנאשמים נדחה דיון הטיעונים לעונש לצורך קבלת תסקירים משלימים תוך שהובהר כי אין מקום לפתח ציפייה לעניין העונש או לעניין אימוץ המלצת שירות המבחן בשל קבלת בקשה זו. מתסקיר נוסף שהוגש מיום 19.5.2021 עלה כי נאשם 1 שולב בקבוצה טיפולית אך בשל סיבות שונות שלא היו תלויות בו הוא הישתתף רק במפגש אחד והמליץ על דחיית הדיון לבחינת השלבותו בקבוצה.

...

לצד זאת, סבורני כי אין לתת משקל מכריע ל"סולחה" בשים לב לנסיבות עריכתה כמפורט בתסקירים ובדברי המתלונן וכן בשים לב לעובדה שההליך הפלילי מתקיים בין המדינה לפרט נוכח הפגיעה בערכים חברתיים מוגנים של המדינה על-ידי הפרט.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים: נאשם 1 12 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו.

בהתאם להסכמת הצדדים אני מורה על חילוט סך של 15,000 ₪ שהופקדו בקופת בית המשפט חלף רכב "פולקסווגן פאסט" בעלת לוחית זיהוי 94-904-52, לטובת אוצר המדינה.

מעשי הנאשם: סוכן משטרתי סמוי ביקש מהנאשם 1 לקנות חשיש, והנאשם 1 תיווך בינו לבין הנאשם דנן.

לא תחתם ההיתחייבות, ייאסר הנאשם למשך חודש נוסף; חילוט רכוש: סך של 11,800 ₪ שנתפס מהנאשם וסך של 10,000 ₪ שניתן כנגד רכב שהושב – יועברו לקרן הסמים.

עוד יחולט טלפון סלולרי שנתפס מהנאשם; פסילה על-תנאי לשנתיים למשך שנתיים מיום שיחרורו; הוראות נילוות: כל פריט-רכוש חוקי שנתפס מהנאשם ולא הוריתי על חילוטו, יושב לו; עותק גזר הדין יועבר לידיעת שירות המבחן; זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

...

מדובר בעבירות מתוכננות וחוזרות, שנעשו למטרת רווח – הנאשם אמנם טען ש"עשה 'טובה" למכר, אך טענה זו לא הוכחה ולו בראשית ראיה, ויש לקבוע אפוא את המובן מאליו.

סוף-דבר, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: שבעה (7) חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 14.1.14 עד יום 26.1.14 (ואפילו יראו רישומי שב"ס אחרת); שישה (6) חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו, שלא יעבור עבירת סמים שהנה פשע; חודש מאסר על תנאי למשך שנה מיום שחרורו, שלא יעבור עבירת סמים שהנה עוון; התחייבות בסך 5,000 ₪ למשך שנתיים מיום שחרורו, שלא יעבור עבירת סמים מכל סוג.

ראו ת"פ (מחוזי חי') 3131/04 מדינת ישראל נ' דאוד (26.6.2005), בו הנאשמים יצאו מרכב עם אלות ובקבוקי בירה וחבלו במתלוננים, ונקבע כי אין מקום לחלט את רכב כי "הזיקה בין הרכב, שאת חילוטו מבקשת המאשימה, לבין ביצוע העבירה הינה בעוצמה חלשה". בנסיבות אלה, כאמור בענין דרי, "יש משקל ממשי לטענה כי פוטנציאל החילוט אינו חל במלוא עצמתו ואין לשלול את האפשרות שבנסיבות המקרה דנן בית המשפט לא יצווה על חילוט, גם אם המבקש יורשע", ו"עניין זה משליך גם על אופי התנאים לשיחרור הרכב מתפיסתו.

...

ועל כן איני מקבל את בקשת הסנגור לשחרר את הרכב ללא תנאים (אציין כי כלל לא הועלתה טענה לגבי חולשת הראיות לביצוע העבירה).

לאור כל האמור לעיל בנוגע לפוטנציאל החילוט שאינו חל במלוא עוצמתו, ונוכח הטענה שאין בידי הנאשם להפקיד כסף, תנאים אלה נראים לי סבירים.

על כן הנני מורה על שחרור הרכב מושא הבקשה בתנאים כדלקמן: חתימת ערבות צד ג' ע"ס 15,000 ₪; ניתן בזה צו האוסר על כל דיספוזיציה ברכב פולקסווגן JETTA מ"ר 29-530-12 (להלן: הרכב) עד למתן החלטה אחרת; קיומה של פוליסת ביטוח מקיף תקפה לרכב, המשועבדת לטובת מדינת ישראל.

עוד יצוין כי בהסכמת המאשימה שוחרר רכב הסיטרואן, שנתפס במהלך החקירה לידי אביו של נאשם 1, וזאת בכפוף למספר תנאים להבטחת חילוטו ככל שיוחלט על כך. לאחר מתן הכרעת הדין, ביקש הסניגור להפנות את עניינם של הנאשמים לשירות המבחן לקבלת תסקיר ולבקשה זו נעתרתי.

...

גזר הדין הבקשה לחילוט הרכב נדחית.

פועל יוצא מכך, שאני מורה על השבת העירבון שהופקד על פי החלטתי מיום 9.6.2022 למי שחויב בהפקדתו וכן מורה על ביטול כל המגבלות, האיסורים והשעבודים שהוטלו על הרכב.

בשים לב למתחם העונש שקבעתי ולשיקולים הקשורים לגזירת העונש, אני גוזר על כל אחד מן הנאשמים את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 36 חודשים בניכוי ימי מעצרם: נאשם 1 מיום 8.3.2022 ונאשם 2 מיום 6.3.2022.

ב"כ הנאשם ביקש להמנע מהשתת קנס לאור הסכמת הנאשם לחילוט הרכב והסכום המזומן שנתפס.

הגם כך, בהנתן הסכמת הנאשם במסגרת הסדר הטיעון לחילוט רכב הלנדקרוזר המפורט בסעיף 5 לחלק השני של טופס ההודעה על הסדר הטיעון שהגישו הצדדים כמו גם הסכמת הנאשם לחילוט הכסף המזומן שנתפס עמו ברכב שבו נעצר, ויכול ולפנים משורת הדין, מצאתי להמנע מהשתת קנס על הנאשם.

לאור האמור לעיל אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: 31 חודשי מאסר בפועל בנכוי ימי מעצרו בגין התיק שבכותרת בהתאם לרישומי שב"ס. 10 חודשי מאסר וזאת על תנאי שלא יעבור משך שלוש שנים מיום שיחרורו ממאסרו כל עבירה לפי סעיף 144 לחוק העונשין, התשל"ז 1977 ו/או כל עבירה מסוג פשע על פקודת הסמים המסוכנים.

...

בהינתן האמור לעיל ובשים לב לנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, סבורני כי על מתחם העונש ההולם לנוע בין 29 חודשי מאסר בפועל לבין 53 חודשי מאסר בפועל.

לאור האמור לעיל אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: 31 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בגין התיק שבכותרת בהתאם לרישומי שב"ס. 10 חודשי מאסר וזאת על תנאי שלא יעבור משך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסרו כל עבירה לפי סעיף 144 לחוק העונשין, התשל"ז 1977 ו/או כל עבירה מסוג פשע על פקודת הסמים המסוכנים.

בהסכמת הצדדים, אני מורה על חילוט כלי רכב מסוג טויוטה לנדקרוזר מ.ר. 95-845-75 ועל חילוט סך של 1,900 ₪ במזומן שנתפס מהנאשם במעמד מעצרו.