המתלונן אושפז ועבר מספר ניתוחים, וסובל ממוגבלות עקב פציעותיו.
לעומר יוחסו בנוסף גם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה (שתי עבירות), נשיאת נשק, חבלה במזיד ברכב, שוד מזוין, ירי במקום מגורים ושיבוש הליכי משפט.
הבקשה ויריעת המחלוקת
הבקשה שלפני היא להורות על מעצרם של מוסטפא ושאדי עד תום ההליכים, לאור המסוכנות העולה מהמעשים.
...
דיון והכרעה
ראיות
לאחר שעיינתי בראיות המבקשת ונתתי דעתי לטיעוני ב"כ המשיבים, מסקנתי היא כי קיימות ראיות לכאורה המבססות סיכוי סביר להרשעתם של שאדי ומוסטפא במיוחס להם.
לכאורה, צריכים דברים אלו להוביל למסקנה לפיה לא ניתן לקבל אמרות אלה של ערן כראיות להוכחת אשמתו של העורר.
עמדה דומה הובעה, בין היתר, על ידי הנשיא א' גרוניס בהחלטתו בעניין בן ציון:
"סבור אני, כי לא ניתן להביא בחשבון, במסגרת הליך שעניינו מעצר עד תום ההליכים, הודעות של נאשמים במשותף. קבילותן של ראיות אלו מותנית כאמור, בהתפתחות אפשרית במהלך המשפט, אשר התבססות עליה בשלב זה תהא משום ספקולציה" [שם, פסקה 9].