לפני בקשה מטעם הנתבעת 7, חברת המרכז לבטיחות תהליכית בע"מ, להשלמת הליכים מקדמיים מצד התובעות.
ברקע הבקשה שריפת ענק.
ביום 10.6.15 ארעה שריפה במפעל של רותם שגרמה לנזקים כבדים מאוד (כתב התביעה המתוקן מעמיד את הסעד הכספי על 360,000,000 ₪ (לצורכי אגרה בלבד)).
...
אשר לדרישה השנייה מקובלת עלי טענת המשיבות כי המבקשת לא ביססה את מידת הרלוונטיות של המבוקש.
דרישה 2.6.5 העתקי המבחנים וטפסי ההדרכה של כל המפעילים שהיו במתקן רותם ביום השריפה לרבות הדרכות על סיכוני התהליך ועל סיכוני אש.
לאחר עיון אני סבור כי מדובר בדרישה רלוונטית, שכן היא יכולה להשליך על בחינת ההתמודדות של עובדי המקום עם השריפה.
לאחר עיון אני סבור שיש להשיב על השאלות.
אכן מדובר בשאלה כללית, אך נראה לי כי ניתן בעניין זה להסתפק בתשובה כללית.
