המבקשים סבורים כי אין צורך בפירסום ההסתלקות ואין צורך באיתור מבקש חלופי.
דיון – גמול ושכר טירחה
סעיף 16(א) בחוק תובענות ייצוגיות קובע:
"מבקש, תובע מייצג או בא כוח מייצג, לא יסתלק מבקשה לאישור או מתובענה ייצוגית, אלא באישור בית המשפט, וכן לא יקבל, במישרין או בעקיפין, טובת הנאה מהנתבע או מאדם אחר בקשר להסתלקותו כאמור, אלא באישור בית המשפט; בהחלטתו אם לאשר טובת הנאה כאמור, ישקול בית המשפט את אלה:
...
המשיבה הגישה ביום 1.12.2020 תשובה מטעמה לבקשת האישור, בה טענה כי יש לדחות את בקשת האישור כנגדה ממספר טעמים:
אי המצאה כדין.
לאחר שעיינתי בבקשת האישור, בכתבי טענות הצדדים, בהודעות העדכון שהוגשו מטעמם ולנוכח הצהרת המבקשים ובא-כום בתצהיריהם – אני מאשרת את ההסתלקות.
תביעתם האישית של המבקשים כנגדה – נדחית.
לאחר עיון בהחלטותיי בהסתלקויות קודמות בתובענה זו, ובהחלטות אחרות בנושא (ת"צ(מרכז) 50525-03-21 ולבר נ' מרשל מוצרי טבע בע"מ ואח' (3.2.2022); ת"צ (ת"א) 60496-06-21 שורצברג נ' אופיס סטייל בע"מ ואח' (16.12.2021)) אני מורה כי המשיבה תישא בתשלום גמול בסך 1,000 ₪ לכל אחד מהמבקשים, וכן בשכ"ט לבא-כוחם בסך 8,190 ₪ (כולל מע"מ).