מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית בדבר הנגשת נתב שיחות

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בקשת ההסתלקות על רקע האמור, הצדדים באו בדברים והגיעו להסכמה כי: המשיבה תפעל להנגיש את נתב השיחות שלה ותסיר את מוסיקת הרקע מהנתב.
המסגרת הדיונית הליך ההסתלקות המוסדר בסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מורכב משני שלבים: בשלב ראשון נידרש בית המשפט לבחון האם יש לאשר את בקשת ההסתלקות על כל רכיביה תוך היתייחסות לסוגיית תשלום טובות הנאה למסתלקים, בשלב שני, על בית המשפט להתייחס לסוגיית מינוי החליף וכן לסוגיית הפירסום בהתאם להוראות תקנה 11ב' לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010 (להלן: "התקנות").
בהנתן כי בקשת האישור טרם הוכרעה ומצויה בחיתוליה, לרבות לעניין כלל הטענות העובדתיות והמשפטיות, אין מקום לקבוע מסמרות לעניין זה. עם זאת, על פני הדברים וככל שהדבר נצרך להכרעה בסוגיה זו, נראה כי בקשת האישור גילתה עילת תביעה לכאורה, שכן נראה כי עובר להגשת בקשת האישור, לא היה נתב השיחות של המשיבה מונגש כנדרש.
...
סוף דבר הריני מאשרת את הסתלקות המבקשת מבקשת האישור ומורה על מחיקת בקשת האישור.
התביעה האישית של המבקשת נדחית.
המשיבה תשלם למבקשת גמול על סך של 500 ₪; ושכר טרחה לבא כוחה על סך של 6,000 ₪, בתוספת מע"מ. הגמול ומחצית שכר הטרחה, ישולמו בתוך 30 יום.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בקשת ההסתלקות על רקע האמור, הצדדים באו בדברים והגיעו להסכמה כי: המשיבה תפעל להנגיש את נתב השיחות שלה ותשמיט את מוסיקת הרקע.
המסגרת הדיונית הליך ההסתלקות המוסדר בסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מורכב משני שלבים: בשלב ראשון נידרש בית המשפט לבחון האם יש לאשר את בקשת ההסתלקות על כל רכיביה תוך היתייחסות לסוגיית תשלום טובות הנאה למסתלקים, בשלב שני, על בית המשפט להתייחס לסוגיית מינוי החליף וכן לסוגיית הפירסום בהתאם להוראות תקנה 11ב' לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010 (להלן: "התקנות").
בהנתן כי בקשת האישור טרם הוכרעה ומצויה בחיתוליה, לרבות לעניין כלל הטענות העובדתיות והמשפטיות, אין מקום לקבוע מסמרות לעניין זה. עם זאת, על פני הדברים וככל שהדבר נצרך להכרעה בסוגיה זו, נראה כי בקשת האישור גילתה עילת תביעה לכאורה, שכן עובר להגשת בקשת האישור, לא היה נתב השיחות של המשיבה מונגש כנדרש, ולו בעבור המבקשת, ומחמת כך, נימנעה ממנה האפשרות מליצור קשר עם המשיבה על מנת לקבל השרות הנידרש.
...
סוף דבר הריני מאשרת את הסתלקות המבקשת מבקשת האישור ומורה על מחיקת בקשת האישור.
התביעה האישית של המבקשת נדחית.
המשיבה תשלם למבקשת גמול על סך של 1,000 ₪; ושכר טרחה לבא כוחה על סך של 5,000 ₪, בתוספת מע"מ. הגמול ומחצית שכר הטרחה, ישולמו בתוך 30 יום.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בקשת ההסתלקות על רקע האמור, הצדדים באו בדברים והגיעו להסכמה כי: המשיבה תפעל להנגיש את נתב השיחות שלה ותשמיט את מוסיקת הרקע.
המסגרת הדיונית הליך ההסתלקות המוסדר בסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מורכב משני שלבים: בשלב ראשון נידרש בית המשפט לבחון האם יש לאשר את בקשת ההסתלקות על כל רכיביה תוך היתייחסות לסוגיית תשלום טובות הנאה למסתלקים, בשלב שני, על בית המשפט להתייחס לסוגיית מינוי החליף וכן לסוגיית הפירסום בהתאם להוראות תקנה 11ב' לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010 (להלן: "התקנות").
בהנתן כי בקשת האישור טרם הוכרעה ומצויה בחיתוליה, לרבות לעניין כלל הטענות העובדתיות והמשפטיות, אין מקום לקבוע מסמרות לעניין זה. עם זאת, על פני הדברים וככל שהדבר נצרך להכרעה בסוגיה זו, נראה כי בקשת האישור גילתה עילת תביעה לכאורה, שכן עובר להגשת בקשת האישור, לא היה נתב השיחות של המשיבה מונגש כנדרש, ולו בעבור המבקשת, ומחמת כך, נימנעה ממנה האפשרות מליצור קשר עם המשיבה על מנת לקבל השרות הנידרש.
...
סוף דבר הריני מאשרת את הסתלקות המבקשת מבקשת האישור ומורה על מחיקת בקשת האישור.
התביעה האישית של המבקשת נדחית.
המשיבה תשלם למבקשת גמול על סך של 500 ₪; ושכר טרחה לבא כוחה על סך של 8,000 ₪, בתוספת מע"מ. הגמול ומחצית שכר הטרחה, ישולמו בתוך 30 יום.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בקשת ההסתלקות על רקע האמור, הצדדים באו בדברים והגיעו להסכמה כי: המשיבה תפעל להנגיש את נתב השיחות שלה ותשמיט את מוסיקת הרקע.
המסגרת הדיונית הליך ההסתלקות המוסדר בסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מורכב משני שלבים: בשלב ראשון נידרש בית המשפט לבחון האם יש לאשר את בקשת ההסתלקות על כל רכיביה תוך היתייחסות לסוגיית תשלום טובות הנאה למסתלקים, בשלב שני, על בית המשפט להתייחס לסוגיית מינוי החליף וכן לסוגיית הפירסום בהתאם להוראות תקנה 11ב' לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010 (להלן: "התקנות").
בהנתן כי בקשת האישור טרם הוכרעה ומצויה בחיתוליה, לרבות לעניין כלל הטענות העובדתיות והמשפטיות, אין מקום לקבוע מסמרות לעניין זה. עם זאת, על פני הדברים וככל שהדבר נצרך להכרעה בסוגיה זו, נראה כי בקשת האישור גילתה עילת תביעה לכאורה, שכן עובר להגשת בקשת האישור, לא היה נתב השיחות של המשיבה מונגש כנדרש, ומחמת כך, נימנעה ממנה האפשרות מליצור קשר עם המשיבה על מנת לקבל השרות הנידרש.
...
סוף דבר הריני מאשרת את הסתלקות המבקשת מבקשת האישור ומורה על מחיקת בקשת האישור.
התביעה האישית של המבקשת נדחית.
המשיבה תשלם למבקשת גמול על סך של 500 ₪; ושכר טרחה לבא כוחה על סך של 6,000 ₪, בתוספת מע"מ. הגמול ומחצית שכר הטרחה, ישולמו בתוך 30 יום.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

המסגרת הדיונית הליך ההסתלקות המוסדר בסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מורכב משני שלבים: בשלב ראשון נידרש בית המשפט לבחון האם יש לאשר את בקשת ההסתלקות על כל רכיביה תוך היתייחסות לסוגיית תשלום טובות הנאה למסתלקים, בשלב שני, על בית המשפט להתייחס לסוגיית מינוי החליף וכן לסוגיית הפירסום בהתאם להוראות תקנה 11ב' לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010 (להלן: "התקנות").
אישור בקשת ההסתלקות כאמור, עניינה של בקשת האישור בטענה, כי המשיבה הפרה את הוראות הדין, כשלא פעלה להנגשת נתב השיחות שלה.
בהנתן כי בקשת האישור טרם הוכרעה ומצויה בחיתוליה, לרבות לעניין כלל הטענות העובדתיות והמשפטיות, אין מקום לקבוע מסמרות לעניין זה. עם זאת, על פני הדברים וככל שהדבר נצרך להכרעה בסוגיה זו, נראה כי בקשת האישור גילתה עילת תביעה לכאורה, שכן עובר להגשת בקשת האישור, לא היה נתב השיחות של המשיבה מונגש כנדרש, ומחמת כך, נימנעה ממנה האפשרות מליצור קשר עם המשיבה על מנת לקבל השרות הנידרש.
...
סוף דבר הריני מאשרת את הסתלקות המבקשת מבקשת האישור ומורה על מחיקת בקשת האישור.
התביעה האישית של המבקשת נדחית.
המשיבה תשלם למבקשת גמול על סך של 750 ₪; ושכר טרחה לבא כוחה על סך של 8,000 ₪, בתוספת מע"מ. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו