במקביל לבקשה למתן פסק דין, מונחת בפני בקשה חוזרת מטעם הנתבע לדחיית ישיבת ההוכחות שהוגשה ביום הדיון 2.7.23, לאחר שבקשה ראשונה לדחיית מועד הדיון, שהוגשה אף היא בבוקר הדיון על ידי הנתבע, נדחתה על ידי.
בהחלטתי מיום 2.7.23 שניתנה במסגרת הבקשה החוזרת לדחיית מועד ישיבת ההוכחות הוריתי לנתבע להמציא לתיק בית המשפט לא יאוחר מיום 10.7.23, תעודת רופא ערוכה כדין לפי הוראות סעיף 24 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971, המפרטת את מצבו הרפואי של הנתבע נכון ליום 2.7.23 והאם לא היה באפשרותו להתייצב לישיבת בית המשפט היום 2.7.23, עקב מצבו זה, וכן אסמכתא בדבר תשלום ההוצאות בסך של 4,000 ₪ אשר נפסקו לטובת התובע בהחלטתי מיום 7.5.23.
עוד הודיע הנתבע באותה הודעה כי "החל להתנהל משא ומתן רציני בין הצדדים לשם הגעה להסכם פשרה לסיום ההליך וכי קיים סיכוי מאד טוב לכך שהצדדים אכן יגיעו להסדר פשרה ואז יוגש לתיק בית המשפט".
בתגובה שהגיש התובע להודעה זו כפר התובע בטענה כי מיתנהל משא ומתן בין הצדדים ונטען כי הנתבע כלל לא שוחח ולא יצר קשר עם בא כוח התובע לצרכי משא ומתן ובכלל.
במעמד זה מסרו הצדדים במשותף לפרוטוקול כי עקרונות הסכם פשרה גובשו וסוכמו ביניהם ומה שנותר הוא העמדת ערב מטעם הנתבע, להבטחת התחייבויותיו כלפי התובע, אשר סוכמו כאמור בין הצדדים.
בטרם אכריע בבקשת התובע למתן פסק דין בהעדר התייצבות, איפשרתי לנתבע להמציא עד ליום 10.7.23 חוות דעת רפואית ערוכה לפי הוראות סעיף 24 לפקודת הראיות במסגרתה יפורט מצבו הרפואי ביום 2.7.23 והעדר יכולתו להתייצב לדיון, ואולם, לא הוגשה תעודת רופא שכזו, אלא הוגש, שוב, אישור רפואי של אותו רופא המומחה ברפואת ילדים אשר הנפיק את האישורים הקודמים שהוגשו לתיק, שאינו כולל את ההצהרה הנדרשת מטעם הרופא החתום, כפי הוראת סעיף 24 לפקודת הראיות.
...
בהתאם לנטען בכתב התביעה, התביעה הינה להשבת כספים שאין מחלוקת כי הופקדו בידי הנתבע ואשר יועדו לצרכי תשלום תמורה עתידית וכיסוי הוצאות באותה עסקת מקרקעין מתוכננת, בה חפץ התובע, בסך של 234,000 ₪ (קרן) ואשר לא הושבו מעולם לידי התובע, זאת חרף העובדה שאין עליה מחלוקת כי עסקת המקרקעין בה חפץ התובע לא יצאה לפועל בסופו של דבר ולמרות התחייבותו המפורשת של הנתבע בכתב מתאריך 28.3.21, להשיב את הכספים לידי התובע (במכתבו שצורף כנספח 2 לכתב התביעה).
למעלה מן הדרוש אוסיף כי מסקנה זו עומדת לצד כתב הגנה לקוני ובלתי מפורט בצורה מספקת.
בנסיבות האמורות לעיל ולאחר ששקלתי את כל טענות הצדדים, בכתבי הטענות שהוגשו על ידם לתיק, אני דוחה את הבקשה החוזרת שהוגשה מטעם הנתבע ביום 2.7.23 לדחיית ישיבת ההוכחות בתיק ויש לראות בנתבע כמי שלא התייצב לישיבת ההוכחות.
לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בכתב ההגנה ובכתב התשובה לכתב ההגנה, על נספחיהם ולאחר שהתובע הצהיר בפני בישיבה שהתקיימה ביום 2.7.23, תחת אזהרה, על אמיתות הטענות שנטענו בכתבי הטענות מטעמו; בהיעדר התייצבות הנתבע לישיבת ההוכחות - אני מקבלת את התביעה ומורה כדלקמן:
אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע את סכום התביעה בסך של 362,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה – 30.12.21 ועד למועד התשלום בפועל.
