בבית המשפט העליון
בש"פ 1990/24
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. עומר מוסה
2. נימר מוסה
בקשה רביעית להארכת בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ט' באדר ב התשפ"ד (19.3.2024)
בשם המבקשת: עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן
בשם המשיבים: עו"ד שוקרי אבו טביק; עו"ד חי אוזן
][]החלטה
...
דיון והכרעה
לאחר שעיינתי בחומר הכתוב ושמעתי את טענות הצדדים בעל פה, אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה להארכת מעצרו של המשיב 2 כמבוקש בה. אני סבורה כי המסקנה הנובעת מהחלטתו של בית משפט קמא מיום 5.3.2024 – שעליה לא הוגש ערר, היא כי טרם בשלה העת בשלב זה להורות על בחינת אפשרויות נוספות למעצרו של המשיב 2 על ידי העברת עניינו לקבלת תסקיר של שירות המבחן.
יחד עם זאת, לאור החומרה הרבה הכרוכה בעבירות המיוחסות לו; לאור העובדה שההליך בעניינו מתנהל בקצב משביע רצון ונראה כי פרשת התביעה עתידה להסתיים בישיבת ההוכחות הבאה הקבועה ליום 14.4.2024; לאור עברו הפלילי של המשיב 2; ולאור קביעתו של בית משפט קמא מיום 5.3.2024 לפיה אין די בחלוף הזמן באותה עת כדי להצדיק את שחרורו מטעם זה בלבד – אני סבורה כי לא בשלה עדיין העת להורות על העברת עניינו לקבלת תסקיר של שירות המבחן.
לכן, לאור כל האמור לעיל, אני מקבלת את הבקשה כמבוקש בה ביחס לשני המשיבים.