חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין בית הדין האזורי לעבודה

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2023 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

הרשמת אפרת קוקה לפני בקשת המבקשת להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האיזורי לעבודה בבאר-שבע מיום 11.5.2022 (השופט יעקב אזולאי ונציגי הציבור הגב' ציפי בר-נוי ומר אהרון ביתן; סע"ש 35368-10-18, להלן: פסק הדין).
...
בתוך כך, המבקשת לא הצביעה בטיעוניה על טעות ברורה בפסק דינו של בית הדין האזורי ולא שוכנעתי שדחיית הבקשה תגרום לה עיוות דין.
חרף זאת, לא מצאנו שהמבקשת ערכה תחשיב מעודכן בנוגע לזכאותה הנטענת לגמול עבור עבודה בשעות נוספות על יסוד דו"חות הנוכחות שהוגשו לתיק.
כללו של דבר – הבקשה להארכת מועד להגשת הערעור נדחית.

בהליך ערעור ביטוח לאומי (עב"ל) שהוגש בשנת 2023 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

הרשמת אפרת קוקה לפני בקשת המבקשת להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האיזורי לעבודה תל-אביב מיום 24.7.2022 (השופטת הבכירה עידית איצקוביץ ז"ל ונציגי הציבור הגב' יהודית טל ומר גבריאל נבו; ב"ל 19874-03-21, להלן: פסק הדין).
...
מדובר בטענה שלא מצאנו לה אחיזה בלשון פסק הדין.
סוף דבר – הבקשה להארכת מועד להגשת הערעור נדחית.
בשים לב לכך שלא מדובר בהליך מתחום הביטחון הסוציאלי ולאיחור הממושך בהגשת הערעור, המבקשת תשלם למשיב את הוצאות הבקשה בסך 3,000 ש"ח בתוך 30 ימים.

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2024 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

הרשמת אפרת קוקה לפני בקשת המבקש להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האיזורי לעבודה תל אביב מיום 9.6.2023 (השופטת אסנת רובוביץ-ברכש; סע"ש 61148-03-23, להלן: פסק הדין).
...
דיון והכרעה לאחר בחינת טיעוני הצדדים בבקשה ועיון בחומר המצוי בתיק בית הדין, באתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להארכת מועד להידחות, כמפורט מטה.
טענתו של המבקש כי איחר בהגשת הערעור משום שהמתין להחלטת בית המשפט המחוזי, אין די בה על מנת להיעתר לבקשה להארכת מועד להגשת הערעור.
המבקש טען, שבמסגרת הליכים שניהל בבית הדין לעבודה בעניין עיזבון המנוח, הוא הופנה לבירור טענותיו לפני בית המשפט לענייני משפחה, אולם עולה לטעמו בסופו של דבר מהחלטתו של בית המשפט המחוזי, כי העניין צריך להתברר לפני בית דין לעבודה.
כללם של דברים - הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, נדחית.
משנדחתה הבקשה להארכת מועד, לאחר שהוצע למבקש בהחלטה מיום 19.10.2023 שלא לעמוד עליה (ללא צו להוצאות), והמבקש בחר לעמוד על הבקשה באופן שהצריך הגשת תגובות, ישלם המבקש לכל אחד מהמשיבים 2-5 בתוך 30 יום הוצאות משפט בסך 400 ש"ח, ובסך הכל 1,600 ש"ח. מזכירות בית הדין תסגור את התיק.

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2024 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

הרשמת אפרת קוקה לפני בקשת המבקשת להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים מיום 16.2.2024 (הרשמת הילה שור, סע"ש 11118-08-23, להלן: פסק הדין).
...
עוד שוכנעתי, שהמבקשת לא הצביעה על 'טעם מיוחד' להארכת המועד, ושמכלול נסיבותיה של הבקשה מצדיקות את דחייתה.
סיכויי הערעור – בנסיבות העניין לא שוכנעתי, שסיכויי הערעור הם טובים במידה המצדיקה את קבלת הבקשה, חרף העדר 'טעם מיוחד' להארכת המועד.
לאור האמור, הבקשה להארכת מועד להגשת הערעור נדחית.

בהליך ערעור על החלטת רשם (ע"ר) שהוגש בשנת 2024 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

משבקשה זו נדחתה, ונמחקה התביעה, הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור הוגשה כנגד כל המערערים, והרשמת מוסמכת לידון בה כאמור בסעיף 27(א) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט – 1969, המפנה, בין היתר, לסעיף 90(3) לחוק בתי המשפט, אשר מסמיך את הרשם לידון בבקשת "הארכת המועד להגשת ערעור או בקשה לרשות ערעור". ודוק, לכתחילה הפניתה הרשמת (בהחלטתה מיום 30.4.2023) את בקשת הארכה של המשיבה לתגובת כלל המערערים.
לטעמנו, כבר בתגובתם הראשונה לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, על פי החלטת בית דין זה מיום 30.4.2023 היה על המערערים להעמיד את המשיבה ואת בית הדין כי הוצא צו ירושה ביום 2.3.2023, וכי לנוכח החלטת בית הדין האיזורי מיום 6.2.2023 שלפיה המשיבה תהיה רשאית להמשיך בהליך מהשלב שבו הוא נפסק ככל שתוציא צו ירושה, שאליה הפניתה הרשמת בהחלטתה מיום 17.4.2023, אין צורך להדרש לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין.
...
לטעמנו, אין די בכך שהמערערים ציינו בהודעתם מיום 5.7.2023 כי הגישו בקשה להוצאת צו ירושה, ובמועד זה היה עליהם להבהיר כי הוצא צו ירושה והליך הבקשה להארכת מועד אינו רלוונטי.
לנוכח האמור, אנו מחייבים את המערערים בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 4,000 ₪.
סוף דבר הערעור נדחה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו