מכול מקום יש להיתחשב בטענות הנתבעים לכך שהושקעו שעות עבודה רבות מאוד, שכללו טפול בבקשה להמצאה מחוץ לתחום השיפוט, כתב הגנה, עיון בחומר חקירה, בקשה לגילוי מסמכים, זימון עדים, הכנת תצהיר עדות ראשית, וטיסה ושהייה באיביזה לצורך הכנה, היתקשרות עם חוקר, וניהול הוכחות.
התביעה נדחתה רק לאחר שלב ההוכחות.
...
אלא שבעניין זה מקובלת עלי עמדת הנתבעים כי בוססה החזרת הכספים לחשבון התובעת.
מכאן שאין מקום להשבה בעניין זה.
תשלומים לחברת נדלמניה, למר פרדריק ויינברג ולעורכי דין ורואי חשבון
התובעת מצביעה על כך כי המומחה קבע כי הועברו מחשבונה 33,437 אירו לחברה נדלמניה, שבבעלות הנתבעים, אלא שהנתבע לא קיבל הסכמה שלה לקבל שירותי ייעוץ מחברה זו.
בעניין זה מקובלת עלי עמדת הנתבעים כי בהתאם לעמדת המומחה התשלומים בגין שירותי הייעוץ האמורים אכן כלולים בתחשיב שכר הטרחה שסופק (עמ' 33 לחוות הדעת).
על רקע כל האמור אני קובע כך: על הנתבעים לשלם, ביחד ולחוד, לתובעת את הסכומים הבאים:
169,115 ליש"ט וכן 21,195 ליש"ט בעניין מכירת הנכס בקיסריה (כאמור בפסקה 14 לעיל).
