מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת בנק דיסקונט לאכיפת שעבודים ומינוי כונס נכסים

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בפניי בקשה של בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (להלן: "הבנק"), לאכיפת שעבודים ולמינוי כונס נכסים קבוע על נכסי חברת אחים עתאמנה מוזהר בע"מ (להלן: "החברה") לטובת הבנק אשר הוגשה ביום 20/02/20.
...
לנוכח כל האמור, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל ויש להורות, אפוא, כי שעבודי הבנק, המפורטים בנספחי הבקשה, התגבשו ובאופן המזכה את הבנק לאכוף את אגרות החוב.
לפיכך, ניתן בזאת פסק דין, האוכף את השעבודים שניתנו על ידי החברה לבנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ. לצורך אכיפת השעבודים, אני ממנה בזאת את עו"ד גיל הירשמן שמונה ככונס נכסים זמני לכונס נכסים לנכסי החברה.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2016 בעליון נפסק כדקלמן:

בין השאר, לא היה בכוחן של החברות לעמוד בהתחייבויותיהן כלפי הבנקים ומצבת חובותיהן הגיעה לעשרות מיליוני ש"ח. ביום 6.12.2009, על רקע בקשה שהגיש בנק דיסקונט לישראל בע"מ לאכיפת שעבודים ולמינוי כונסי נכסים על נכסי החברות, מונו כונסי נכסים זמניים לקבוצת החברות.
...
סוף דבר אציע לחברַי לקבל את ערעורה של חברת האמה ולדחות את ערעורה של מולר כמפורט מעלה.
אף כי הדבר אינו פוגע בזכותו החוזית של הצד הנפגע, ולעיתים אופיו הסטטי של הסכם בעלי מניות אכן מצדיק סטייה מן המוסכם ביניהם, סבורני כי במצב עניינים זה יש כדי לפתוח פתח מיותר לצדדים, ולא מוצדק, שלא לעמוד בדיבורם ולא למלא אחר התחייבותם.
מקובלת עלי גישתו בכל הנוגע למישור דיני החוזים.

בהליך פירוקים (פר"ק) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו פר"ק 49825-12-17 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' כונס נכסים רישמי תל אביב ואח' לפני כב' הנשיא איתן אורנשטיין בעיניין: פקודת החברות [נוסח חדש], תש"ם-1980 חוק החברות, תשנ"ט-1999 החוק והפקודה ובעניין: 1. יורוקום נדל"ן בע"מ ע"י ב"כ עו"ד צוריאל לביא החברה ובעניין: 2. יורוקום אחזקות (1979) בע"מ 3. יורוקום תיקשורת בע"מ 4. שם ותהילה נכסים והשקעות בישראל בע"מ ע"י ב"כ עו"ד צוריאל לביא ו/או עו"ד שירלי יפרח-איזור החברות הנוספות ובעניין: בנק מזרחי טפחות בע"מ ע"י ב"כ עו"ד חגי אולמן הבנק ובעניין: עוה"ד פנחס רובין, אמנון לורך ואורי גאון בתוקף תפקידם כמשקיפים בחברת יורוקום תיקשורת בע"מ המשקיפים ובעניין: בנק הפועלים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ממשרד גורניצקי ושות' בנק דיסקונט בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ממשרד יגאל ארנון ושות' הבנק הבנלאומי הראשון ע"י ב"כ עו"ד ממשרד ב. לוינבוק ושותק הבנקים ובעניין: משרד התיקשורת ע"י ב"כ עו"ד ליאב וינבאום (פרקליטות אזרחית ת"א) משרד התיקשורת ובעניין: כונס הנכסים הרישמי ע"י ב"כ עו"ד רותי לינקר-מזרחי ו/או עו"ד נעמה גור-מס הכנ"ר החלטה
לאחר שנתתי דעתי למכלול טענות הצדדים, נסיבות המקרה וכן יישמתי את הוראות הדין, הגעתי לידי מסקנה שנכון יהיה לתת ארכה קצרה להשגת הסדר נושים לחברות מאשר להכריע בבקשה לאכיפת שעבודים ולמינוי כונס נכסים ואפרט: מחד גיסא; כעמדת ב"כ הבנק, זכותו של נושה מובטח לממש את נשייתו.
...
זאת ועוד; סבורני שיש לאפשר לבנק גישה בלתי אמצעית לנעשה בחברת יורוקום נדלן ובביטחונות שניתנו לו, כך שיוכל לוודא שאין פגיעה בזכויותיו כנושה מובטח ועל מנת שיתאפשר בידו לשמור על זכויותיו ולהיות מעורה זה מקרוב בהליכים שפירטתי לעיל.
משכך, ותוך איזון בין האינטרסים של החברות ויתר הנושים מצד אחד לבין זכותו של הבנק בהיותו נושה מובטח שלכאורה זכאי לממש את הבטוחות מצד שני, יש מקום למנות את בא-כוחו כמשקיף בחברת יורוקום נדל"ן. לאור האמור אני מורה על מינויו את עו"ד חגי אולמן כמשקיף בחברת יורוקום נדל"ן ומסמיך אותו לקבל מהחברה את מלוא המידע מכל מין וסוג שהוא של החברה, לרבות דו"חות כספיים, חשבונות ונתונים הנוגעים לפעילותה, לנכסיה ולזכויות בחברות הבנות.
בשולי הדברים אך לא בשולי החשיבות; נדרשתי במסגרת החלטתי זו לדון גם בהצעות המשקיעים שכן עניין זה משליך כאמור על הבקשה שלפני ותוך ראייה של כלל הליכי חדלות הפירעון של החברות שבקבוצה.

בהליך פשיטת רגל (פש"ר) שהוגש בשנת 2016 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו פש"ר 3642-08-16 פקיד שומה למפעלים גדולים ואח' נ' פישמן ואח' בקשה 2 לפני כב' השופט איתן אורנשטיין, נשיא בעיניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם – 1980 ובעניין: אליעזר פישמן על-ידי ב"כ עו"ד שלום גולדבלט ו/או אהוד גינדס המשיב-החייב ובעניין: אגף מס הכנסה, פקיד שומה למפעלים גדולים באמצעות היחידה לפירוקים וכינוס נכסים ע"י ב"כ עו"ד מזי רנצלר ו/או יעל בן משה בוך רשות המסים- המבקש ובעניין: בנק הפועלים בע"מ על-ידי ב"כ פנחס רובין ו/או ירון אלכאווי, עו"ד גורניצקי ושות' בנק הפועלים ובעניין: בנק דיסקונט לישראל בע"מ על-ידי ב"כ עו"ד אהוד ארצי, ש. הורוביץ ושות' בנק דיסקונט ובעניין: בנק מזרחי טפחות בע"מ על-ידי ב"כ עו"ד עמית פינס, וקסלר-ברגמן ושות' בנק מזרחי ובעניין: בנק לאומי בע"מ על-ידי ב"כ עו"ד אייל רוזובסקי ו/או רונן מטרי בנק לאומי ובעניין: בנק איגוד בע"מ על-ידי ב"כ עוה"ד גבריאל מאור ו/או יוסף אנגלרד בנק איגוד ובעניין: בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ על-ידי ב"כ עו"ד שי גרנות ו/או ישראל בכר בנק מרכנתיל ובעניין: בראשית קרן מינוף 1 על-ידי ב"כ עוה"ד צוריאל לביא קרן בראשית ובעניין: הרמטיק נאמנות בע"מ הנאמן למחזיקי האג"ח של הום סנטר בע"מ על-ידי ב"כ עו"ד חגי אולמן, יהודה רווה ושות' הנאמן למחזיקי האג"ח ובעניין: כונס הנכסים הרישמי – מחוז תל אביב על-ידי עוה"ד רות מזרחי ו/או נחמה אבן-ספיר הכנ"ר החלטה
בקשת רשות המסים סמוך לאחר פירסום ההזמנה להציע הצעות בהליך אכיפת השיעבוד על ידי בנק לאומי, הגישה רשות המסים בקשה ליתן צו כנוס נכסים זמני לנכסי המשיב וכן עתרה למנות את עו"ד יונגר ככונס נכסים זמני לנכסי המשיב.
...
בהקשר זה אפנה לדברי בית המשפט העליון ברע"א 11356/05 דף רץ שירותי הדפסה בע"מ נ' דן אנד ברדסטריט (ישראל בע"מ) (פורסם בנבו, 10.4.07), פסקה 10; פר"ק (ת"א) 13400-06-16‏ ‏ ע.ב. א. לוגיסטיק פיננסים בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי, בפסקה 15 (פורסם בנבו, 3.7.16): "ככלל, בית המשפט מורה על כינוס נכסים זמני במסגרת הליכי פשיטת רגל רק משהוכח קיום בסיס לכאורה למעשה פשיטת רגל לפי סעיף 5 לפקודת פשיטת הרגל ובנוסף שקיימת דחיפות במתן הצו על מנת למנוע ביצוע פעולות בלתי הפיכות. סעיף 21(א) לפקודת פשיטת הרגל מורה כי משהוגשה בקשת כינוס רשאי בית המשפט ליתן צו כינוס נכסים זמני אם נוכח שיש צורך לעשות כן לשם הגנה על נכסים". (ההדגשות אינן במקור – א.א.) מן הכלל אל הפרט: ביישום ההלכה הפסוקה על נסיבות המקרה, שוכנעתי שאין מקום בנסיבות המקרה למנות כונס זמני לנכסי המשיב ואבהיר; ניתן על-ידי ביום 2.8.16 צו איסור דיספוזיציה שאוסר על המשיב לבצע כל פעולה מכל מין וסוג שהוא בנכסיו, בין במישרין ובין בעקיפין.
סבורני שאין, ולמצער לעת הזאת, כל טעם בגישור שעניינו גיבוש הסדר נושים של המשיב, וכפי שהיטיב לתאר זאת ב"כ של המשיב בדיון.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל, באתי לידי מסקנה שאין מקום לעת הזאת להורות על כינוס זמני של נכסי המשיב.

בהליך פירוקים (פר"ק) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו פר"ק 44229-05-21 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' י.ב. שיא משאבים בע"מ ואח' 25.7.2022 לפני כבוד השופטת חנה פלינר מבקש בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ ע"י ב"כ עו"ד רונן מטרי משיבים 1. י.ב. שיא משאבים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד דוד אזולאי 2. דוד אזולאי הנדסה אזרחית בע"מ ע"י ב"כ עו"ד שאול ברגזון החלטה
הבנק מבקש לקבל את בקשת הכנוס ולהורות על אכיפת השעבודים, וכן למנות את עו"ד רונן מטרי ככונס נכסים מכוח השעבודים הללו.
...
מסקנה נוספת העולה מהמסמכים שבפניי ומעדות אזולאי הינה שאזולאי ערבה לחובות השוטפים העתידיים של החברה, מכוח הערבות עליה חתמה בשנת 2012, וראו האמור בפרוטוקול הדיון בעמ' 48 שו' 27 : "אני מאשר". אם אסכם עד כה, מסקנתי היא כי ניתן להורות על מינוי כונס נכסים כנגד החברה, ולו בשל החובות שאינם שנויים במחלוקת, להם ערבה אזולאי; העיקול; ההרעה הדרמטית במצבה של החברה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו