כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת אסיר להכניס חומר פורנוגרפי לבית הסוהר

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

ביום 10.6.20 פנה הנאשם לסוהר בשלישית, ובקש כי הסוהר יבריח אל תוך הכלא סמים, ולא חומר פורנוגראפי.
בסיפא דבריה ביקשה הרעיה את רחמי בית המשפט על ילדיה, שאינם זוכים לקירבת אביהם, לרבות ביתם הקטינה, אשר הייתה אך כבת חודשיים עם כניסת הנאשם לכלא, עד להיום.
הנאשם הביע חרטה על מעשיו, אם כי הוסיף מיוזמתו כי סבר כי ייענש באופן קל יותר, כגון שהייה בצינוק, מזה הצפוי לו. טיעוני הצדדים ב"כ המאשימה עמד על הערכים המוגנים אשר נפגעו כתוצאה מבצוע העבירות ע"י הנאשם, קרי פגיעה בפעולת רשויות המנהל, פגיעה במשמעת בכלא, ופגיעה באסירים אשר שוהים בכלא.
...
אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל בן 27 חודשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2007 בעליון נפסק כדקלמן:

המבקש הגיש שוב עתירת אסיר, היא העתירה נשוא הבקשה דנא, בה ביקש כי ייקבע שהפיצוי הנאות הנו 540 ש"ח. בית המשפט דחה את העתירה, בקובעו כי שאלת הפצוי אינה עניין לעתירת אסיר ועל המבקש היה להשיג על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בדרך הקבועה בחוק.
העתירה השלישית עסקה בבקשתו של המבקש להכניס חומר פורנוגראפי לתוך כותלי בית הסוהר.
...
דין הבקשה לעניין זה להידחות.
גם בעניין זה דין הבקשה להידחות.
גם לגופה, אין מקום להיעתר לבקשה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 2017 בעליון נפסק כדקלמן:

יוער, כי כיון שאין מדובר באסורים או עצורים, "עתירות האסיר" לגביהם מובאות לפתחו של בית משפט זה. העתירות שלפנינו עוסקות בחפצים שאסור להחזיקם במרכז השהיה (בג"ץ 4386/16); בפעילות חוגים וספורט שם (4388/16); במחשבים באגפי השהיה (4389/16); בהסדרי תורים וקריטריונים לאישור בקשות חופשה (4391/16); ובמספר החדרים בכל מגורון, בהתאם לתמ"א 46 החלה במקום (4602/16).
העתירה בבג"ץ 4386/16 עוסקת, כאמור, בחפצים שניתן להכניס למרכז, והיא מעוגנת בהודאת הפעלה 9 של שירות בתי הסוהר.
כמובן ישנם חפצים אחרים שלגביהם לא תתכן מחלוקת, כמו כלי נשק, אבזרי מין, סכינים, סמים, חומרי נפץ וחומר פורנוגראפי ועוד.
...
בנושא זה החלטנו לבקש הודעת עדכון לאחר שיישקלו גם הערותינו.
אנו מחליטים לקבל הודעת עדכון באשר לעתירה זו, תוך שיובאו בחשבון ההערות.
נטען גם כי שטחי המגורונים גדולים יותר מ-18 מ"ר. נטען גם שיהוי אך ציינו כי לא מצאנו ממש בטענה, ואנו רואים את השאלה כשאלת פרשנות של התמ"א. בעניין זה החלטנו להוציא צו על תנאי שבו יינתן טעם מדוע לא ישהו במגורון עד 6 אנשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2010 בעליון נפסק כדקלמן:

כאמור, מלכתחילה הוגשה העתירה כעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו והופנתה כנגד סרובו של שירות בתי הסוהר, בהתאם לסעיף 2(ג) לפקודת הנציבות, להתיר למבקש להכניס חומר פורנוגראפי לבית הסוהר.
...
על פי עמדת המשיב, שנמצאה מקובלת עלינו, הכנסת פורנוגרפיה לבתי הסוהר תעלה את רמת המתח בין האסירים ותפגע ביכולת המשיב לשמור על הסדר, המשמעת והביטחון.
המסקנה היא, אפוא, כי האיסור על הכנסת חומר פורנוגרפי לבתי הסוהר, הקבוע בסעיף 2(ג) לפקודת נציבות שירות בתי הסוהר מס' 04.50.00, עומד בתנאים הקבועים בפסקת ההגבלה.
אשר על כן, ובשים לב לנימוקים שהובאו בפסק הדין, הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 1978 בעליון נפסק כדקלמן:

מ"מ הנשיא (לנדוי): העותר, אסיר בכלא שטה, מבקש מתן צו-על-תנאי נגד שירות בתי-הסוהר-מדוע לא יורשה לרכוש שני ספרים ולקבלם בהיותו בבית-הסוהר: חוברת מפרי עטו של ד"ר ישראל שחק ששמה "הציונות במערומיה" וספרה של עורכת-דין פליציה לנגר "במו עיני". באת-כוחו, עורכת-הדין גב' צמל, טענה לפנינו שיש לתת לעותר את מבוקשו, על יסוד מה שנפסק בבית-משפט זה ב-בג"צ 144/74,.
.סירובו של מנהל בית-סוהר להרשות הכנסת ספר פלוני לתוך בית-הסוהר יהא חוקי וסביר, אם יש למנהל סיבה סבירה לחשוש שהספר משמש צינור להכנסה בלתי-חוקית של חפצים אסורים (כמשמעות מונח זה בפקודת בתי-הסוהר), או שהספר הוא פורנוגרפי עד כדי גירוי יצרים או השחתת המידות, או שיש בספר חומר מסית נגד המדינה או רשויותיה.
הייתי חייב לעיין בשני הספרים שהעותר מבקש להכניס אל בין כתלי בית-הסוהר, ולאור הדברים שבוארו לעיל נראה לי שאין להרשות את הכנסת ספרה של עו"ד פליציה לנגר אל בית-סוהר שטה.
...
הייתי חייב לעיין בשני הספרים שהעותר מבקש להכניס אל בין כתלי בית-הסוהר, ולאור הדברים שבוארו לעיל נראה לי שאין להרשות את הכנסת ספרה של עו"ד פליציה לנגר אל בית-סוהר שטה.
הינה, מצוטט בע' 97 ללא שום הסתייגות נאומו של נאשם בבית-דין צבאי, הפונה בזו הלשון אל שופטיו: "הבאתם אותי למסקנה, כי דרכי השלום לא תועלנה והחלטתי להילחם בכם בכוח הנשק, כדרך היחידה להחזיר לעמי את זכויותיו, כדי שרגלו של חייל ישראלי לא תידרוך על אדמת מולדתי...
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו