בבית המשפט העליון
בש"פ 7949/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שקד דרור
בקשה תשע-עשרה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ה' בכסלו התשפ"ג (29.11.2022)
בשם המבקשת:
בשם המשיב:
עו"ד עילית מידן
עו"ד אורי דייגי
][]החלטה
...
לכך יש להוסיף כי ארבעת הערבים שהוצעו על ידי המשיב ופורטו בתסקיר שירות המבחן, נחזים כערבים שמתאימים לשמש במלאכת הפיקוח על העורר: אמו של העורר, אחיו דולב/עידן, מר ברנאנץ ועו"ד גל.
אשר על כן, אני מורה כי המשך מעצרו של המשיב ייעשה בפיקוח אלקטרוני, ותחת התנאים שפורטו בהחלטתו הנ"ל של השופט א' שטיין, כלהלן:
(-) הפקדה של 250,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית.
בית המשפט רשאי לפעול כחוכמתו ולהוסיף תנאים קשיחים למעצר בפיקוח אלקטרוני, לרבות מפקחים, ערבויות, בטחונות ומגבלות, והכל כפי שימצא בית המשפט להורות.
בשלב זה, ועד להחלטתו של בית המשפט המחוזי ומילוי התנאים דלעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 3.12.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 17506-10-17 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם מביניהם.
