מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לתשלום תכוף בתאונת דרכים לפי סעיף 5 לחוק הפיצויים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה לתשלום תכוף מכוח סעיף 5 לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן "חוק הפיצויים").
...
הנתבעת סבורה כי דין הבקשה להידחות.
סיכומם של דברים, אני מקבלת את בקשת התובע לתשלום תכוף ופוסקת כדלקמן:      הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, יישאו בחיובי התובע שטרם שולמו לביה"ח השיקומי בבית לחם בהתאם ליתרת החוב הקיימת.
בנוסף ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בהיקף 13% בצירוף מע"מ כדין.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה לתשלום תכוף לפי סעיף 5 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").
...
אחר כל המפורט לעיל, מסקנתי היא שדינה של הבקשה להידחות.
על אף שבטוחני שהמצוקה הסובייקטיבית שמרגיש המבקש, נוכח מצבו הבריאותי ודאגותיו ממצבו הכלכלי, כנה וגורמת לו ללחץ נפשי, בחינת הבקשה באמות המידה שקובע הדין, מביאה לידי מסקנה שלא למקרה מעין זה כוון ההליך של תשלום תכוף.
הבקשה נדחית.

בהליך בקשה לתשלום תכוף (בת"ת) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפני בקשה לתשלום תכוף לפי סעיף 5 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").
...
בהתחשב בכל האמור לעיל, בתקופה הקבועה בחוק עבורה ניתן ככלל לפסוק תשלום תכוף וכן בכלל נסיבות העניין אני קובעת, כי המשיבה תשלם למבקש תשלום תכוף לתקופה שתסתיים בתאריך 13/11/20 בסך כולל של 12,000 ₪, תשלום שמתייחס בעיקר לתקופה שלאחר התאונה, כפי שביקש המבקש בבקשתו, למשך 6 חודשים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

לפני בקשה לתשלום תכוף לפי סעיף 5 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים").
...
מקובלת עלי, למצער לשלב דיוני מקדמי זה -לבקשה לתשלום תכוף – העקרונות שנקבעו בפסק דינה של כב' השופטת צ'רקה בתא.
(י-ם) 44383-09-15 פלונית נ' יוסף עבד אלרחמן ריאן (4.5.20), ולפיהם: "יישום הלכת חמאדה לענייננו מביא למסקנה שלמרות שפקודת הביטוח אינה מגדירה את חברת הביטוח הפלסטינית כ"מבטח" לגבי רכב ישראלי, אין מניעה שחברה זו תיקח על עצמה חיובים על פי הפקודה גם לגבי רכבים ישראלים.
לסיכום, הנתבעת 1, תשלם לתובעת תשלום תכוף בסך 32,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד. ההחלטה בדבר ההוצאות לטובת התובעת עומדת בעינה, וככל שהתובעת מוכנה לוותר עליהן זו פררוגטיבה שלה.

בהליך בקשה לתשלום תכוף (בת"ת) שהוגש בשנת 2023 בשלום טבריה נפסק כדקלמן:

לפני בקשה לתשלום תכוף על פי סעיף 5 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: חוק הפיצויים).
...
נוסף על כך טוענת המשיבה כי הבקשה הוגשה בחלוף יותר משנתיים מיום התאונה ועל כן דינה להידחות ולו מסיבה זו בלבד.
נוסף על כך אין בידי לקבל את טענת המשיבה ולפיה יש לדחות את הבקשה בשל נסיבות התאונה ובשל החשש שתביעת המבקש לפי חוק הפיצויים תדחה בסופו של יום.
בנסיבות העניין, סבורני כי נכון וצודק יהיה לפסוק למבקש, בשלב זה, סכום גלובאלי בסך של 40,000 ₪, על דרך האומדנה, עבור רכיב צרכי מחייה (כשליש מחישוב אריטמטי של הפסדי השכר לכאורה).
נוסף על כך, תשלם המשיבה למבקש, שכ"ט עו"ד בסך של 6,084 ₪ כולל מע"מ. הסכומים הנ"ל ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו