בית המשפט המחוזי בנצרת
ה"פ 14143-10-15 חסן ואח' נ' האורתודקסית ואח'
תיק חצוני: מספר תיק חצוני
בפני
כבוד הרשם ערפאת טאהא
המבקשים
1. יוסף חסן
2. עדי בג'אלי
3. אסטפאן חמאתי
המשיבים
1. מועצת העדה האורתודקסית
2. הוועד המייג של העדה האורתודקסית
3. ועדת הבחירות של מועצת העדה
4. ועדת הערעורים ש העדה הארטודקסית
5. לנא נסייר
6. בהא קעואר
7. אליאס גראיסי
8. איהאב ס'חניני
9. אנטון עבוד
10. נימר נאסר
11. ראג'י סרוג'י
12. ראמי חורי
13. זאהי עדיני
14. סלים עסאף
15. עבדללה גמאליה
16. עסאם עבדו
17. עמאד נדאף
18. נאילה לבס
19. וליד עוייד
החלטה
המבקשים והמשיבים 5 עד 19 הם בני העדה הנוצרית אורתודוקסית בנצרת.
ביום 11.10.2015 הגישו המבקשים המרצת פתיחה בגדרה הם עתרו למתן פסק דין הצהרתי הקובע, בין היתר, כי הליך הבחירות לועד המייצג של העדה שנקבע לימים 24-25.10.2015 אינו כדין, אינו חוקי והוא בטל ומבוטל, כי החלטת הועד המייצג מיום 23.4.2015 בדבר מינוי חברים לועדת הבחירות אינה חוקית, כי החלטת הועד המייצג מיום 23.4.2015 למנות חברים לועדת הערעורים אינה כדין, בטלה ומבוטלת, כי החלטת הועד המייצג מיום 25.9.2015, שלא לבטל את מינוי וועדת הבחירות והערעורים, אינה כדין ועוד.
בבקשה דנן עותרים המבקשים לאפשר להם לתקן את המרצת הפתיחה על ידי הוספת סעדים חדשים שלא נתבעו בתביעה העיקרית, מחיקת חלק מהסעדים שנתבעו בתביעה המקורית והתייתרו נוכח קיום הבחירות, הוספת תובעים ומשיבים חדשים.
השהוי הנטען אינו נוגע, אם כן, לעיתוי הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה, שכן הבקשה הוגשה עוד לפני שהוגשה תשובה מטעם המשיבים להמרצת הפתיחה, בטרם היתקיימה ישיבת קדם משפט בתובענה ובטרם החל בית המשפט בשמיעת התיק.
...
בנסיבות אלה, לוקה הבקשה בשיהוי ניכר ועל כן דינה להידחות.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, הגעתי למסקנה, לא בלי התלבטות, כי דין הבקשה להתקבל.
גם הטענה שהמבקשים אינם מפרטים מדוע יש צורך בצירוף מבקשים ומשיבים חדשים דינה להידחות.
עיון בנוסח המתוקן של המרצת הפתיחה נותן מענה מלא לטענות המשיבים בעניין זה.
אשר על כן, הנני מקבל את הבקשה ומתיר תיקון המרצת הפתיחה כמבוקש.
