בבקשה אשר הוגשה לתמיכה בטענה שיש להותיר את הצוים הזמניים (בקשת ארנו קפיטל מימון שלוש (שותפות מוגבלת) וארנו קפיטל בע"מ), מועלות טענות לגבי חבות קרן בחובות החייב, על בסיס "חזקת השתוף". בכך הועלתה הטענה שיש להותיר את הצוו הזמני המונע דיספוזיציות בנכסים גם על נכסי קרן, ונוכח האפשרות שהיא עצמה תחוב בחובות החייב.
...
ולפיכך, הטענה להעדר סמכות עניינית לדון בצווים המתייחסים להעברת נכסים בהסכם הפירוד – נדחית.
ומשכך, הבקשה לביטול צו המניעה בהתייחס לזכויות המשיבה 14 במגרש ברמת השרון – נדחית.
על יסוד טענות אלו לזכויות החייב, עתרו המבקשים לצו מניעה זמני האוסר על דיספוזיציה במניות החייב במשיבה 12 (אזגה אחזקות בע"מ), וכן לצו האוסר על העברת הזכויות שיש למשיבות 9 ו- 10 בכלל, והזכויות שלהן במגרש בירושלים והמגרש בראשל"צ בפרט.
