מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לפסילת מומחה בית המשפט בתחום האורתופדיה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בפניי בקשה לפסילת חוות דעתו של מומחה בית המשפט בתחום האורתופדי, ד"ר מיכה רינות.
...
דיון והכרעה דין הבקשה, כאמור, להידחות.
נוסף על כל האמור לעיל, בכל מקרה אין מקום להורות על פסילת חוות דעתו של ד"ר רינות בטרם מיצה התובע את כל הדרכים המקובלות לתקיפתה, קרי, זימונו של המומחה לחקירה בבית המשפט (רע"א 1465/21 פלונית ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ [18.3.2021]).
מכל האמור לעיל, אני מורה על דחיית הבקשה.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט השלום בתל-אביב-יפו (כבוד השופט **** הורוביץ) בת"א 8982-08-21 מיום 14.6.23, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת לפסילת חוות דעתו של מומחה בית המשפט בתחום האורתופדי- ד"ר נחשון רנד.
...
דיון לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, בתגובה, בחוות דעת המומחה ובהחלטת בית משפט קמא, מצאתי כי דין בקשת רשות הערעור להידחות.
לכן כבר מטעם זה דין בקשת רשות הערעור להידחות.
סוף דבר מצאתי לדחות את הבקשה הגם שדעתי אינה נוחה מהתנהלות ב"כ המשיב.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בפניי בקשה לפסילת חוות דעתו של מומחה בית המשפט בתחום האורתופדי, אשר מונה לבדיקתה של המבקשת-התובעת לצורך קביעת נכותה בעקבות פגיעתה בתאונת דרכים מיום 14.3.2020.
...
דיון והכרעה לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ואת תגובתו של המומחה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.
מכל האמור לעיל, אני מורה על דחיית הבקשה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום הרצלייה נפסק כדקלמן:

לפניי בקשת הנתבעות לפסילת חוות דעתו של מומחה בית המשפט בתחום האורתופדיה ד"ר איתמר בוצר ולחלופין למינוי מומחה נוסף.
...
לסיכום, לא מצאתי כי יש מקום לפסול את חוות דעת המומחה או לחלופין, למנות מומחה נוסף.
משכך אני קובע כדלקמן: אני מקבל את בקשת הנתבעות להגיש את הסרטונים כראיה.
אני קובע מועד נוסף לשמיעת יתר העדים ליום 5.6.24 שעה 9:30.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בפניי בקשה לפסילת חוות דעתו של מומחה בית המשפט בתחום האורתופדי ולמינוי מומחה רפואי נוסף.
...
דיון והכרעה שקלתי את טענות הצדדים, אולם אין בידי להיעתר לבקשה.
אוסיף, כי אם במהלך החקירה או מיד בסיומה היה ב"כ התובעת עותר לאפשר לו - לאור הטענה האמורה המפתיעה כביכול - לשלוח לאחר הדיון למומחה מסמכים ו/או מאמרים שיש בהם כדי לשנות את עמדתו, לא היתה בקשתו נדחית, גם לו היו הנתבעות מתנגדות לכך; מכל מקום, אין בכך משום פגם היורד לשורשי חוות דעתו של המומחה, באופן המצדיק את פסילתה.
אשר על כן, הבקשה נדחית; על מנת שלא לסכל הליכי פשרה, הראויים במקרה זה (לכל הפחות במישור הנכות והנזק), אני קובעת כי כל צד יישא בשלב זה בהוצאותיו בגין הבקשה, כשההחלטה הסופית תינתן במסגרת פסק הדין.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו