הנתבעות מיתנגדות לבקשה מהנימוקים הבאים:
התובעת כלל אינה עומדת באף אחד משני התנאים המצטברים המצדיקים פטור מתשלום האגרה, בהתאם לתקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008 (להלן: "תקנות האגרה") והמסמכים שצורפו לבקשה אף מעידים על יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה.
סוף דבר
על יסוד כל האמור, ולאחר שנתתי דעתי למכלול נסיבות העניין ובכלל זה למצבה המשפחתי והכלכלי של התובעת, אני נעתרת לבקשה באופן חלקי, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 12(ו) לתקנות האגרה אני מעמידה את סכום האגרה על סך 2,000 ₪ בלבד ומאפשרת תשלומה בשני תשלומים.
...
הכרעה
לאחר שעיינתי בבקשה המקורית והמשלימה, בתצהיר הנלווה על כל נספחיהם ובכתב התביעה, וכן בתגובת הנתבעות ובתשובה, מצאתי, כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כפי שיפורט להלן.
שלל הנתונים המפורטים לעיל אכן מצביעים על קשיים כלכליים לשאת בתשלום האגרה; עם זאת, לא שוכנעתי, כי הבקשה לפטור מאגרה אשר משמעה הישענות על הקופה הציבורית, היא בבחינת מוצאה האחרון של התובעת.
סוף דבר
על יסוד כל האמור, ולאחר שנתתי דעתי למכלול נסיבות העניין ובכלל זה למצבה המשפחתי והכלכלי של התובעת, אני נעתרת לבקשה באופן חלקי, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 12(ו) לתקנות האגרה אני מעמידה את סכום האגרה על סך 2,000 ₪ בלבד ומאפשרת תשלומה בשני תשלומים.
