חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לפטור מתשלום אגרה בתביעת פיצויי פיטורים

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

לפני בקשה לפטור את המבקשת מתשלום אגרת בית הדין בסך 1,009.22 ₪ בתביעה שהגישה כנגד המשיב, מחמת מצב כלכלי קשה (להלן: "הבקשה").
אשר לעילת התביעה – המבקשת הגישה כנגד המשיב תביעה לתשלום פצויי פיטורים, הפרישי שכר מינימום, זכויות סוציאליות ופיצויים בגין אי עריכת שימוע, אי קבלת הודעה לעובד ואי קבלת תלושי שכר בסכום כולל בסך 241,286 ₪.
...
הכרעה לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר הנלווה לה על כל נספחיהם ובכתב התביעה, וכן בתגובת המשיב ובתשובה, מצאתי, כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי, כפי שיפורט להלן.
בנסיבות אלה והגם שמצאתי, כי למבקשת קושי בתשלום האגרה, לא שוכנעתי, כי הבקשה לפטור מאגרה אשר משמעותה הישענות על הקופה הציבורית, היא בבחינת מוצאה האחרון של המבקשת.
סוף דבר על יסוד כל האמור, ולאחר שנתתי דעתי למכלול נסיבות העניין ונוכח מצבה המשפחתי והכלכלי של המבקשת שהוצג לפני, אני נעתרת לבקשה באופן חלקי, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 12(ו) לתקנות האגרה אני פוטרת את המבקשת מתשלום חלק מהאגרה בלבד ומאפשרת תשלומה לשיעורין.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בפני בקשה שהגיש המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה, וזאת במסגרת תביעה שעניינה פצויי פיטורים, זכויות סוציאליות ופצוי בגין העדר שימוע.
...
משהגעתי למסקנה כאמור, אינני נדרשת לדון בשאלת סיכויי ההליך.
אשר על כן, הבקשה לפטור נדחית.
אין מקום לשקול פריסת התשלום הואיל ושוכנעתי, כי המבקש העלים נתונים מהבקשה.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

בד בבד, הגיש התובע בקשה לקבוע כי חלק התביעה בגין פצויי פיטורים בסך של 1,293,510 ₪ פטור מתשלום אגרה בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח- 2008 (להלן- תקנות האגרות).
...
לאור המקובץ לעיל, ובחינת מהותו של רכיב "פיצויי פיטורים" תוצאת הדברים היא שהרכיב לא ייחשב ל"שכר עבודה" לעניין חוק הגנת השכר, וכפועל יוצא מכך, הרכיב "פיצויי פיטורים" הוא רכיב המחויב בתשלום אגרה ואינו חוסה תחת רשימת הפטורים.
סוף דבר- הבקשה לקביעת פטור מתשלום אגרה ביחס לרכיב "פיצויי פיטורים", נדחית.
התובע ישלם את האגרה בתוך 30 ימים מהיום.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

לפני בקשה לפטור את התובע מתשלום אגרת בית הדין בסך 4,009.16 ₪ בתביעה שהגיש כנגד הנתבעים, מחמת מצב כלכלי קשה (להלן: "הבקשה").
אשר לעילת התביעה – התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה לתשלום פצויי פיטורים, זכויות סוציאליות שונות הנסמכות, בין היתר, על הוראות צו ההרחבה בענף החקלאות וכן רכיבי פיצוי שונים בסכום כולל בסך 687,782.178 ₪.
...
הכרעה לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר הנלווה לה על כל נספחיהם ובכתב התביעה, וכן בתגובת הנתבעים ובכלול החומר המצוי בתיק, מצאתי, כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי, כפי שיפורט להלן.
בנסיבות אלה וגם אם קיים קושי כלשהו בתשלום האגרה, לא שוכנעתי, כי הבקשה לפטור מאגרה אשר משמע הישענות על הקופה הציבורית, היא בבחינת מוצאו האחרון של התובע.
סוף דבר על יסוד כל האמור, ולאחר שנתתי דעתי למכלול נסיבות העניין ובכלל זה למצבו הרפואי והכלכלי של התובע, אני נעתרת לבקשה באופן חלקי, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 12(ו) לתקנות האגרה אני מעמידה את סכום האגרה על סך 3,000 ₪ בלבד ומאפשרת תשלומה לשיעורין.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

לפני בקשת התובע לפטור מתשלום אגרת בית הדין בסך 453.76 ₪ בתביעה שהגיש כנגד הנתבע, מחמת מצב כלכלי קשה (להלן: "הבקשה").
אשר לעילת התביעה – התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה לתשלום פצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות, אשר חלקן נתבעות מכח צו ההרחבה בענף החקלאות, בגין תקופת עבודתו הנטענת אצל הנתבע וסיומה, מיום 15.8.20 ועד לחודש דצמבר 2022.
...
עם זאת, לא שוכנעתי, כי הבקשה לפטור מאגרה אשר משמעה הישענות על הקופה הציבורית, היא בבחינת מוצאו האחרון של התובע; התובע מיוצג בהליך על ידי עורך דין פרטי כאשר אכן בהתאם לפסיקה ההנחה היא, כי על התובע לממן את תשלום האגרה מאותו מקור המשמש למימון עלות הייצוג המשפטי בהליך (ראו: רע"א 8327/08 לוי נ' פרזון אגודה חקלאית, מיום 30.11.08).
סוף דבר על יסוד כל האמור, לא מצאתי מקום לפטור את התובע מתשלום מלוא סכום האגרה בתיק.
התובע ישלם את סכום האגרה עד ליום 10.9.23.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו