כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לעיכוב ביצוע רכיב הקנס בגזר דין בעבירות סחר בנשק

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 52353-03-22 מדינת ישראל נ' אגבריה(עציר) ואח' לפני לפני כבוד השופט ארז פורת המאשימה מדינת ישראל הנאשמים .1 סוהיב אגבריה (עציר) ת"ז 311575948 2. מוחמד אגבריה (נדון) ת"ז 212188700 3. סעאב אגבריה (עציר) ת"ז 203968839 4. אחמד ג'בארין (עצור באיזוק) ת"ז 315718544 5. אכרם ג'בארין (עצור באיזוק) ת"ז 208805580 <#1#> <#1#> גזר דין
בסופו של דבר נקבע מפגש ביניהם ולאחר עיכוב הגיע הנאשם 3 למקום עם אחר, כשהנאשם נשא והוביל אקדח בקוטר 9 מ"מ, ולאחר בדיקה נימסר הנשק לסוכן, כשהנאשם קיבל מהסוכן 2,000 ₪ בגין חלקו בעיסקה.
עוד עתרה לגזירת רכיב של מאסר על תנאי וקנס.
דיון והכרעה הנאשם 1 גילה מעורבות ממשית בעולם הנשק: לא רק שידע לקשר בין בעלי כלי נשק לסוכן, ועסקינן בשלושה כלי נשק נפרדים, הוא גילה בקיאות בתפעול כלי הנשק; פעם ביצע ירי, ידע לבדוק את כלי הנשק ואף ידע לפרוק מחסנית ולהוציא ממנה את התחמושת.
לצד עונש זה ובנוסף, אני גוזר לנאשם זה (18) שמונה עשר חודשי מאסר, אותם לא ירצה אלא אם בתוך 3 שנים מיום שיחרורו ממאסרו ישוב ויעבור כל עבירה בנשק או סחר בכלי נשק שלא כדין או ירי מנשק חם. כן נגזרים על הנאשם (4) ארבעה חודשי אמסר לבל ישוב ויעבור עבירה של קשירת קשר לפשע במשך 3 שנים מיום שיחרורו ממאסרו.
בהתייחס לבקשה לחילוט כלי רכב מסוג איסוזו ל.ז 478-64-101, הרי שבשים לב לשימוש השולי שנעשה בכלי הרכב לקידום מעשי הסחר, באופן נקודתי אחר השלמת מעשה העבירה, ונוכח עונשי המאסר והקנסות שהוטלו וכן טיעוני הסניגור בדבר שעבודים קיימים והיותו למעשה רכב בשימוש המעסיק של הנאשם 1, ראיתי להמנע מחילוטו, ואני מורה על החזרתו לבעליו הרשום או למיופה כח מטעמו.
...
לצד עונש זה ובנוסף, אני גוזר לנאשם זה (18) שמונה עשר חודשי מאסר, אותם לא ירצה אלא אם בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו ישוב ויעבור כל עבירה בנשק או סחר בכלי נשק שלא כדין או ירי מנשק חם. כן נגזרים על הנאשם (4) ארבעה חודשי אמסר לבל ישוב ויעבור עבירה של קשירת קשר לפשע במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו.
לצד עונש זה ובנוסף, אני גוזר לנאשם 3 חמישה עשר (15) חודשי מאסר, אותם לא ירצה, אלא אם בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו ישוב ויעבור כל עבירה בנשק או סחר בנשק שלא כדין.
בהתייחס לבקשה לחילוט כלי רכב מסוג איסוזו ל.ז 478-64-101, הרי שבשים לב לשימוש השולי שנעשה בכלי הרכב לקידום מעשי הסחר, באופן נקודתי אחר השלמת מעשה העבירה, ונוכח עונשי המאסר והקנסות שהוטלו וכן טיעוני הסנגור בדבר שעבודים קיימים והיותו למעשה רכב בשימוש המעסיק של הנאשם 1, ראיתי להימנע מחילוטו, ואני מורה על החזרתו לבעליו הרשום או למיופה כח מטעמו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2018 בעליון נפסק כדקלמן:

לפנַי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' מרשק מרום) מיום 8.3.2018 בת"פ 46999-07-16, בגדריו הושת על המבקש עונש מאסר בפועל לתקופה של 24 חודשים, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 5,000 ש"ח. הרקע לבקשה וטיעוני הצדדים ביום 28.7.2016 הוגש נגד המבקש ו-20 נאשמים נוספים כתב אישום המגולל 29 אישומים שונים, על רקע פעילות סוכן משטרתי במסגרת ביצוע עיסקאות של סחר בנשק ובסמים.
מכתב האישום עלה כי בתקופת פעילותו של הסוכן, ביצעו הנאשמים עיסקאות רבות בנשק ובתחמושת בסכום כולל של מאות אלפי ש"ח. למבקש יוחסו עבירות של קשירת קשר לסחר בנשק (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977) וסחר בנשק (לפי סעיף 144(ב2) לאותו חוק), זאת על יסוד מעורבותו בעיסקה שבה הוא ואחרים מכרו אקדח לסוכן המשטרתי.
ביום 1.4.2018 הגיש המבקש ערעור על חומרת גזר הדין בעיניינו, ובפרט על רכיב עונש המאסר בפועל.
מסקנה זו מתחזקת נוכח העובדה כי כאשר נאשם מערער על חומרת גזר הדין בלבד, ערכאת העירעור אינה נוטה לעכב את ביצוע העונש, זאת כנגזרת מן ההלכה לפיה ככלל אין להתערב בעונש שהוטל על ידי הערכאה הדיונית אלא במקרים חריגים (ע"פ 560/18 שדמי נ' מדינת ישראל, פסקה 7 (5.2.2018); ע"פ 8477/17 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 11 (6.11.2017); ע"פ 8480/12 בלצאו נ' מדינת ישראל, פסקה 17 (29.11.2012)).
...
לא שוכנעתי כי מקרה זה עולה כדי אותם מקרים חריגים.
כמו כן, העובדה ששירות המבחן המליץ להשית על המבקש עונש הקל באופן משמעותי מזה שהושת עליו לבסוף, אין בה בהכרח כדי לשנות מהמסקנה האמורה, שכן כידוע, תסקיר שירות המבחן אינו מחייב את בית המשפט, אשר בוחן מגוון שיקולים רחב יותר מאלו אותם בוחן שירות המבחן (רע"פ 1756/16 ימיני נ' מדינת ישראל, פסקה 11 (16.3.2016)).
אשר על כן, הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2019 בעליון נפסק כדקלמן:

המבקש 1, חמדי עבדאלקאדר (להלן: חמדי), הואשם בגין עבירת סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק), עבירת נשיאה והובלת נשק לפי סעיף 144(ב) לחוק ועבירת קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.
המבקשים טוענים בבקשתם כי סכויי העירעור בעיניינם גבוהים, שכן לשיטתם רכיב הקנס שמוטל בעבירות נשק נמוך משמעותית מזה שהוטל עליהם וכי לעיתים בעבירות מסוג זה לא מוטל קנס כלל.
בנוסף, טענות המבקשים מתמצות אך ורק בכך כי רכיבי הקנס שהושתו עליהם גבוהים מן המקובל בעבירות כגון אלה שבביצוען הורשעו, אך טענות אלו מקומן בעירעור על גזר הדין ולא בבקשה לעיכוב ביצועו.
...
לטענת המשיבה, דין הבקשה להידחות.
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להידחות, כפי שיבואר.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

הוגשה סקירת פסיקה המשקפת את מגמת החמרת הענישה בעבירות סמים ונשק וכן פסיקה ביחס לעונשים שהוטלו בגין עבירות דומות: · ת"פ 51306-12-18 מדינת ישראל נ' בשיר אבו זיאד ואח' (6.2.20); פרשה בה הורשעו מספר נאשמים בבצוע מיגוון עבירות נשק, ובכלל זה סחר בסוגים שונים של נשקים, חלקי נשק ותחמושת, בין היתר בעיסקאות שבוצעו מול תושבי חברון.
נטען שלאישתו של הנאשם מעמד אירעי בארץ אשר הוארך מעת לעת וכי הליכי הסדרת מעמדה התעכבו בשל מעורבות הנאשם בפלילים, עד אשר בחודש יוני האחרון נדחתה בקשתה, ונכון לעת הזו היא נידרשת לעזוב את הארץ.
עוד נטען כי הקנסות שהוטלו במסגרת גזרי דין אחרים בפרשה אינם גבוהים כמו זה שמבקשת המדינה במקרה דנן, וכן נטען שכלל לא הוטלו עונשי פסילה.
אין ספק כי העונש שיוטל על הנאשם צריך להכיל רכיב כספי שייתן מענה להיבט הכלכלי המובהק של העבירות אותן ביצע הנאשם ויש לקבוע עונש אשר יהלום את ריווחי הנאשם מבצוע העבירות.
...
בסופו של דבר הסוכן סירב לרכוש את אמצעי הלחימה במחיר זה. בהמשך היום הנאשם והסוכן שוחחו לגבי העסקה והסוכן ביקש מהנאשם לדבר עם האחר על מנת שיוריד במחיר.
בכל הנוגע להשפעת העונש על משפחתו של הנאשם יצוין שלאור חומרת העבירות שביצע הנאשם אין מנוס מהטלת ענישה שתוביל לפגיעה במשפחתו כך או אחרת.
אני מורה על חילוט 7,900 ₪ לטובת קרן חילוט סמים, וזאת בעבור רכב המאזדה שנתפס ונמכר היות ושימש או נועד לשמש כאמצעי לביצוע העבירה או שימוש או נועד לשמש כדי לאפשר ביצוע העבירה או שהושג במישרין או בעקיפין כשכר עבירה או כתוצאה מביצוע העבירה או שיועד לכך או נועד לשמש כאמצעי לביצוע העבירה או שימוש או נועד לשמש כדי לאפשר ביצוע העבירה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

עוד עתר התובע להשית על הנאשם עונש מאסר מותנה מרתיע, קנס כספי משמעותי, פסילת רישיון נהיגה בפועל ועל תנאי.
במקרי העבר, של עבירות סחר בסמים מצאתי דמיון בין סוחר הסמים המוכר סחורת הרעל שלו לציבור ומרעיל אותו, לבין אותו אדם העומד בכיכר העיר, כלי נשק בידו ויורה הוא ללא הבחנה בציבור המהלך לתומו שם. על כן, מיתחם העונש ההולם הוא כאמור לעיל.
ניתן לקבוע ללא ספק כי עת ביצע הנאשם העבירות שבתיק זה, לא הורתע ולו בשמץ מגזרי הדין שהושתו עליו, אשר תכליתם הייתה להרתיעו.
אני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה על תנאי למשך 12 חודשים כפי שהושת על הנאשם בתיק פלילי 18550-12-11 על פי גזר דין מיום 15.1.13 מבית משפט זה. אני פוסל הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לרכב מנועי פסילה על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שיחרורו ממאסר לא יעבור עבירה על פקודת הסמים.
<#4#> החלטה אני נעתר לבקשת עיכוב ביצוע עונש המאסר.
אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל בלבד, דהיינו אך ורק רכיב עונשי זה. למען הסר ספק, יתר מרכיבי העונש, לרבות ובמיוחד עונשי המאסר המותנים בעינם עומדים ויחולו מהיום.
...
אני מקבל כי מתחם העונש ההולם, בנסיבות המקרה שלפני, בעבירת הסחר בסמים הוא בין 12 חודשים לבין 24 חודשי מאסר בפועל, הקשורות לביצוע העבירות.
במאמר מוסגר אציין כי אינני מקבל מתחם העונש שהציע התובע בעבירה של שימוש בסמים, גם בנסיבות המקרה הזה.
על מנת להבטיח התייצבות הנאשם לריצוי עונש המאסר, אני מורה כי הערבויות לפיהן שוחרר הנאשם בגין תיק זה כפי שנקבעו בתיק מ"ת 20206-11-14 יחולו לשם הבטחת ריצוי עונש המאסר.
אני מורה על עיכוב יציאת הנאשם מן הארץ.
<#8#> החלטה אני נעתר לבקשה ומורה כי עונש פסילת רשיון נהיגה לרכב מנועי בפועל יעוכב עד ליום 15/5/2016.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו