מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בעירעור שהגיש המבקש.
...
להליך כזה יש השלכה חיובית על הנאשם כמו גם על החברה בכללותה, וזאת אף אם בסופו של דבר ערעורו של הנאשם יידחה והוא ירצה עונש מאסר.
בסופו של דבר לא הוגש נגד המבקש כתב אישום בקשר לאותו אירוע לאור המלצת שירות המבחן לסגור את התיק.
מכלול הנסיבות הללו, הביא אותי למסקנה לפיה אין מקום לקבל את בקשתו של המבקש.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

הבקשה שלפניי היא לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל, זאת עד להכרעה בעירעור שהגישה המבקשת, הן על הכרעת הדין שניתנה בעיניינה הן על גזר הדין.
...
סיכומו של דבר, לא ניתן לומר כי הסיכויים גבוהים שהערעור על הכרעת הדין יתקבל על כלל היבטיו; ולמצער נראה כי האפשרות שהמבקשת תזוכה מחלק ניכר מן האישומים נראית רחוקה.
טענה זו של המשיבה מקובלת עליי.
סוף דבר בהינתן כל האמור, הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל עד להכרעה בערעור נדחית.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל, לתקופה של 7 שנים, שהושת על המבקש בגזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע (כב' השופטת איילת גרבי), בתיק גמ"ר 3124-05-15, מיום 29.01.2023, ואשר תחילתו ביום 15.03.2023, וזאת עד להכרעה בעירעור שהגיש.
...
לפיכך, יש לדחות את הבקשה, ולו מטעם זה בלבד.
עוד הוסיף, כי העובדה שבית המשפט נעתר לבקשתו למתן אורכה להגשת נימוקי הערעור עד ליום 13.05.2023, מצדיקה כשלעצמה, היעתרות לבקשת עיכוב המאסר.
בהינתן כל האמור, הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל עד להכרעה בערעור – נדחית.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

להשלמת התמונה יצוין כי בד בבד עם הגשת העירעור, הגיש שטרית בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל עליו עד להכרעה בעירעור, ובקשתו התקבלה ביום 9.5.2022 (השופט ע' גרוסקופף).
...
במעבדות נתפסו כמעט אלף שתילי סם, במשקל כולל של כ-135 ק"ג ובשווי כולל של למעלה מ-13.5 מיליון ש"ח. בנסיבות אלו מקובלת עליי קביעתו של בית המשפט קמא כי מעשיו של מלכה מצויים "ברף החומרה הגבוה של עבירות מעין אלה" (ראו והשוו: ע"פ 8988/16 בן סימון נ' מדינת ישראל, פסקה 7 (8.3.2017); עניין זנזורי, בפסקה 7).
ואולם, קיים ביניהם הבדל משמעותי בכל הנוגע לעבירות שבגינן הורשעו ולנסיבות ביצוען, והבדל זה מוביל לשיטתי למסקנה כי אין מקום לגזור לענייננו גזירה שווה מן העונש שהוטל על הנאשם הנוסף.
אולם, בנסיבות הפרטניות של המקרה דנן, ונוכח התקדמותו המשמעותית של שטרית בתהליך השיקום מאז מתן גזר הדין – אני סבורה כי יש מקום להקל בעונשו ולחרוג לקולה ממתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא.
אך בנסיבות הקונקרטיות של המקרה שלפנינו, ובשים לב להתקדמות העקבית והמשמעותית של שטרית בתהליך השיקום על פני תקופה לא מבוטלת – אני סבורה כי הוכחה הצדקה להפחתה מסוימת בעונשו.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

][ לפניי בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בעירעור.
...
לאחר שעיינתי בכל החומר שלפניי ושמעתי את טיעוני הצדדים בעל פה, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות.
עוד יצוין כי כאשר הבקשה היא להפסקת מאסר ולא לעיכוב ביצוע של עונש מאסר, נדרשת הצדקה מיוחדת לכך, וככלל דינה של בקשה כזו להידחות (ראו למשל: ע"פ 798/22 לוי נ' מדינת ישראל, פסקה 12 וההפניות שם (9.5.2022)).
לכן, לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו