מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לעיון חוזר בהחלטה לדחות בקשת רשות ערעור

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2024 בעליון נפסק כדקלמן:

לאחר שמספר בקשות לעיון חוזר שהגיש המבקש על החלטה זו נדחו, הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על ההחלטה הנ"ל לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
...
בנסיבות אלה אני סבורה כי גם אין לכאורה סיכוי לערעור.
הבקשה אינה מנומקת ואינה נתמכת בתצהיר וכן לא צורף אליה כתב התחייבות כדין, וע"כ היא נדחית על הסף.
למען שלמות התמונה יצוין כי בצד בקשת רשות הערעור הגיש המבקש גם בקשה לעיכוב ביצוע, ומהמתואר בה עולה כי ביני לביני הוחלף המנעול בדירה וכעת מטלטליו של המבקש נעולים בה. דין הבקשה להידחות.
סיכומו של דבר: הבקשה נדחית, ועמה ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.

בהליך ערעור על החלטת רשם (ע"ר) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

אף היא הפניתה להחלטה ברע"א 28880-03-21, שדחתה טענות דומות של המערערים, והציגה כי בקשה שהגישו לעיון חוזר באותה החלטה נדחתה, וכך גם בקשת רשות ערעור עליה.
...
סיכום: משנמצא כי בקשת רשות הערעור הנדונה לא הוגשה בעניין ההחלטה החוזרת ומאחר שבכל מקרה, תקנה 18(ב) בתקנות האגרות אינה חלה במקרה של בקשת רשות ערעור חוזרת על החלטת ביניים, הבקשה נדחית".
מסקנה זו אינה משתנה, גם נוכח טיעון המשיבים בנוגע לתקנה 18(א).
הכרעה הערעור נדחה.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 7616/23 רע"א 1179/22 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקש ברע"א 7616/23 וברע"א 1179/22: אפרים אוריון נ ג ד המשיבים ברע"א 7616/23 וברע"א 1179/22: 1. יאיר גולדפינגר 2. עו"ד שמואל גלינקא- בתפקידו כונס נכסים 3. בן דוד אוחיון יעקב 4. הודיה בנעים 5. אילן גאן בנעים המשיבה 6 ברע"א 7616/23: הועדה המקומית לתיכנון ובניה עריית ת"א בקשה מטעם המבקש לעיון חוזר בהחלטות בית המשפט מיום 3.3.2022 ומיום 5.11.2023 בשם המבקש: עו"ד חמי בן נון; עו"ד אייל כהן ][]החלטה
בשתי ההחלטות נדחו בקשות רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטות בית המשפט המחוזי בת"א 32908-12-21 (מהימים 18.1.2022 ו-20.6.2023, בהתאמה) שדחו את בקשותיו למתן סעד זמני.
...
דין הבקשה להידחות על הסף, וזאת מהטעם שהדין אינו מכיר בהליך של פנייה למותב שנתן החלטה בבקשה לביטולה מטעמים שעניינם פסלות (השוו: בג"ץ 4542/21 אלמגור נ' בית הדין הארצי לעבודה, פסקה 1 (25.8.2021) (להלן: עניין אלמגור)).
הרבה למעלה מן הצורך, דין הבקשה להידחות אף לגופה.
סוף דבר: הבקשה נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

חרף זאת, הדבר לא מנע ממנו להגיש - בתוך תקופת מחלתו - בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, לרבות בקשה לעיון חוזר בהחלטת הדחיה שם, וכן בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
...
טענות המשיבה: א. דין הבקשה להידחות על הסף, בראש ובראשונה בהינתן מועד הגשתה.
גם לגופם של דברים, דין הבקשה להידחות.
לנוכח כל האמור עד כאן - הבקשה נדחית.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 9048/22 לפני: כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המבקשים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 46447-08-16 מיום 8.11.2022 שניתנה על-ידי כב' השופטת ש' צנציפר הלפמן בשם המבקשים: עו"ד עאהד אגברייה ][]החלטה
בקשה לעיון חוזר בהחלטה זו נדחתה.
...
לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו