בקשה לעיון חוזר בביטול מעצר בפיקוח אלקטרוני לצורך יציאה לעבודה

ביום 24.8.2021, הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר, שבגדרה עתר ל"ביטול המעצר תחת פקוח היחידה לאיזוק אלקטרוני" על מנת לאפשר לו לצאת לעבודה.

בית המשפט קבע כי החלטת בית משפט השלום נכונה וכי טרם הגיעה העת לבחון את ביטול המעצר בפקוח אלקטרוני.

בית המשפט הבהיר כי לאחר תקונו של חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), עצור בפקוח אלקטרוני אינו עוד בחזקת משוחרר, אלא בחזקת עצור, ומשכך, ככלל, אין מקום להעניק חלונות קבועים בפקוח אלקטרוני לצורך יציאה לעבוד.

...

לאחר שעיינתי בבקשה ובצרופותיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות.

הבקשה נדחית אפוא.

המשיב עותר, במסגרת בקשה לעיון חוזר, לבטל את מעצרו בפקוח אלקטרוני ולאפשר לו לצאת לעבודה.

...

בתאריך 10.8.20, מצאתי להורות על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני, עד לתום ההליכים וזאת לאחר שהתקבל תסקיר מעצר בעניינו ולאחר שבחנתי את החלופה המוצעת באופן בלתי אמצעי.

אודה על האמת, בתחילה עשה עליי מר מוסא רושם חיובי, לאחר שהתייחס בגילוי למעורבותו באירוע פלילי (אשר כלל לא הבשיל לכדי כתב אישום); אולם בדיעבד, לאחר שבחנתי את הרשעותיו הקודמות בתעבורה, את יחסו אליהן ואת מצב רישיונו הגעתי למסקנה הפוכה.

סוף דבר בהתחשב בכלל השיקולים שציינתי לעיל ולאחר שערכתי איזון, אשר לטעמי יש בו כדי להצדיק שינוי בתנאי מעצרו של המשיב, אני מוצא להורות כדלהלן: הפיקוח האלקטרוני יבוטל והמשיב ישהה בחלופת מעצר, באותם תנאים ובפיקוח אותם מפקחים שאושרו בהחלטות קודמות.

מאחר והחלטה זו ניתנת בהיעדר הצדדים, אני מורה כי היא תיכנס לתוקף ביום 25.3.21 בשעה 15:00 ואם יוגש ערר על ידי המבקשת, עד למועד האמור, יעוכב ביצוע ההחלטה עד למתן החלטה סופית בערר.

לאחר שמיעת טענות הצדדים, ועיון בתסקיר העדכני של שירות המבחן, החלטתי לקבל את הבקשה לעיון חוזר, לבטל את ההוראה בדבר מעצרו בפקוח אלקטרוני, להורות על שהייתו של המבקש במעצר בית מלא למעט לצורך יציאה לעבודה בכל ימי השבוע כפי שאפרט להלן.

...

לאחר שמיעת טענות הצדדים, ועיון בתסקיר העדכני של שירות המבחן, החלטתי לקבל את הבקשה לעיון חוזר, לבטל את ההוראה בדבר מעצרו בפיקוח אלקטרוני, להורות על שהייתו של המבקש במעצר בית מלא למעט לצורך יציאה לעבודה בכל ימי השבוע כפי שאפרט להלן.

על יסוד כל האמור, אני מקבל את הבקשה, מבטל את ההוראה בדבר מעצרו של המבקש בפיקוח אלקטרוני, ומורה על שהייתו של המבקש במעצר בית מלא.

כנגד החלטת בית המשפט בסעיף 7 לעיל, הוגש ערר לבית המשפט העליון, אשר נידון בבש"פ 7127/21, ובמסגרתו ציין בית המשפט העליון: "כי בהיתחשב בנסיבות המיוחדות של המבקשת שהיא אם לקטינים יעשה שרות המבחן מאמץ להשלים את הכנת התסקיר עד ליום 24.11.2021. כמו כן, הורה כי בית המשפט המחוזי יקיים דיון בבקשה לעיון חוזר לא יאוחר מיום 28.11.2021, בין אם יתקבל התסקיר ובין אם לאו". בתאריך 28.11.2021, היתקיים דיון במעמד הצדדים, במסגרתו חזר ב"כ המבקשת על בקשתו, וביתר שאת, נוכח המלצת שרות המבחן החיובית בדבר ביטול המעצר בפקוח אלקטרוני והעתקת החלופה לכתובת מגוריה של המבקשת באשדוד, וכן להתיר לה להישתלב בתעסוקה בעבודות ניקיון בחברת "פרח השקד" בין השעות 08:00-16:00 בבית ספר "גוונים" באשדוד, ללא פקוח מי מהערבים.

אשר ליציאה לעבודה – המשיבה סבורה שאין היתנגדות ליציאה לעבודה, אם כי, בפקוח מלא ומתמיד של מי מהערבים, לצד המשך איסור שימוש באנטרנט, בווטספ, בטלפון "חכם". מהתסקיר העדכני עולה, כי המבקשת הביעה חרטה וצער על היתנהלותה וציינה, כי ההליך המשפטי המתנהל נגדה מהוה עבורה גורם מזעזע ומציב גבול.

...

לסיכום – שרות המבחן ממליץ על הסרת הפיקוח האלקטרוני וחזרתה לכתובת מגוריה יחד עם ילדיה, שכן להערכתם, רמת הסיכון הצטמצמה, בשלה העת לחזרתה הביתה לילדיה, אשר חלקם קטינים וזקוקים לתמיכתה בבית.

לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בהחלטות הקודמות שניתנו בעניינה של המבקשת, וכן בתסקיר שרות המבחן העדכני, וכן בהחלטת בית המשפט העליון בבש"פ 7127/21, שוכנעתי, שיש מקום מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם ב"כ המבקשת, לרבות שרות המבחן, להיעתר לבקשה, ומשכך, הנני מורה כדלקמן: מורה על ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני, ותחת זאת, תשהה המבקשת במעצר בית מלא בכתובת מגוריה ברחוב שדרות תל-חי 28/4, אשדוד, תחת פיקוחם של אותם ערבים.

מורה על עיכוב החלטתי ל-48 שעות, כדי לאפשר למשיבה לשקול הגשת ערר.

זוהי בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש לבטל את מעצרו בפקוח אלקטרוני ותחת זאת להמירו במעצר בית מלא ולאפשר לו "חלונות היתאווררות" לצורך חפוש עבודה, בהתאם להמלצת שירות המבחן בתסקיר העדכני.

הנני מתיר למבקש "חלונות יציאה" לצורך איתור מקום עבודה בלווי מלא ומתמיד של מי מהערבים, בימים א, ב, ג בין השעות 07:00-14:00.

...

לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בתסקיר העדכני שהוגש בעניינו של המבקש וכן שקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, שוכנעתי, כי יש מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן כאמור במסגרת הבקשה לעיון חוזר וזאת מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם ב"כ המבקש בטיעוניו כמפורט לעיל, הן ביחס לחולשה הראייתית והן ביחס לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המבקש, וכן מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם שירות המבחן בתסקיר העדכני.

אשר על כן, הנני מורה כדלקמן: מורה על ביטול המעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני, ותחת זאת ישהה המבקש במעצר בית מלא תחת פיקוחם של אותם ערבים ומפקחים.