מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה

בהליך רשות ערעור פלילי (רע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"פ 6057/23 לפני: כבוד השופט ח' כבוב המבקש: סמר יחיא כנאענה נ ג ד המשיבה: היחידה לאכיפת דיני מקרקעין בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה בתיק עפא 068906-07-23 שניתנה ביום 07.08.2023 על ידי כבוד השופט ד' פיש; בקשת עיכוב ביצוע בשם המבקש: עו"ד דאהר נביל ][]החלטה
...
דיון והכרעה דין הבקשה להידחות.
הבקשה נדחית אפוא, וממילא נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה בצידה.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 335/23 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המבקשת: דאבלטק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. יובל לב 2. צביקה בלינזון בקשה למתן רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט מ' רניאל) מימים 30.11.2022 ו-13.12.2022 ב-ת"צ 24822-02-20 בשם המבקשת: עו"ד איתן ברוש; עו"ד שרון פיאלקוב בשם המשיבים: עו"ד אוהד רוזן; עו"ד קרין תורן-היבלר ][]פסק-דין
...
לסיכום נקודה זו, בעת בחינת הסדר הפשרה יש להביא בחשבון את הסיכונים העומדים בפני התובעים בהמשך ניהול ההליך, ובהם קשיי ההוכחה של התובענה.
לנוכח כל האמור אני סבורה כי יש להעמיד את שכר הטרחה לבאי-הכוח המייצגים על סך של 150,000 ש"ח בתוספת מע"מ. הגמול והחזר ההוצאות ישולמו תוך 30 יום ממועד פסק דין זה. שכר הטרחה ישולם מחציתו תוך 30 יום ממועד פסק דין זה, ומחציתו לאחר שיושלם ביצועו של הסדר הפשרה ויוגש דוח בנדון לבית המשפט המחוזי.
סוף דבר התוצאה היא שהבקשה למתן רשות ערעור מתקבלת, והערעור שנדון לפי הרשות מתקבל אף הוא, באופן שהסדר הפשרה המתוקן בין הצדדים מאושר וניתן לו תוקף של פסק דין.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 7655/23 לפני: כבוד השופט ח' כבוב המבקשים: 1. הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל 2. בית הספר הריאלי העברי בחיפה נ ג ד המשיבות: 1. קרן היסוד המגבית המאוחדת לישראל 2. מדינת ישראל – קרן קיימת לישראל בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ח' שרעבי) בת"א 17570-09-22 מיום 26.07.2023 בשם המבקשים: עו"ד יובל אדלר; עו"ד תמר גינזבורג ][]החלטה
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, וזאת אף מבלי להיזקק לתשובה.
ראשית, מקובלת עלי קביעת בית משפט קמא, לפיה אין מקום, בנסיבות העניין, לקבל את בקשת הסילוק על הסף מחמת התיישנות.
אשר על כן, מקומה של טענה זו להתברר במסגרת ההליך העיקרי, בהתבסס על מכלול הטיעונים והראיות בעניין – ולצדדים, כאמור, שמורה הזכות להעלותה בהמשך ההליך ולבררה עד תום, שם. סוף דבר – הבקשה למתן רשות הערעור נדחית אפוא.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2024 בעליון נפסק כדקלמן:

] לפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט א' באומגרט) מיום 9.8.2023 בת"א 48738-03-23, בגדרה נדחתה בקשת המבקשים למתן פסק דין בהעדר הגנה.
...
דיון והכרעה לאחר עיון בהחלטת בית המשפט המחוזי, בתיק בית המשפט ובבקשת רשות הערעור על נספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
לאור כל האמור, ובשים לב להלכה הפסוקה ולפיה ערכאת הערעור לא תתערב ככלל בהחלטות הערכאה הדיונית, שמשמעותן המעשית היא המשך בירור ההליך לגופו, אין מקום לקבל את בקשת רשות הערעור (רע"א 3433/22 לנגר נ' עזור, פסקה 7 (31.5.2022); רע"א 2892/20 פלוני נ' קופת חולים לאומית, פסקה 5 (20.5.2020)).
אשר על כן – דין בקשת רשות הערעור להידחות.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2024 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 3823/24 לפני: כבוד השופט ח' כבוב המבקשים: 1. רילטקס סוכנויות בע"מ 2. אלי רביב נ ג ד המשיבים: 1. דלתא גליל בע"מ 2. תפרון בע"מ 3. יניר מלך בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.4.2024 בת"א 8804-01-22 אשר ניתנה על ידי כבוד השופט מ' רניאל בשם המבקשים: עו"ד אוהד שלם; עו"ד יעקב כרם; עו"ד אייל דרורי ][]החלטה
...
אולם, בנסיבות ענייננו, לא מצאתי כי מקרה זה בא בקהל אותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות בהחלטה מסוג זה, וזאת מן הטעמים שיפורטו להלן.
למותר לציין כי אין בדחיית בקשה זו כדי 'לסתום את הגולל' על הטענות כבדות המשקל שהועלו בבקשה – אולם, כאמור, סבורני כי אין זו האכסניה המתאימה לדון בהן.
סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית בזאת, וממילא נדחית הבקשה למתן סעד זמני.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו