מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה למתן צו שיקום כלכלי ופירוק שיתוף בנכס

בהליך חדלות פירעון (חדל"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ככל שלא תיתקבל הצעה ריאלית הנתנת לקידום כאמור, יהא רשאי הנאמן להגיש פסיקתה למינויו ככונס נכסים ביחד עם כתב התחייבות כנדרש ולבצע את המשך הפעולות הנדרשות למימוש הזכויות בנכס, לרבות הגשת תביעה לפירוק שתוף בפני המותב המתאים.
הנאמן יעקוב אחר היתקדמות הליך של מכר עצמי ובמידת הצורך רשאי לפנות בכל בקשה נידרשת על מנת לקדם ערוץ זה. בעיניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחידה במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם. תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחידה במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
הפרת תנאי תכנית הפרעון - במידה והיחידה תפר את הוראות הצוו לשקום כלכלי, היא עלולה להיות חשופה לסנקציות, על פי הוראות החוק וכמפורט  בהצעת הממונה, לרבות הארכת תקופת התשלומים, הגדלת סכומי התשלומים, הטלת הגבלות שהוסרו מחדש, ביטול ההליך והקניית נכסים לקופת הנשייה.
...
הערעור נדחה בפסק הדין מיום 29.1.23.
בסופו של דבר הנכס נמכר במסגרת ההליך תמורת 2,520,000 ₪ על ידי עוה"ד דורון זר אשר מונה ככונס נכסים לצורך מכירתו.
על כן, אני מקבלת את ההצעה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.

בהליך חדלות פירעון (חדל"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום טבריה נפסק כדקלמן:

ככל והיחיד לא יגלם את הזכויות יהיה מקום להגיש בקשה לפירוק השתוף ולממש את הדירה.
סעיף 183(א) לחוק, קובע: "מצא בית המשפט בהליכי חידלות פרעון שניפתחו לבקשת יחיד, כי מיתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163(ג)(1) או כי היחיד הפר תנאי מתנאי הצוו לשקום כלכלי וכי בשל כך נפגע באופן מהותי ניהולם התקין של הליכי חידלות הפרעון, רשאי הוא, לאחר שנתן ליחיד ולנושים היזדמנות להשמיע את עמדתם, לבטל את הצוו לפתיחת הליכים; הורה בית המשפט על ביטול הצוו, יורה כיצד לנהוג בנכסי קופת הנשייה". סעיף 163(ג)(1) לחוק קובע כי: "בהליכי חידלות הפרעון, היחיד עשה אחד מאלה:
פסיקת בתי המשפט הגדירה חוסר תום לב בניהול הליך חידלות פרעון בשורה ארוכה של מקרים הכוללים אי עמידה בחובת התשלומים, אי גילוי מלא של נכסיו, מתן גרסאות סותרות בנוגע לנכסיו ולהכנסתו, יצירת חובות חדשים במהלך ההליכים, חוסר שתוף פעולה עם הנאמן ו/או עם הממונה, הפרת הגבלות והפרת תנאי הצוו לשקום כלכלי שבכללם אי עמידה בצו התשלומים, אי גילוי מלוא נכסיו אי סיוע במימוש נכסים ואי קיום הוראות שניתנו בצו.
...
מכל האמור אני סבור כי דין ההליך לביטול.
חיזוק למסקנה זו מגיע מתביעה הנגררת להרשעתו בפלילים שהוגשה כנגד היחיד על ידי קרבן העבירה בסכום שעל פי תחשיב הנזק שהוצג, עומד על כ- 3 מיליון ₪.
אשר על כן ועל בסיס הוראות סעיפים 286(א) ו- 183(א) לחוק, אני מורה על ביטול הצו לפתיחת הליכים.

בהליך חדלות פירעון (חדל"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום טבריה נפסק כדקלמן:

לחילופין, ימומשו זכויותיה בבית המגורים, לאחר שתנתן החלטה בבקשת הנאמן לפירוק שתוף.
לאחר שעיינתי בבקשת היחידה, בתיק בית המשפט, בדו"ח מימצאי הבדיקה, הצעת הממונה והעולה מהדיון, אני מורה על מתן צו לשקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק, בתנאים שיפורטו להלן.
הפרת תנאי תכנית הפרעון – במידה והיחידה תפר את הוראות הצוו לשקום כלכלי, היא תהא חשופה לסנקציות על פי הוראות החוק, כדלקמן - הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים – היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצוו לשקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו; היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים; היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה; היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חידלות הפרעון; ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות – מהתחייבות או מהתקשרות בעיסקה בהקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו; נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב; מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין; היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים; ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חידלות הפרעון.
...
לאחר שעיינתי בבקשת היחידה, בתיק בית המשפט, בדו"ח ממצאי הבדיקה, הצעת הממונה והעולה מהדיון, אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק, בתנאים שיפורטו להלן.
אני מקבל את עמדת הממונה שכושר ההשתכרות של היחידה עומד על שכר מינימום, ונשכור כי היחידה עבדה בשנת 2021.
אני סבור כי מיצוי כושר ההשתכרות של בעלה כנהג אוטובוס עומד על 7000 ₪ בחודש, כל עוד לא נקבעה לו דרגת אי כושר על ידי המל"ל. לסך ההכנסות יש להוסיף את קצבת הילדים (730 ₪) וקצבת הנכות של הבת הנכה (3200 ₪).

בהליך חדלות פירעון (חדל"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

שנית, לפיכך בהחלטה הזאת ,יוכרע אם להעתר לבקשה לפירוק השתוף ולמתן ההוראות הבאות: א. ליתן צו המורה על פירוק השתוף בנכס ב. למנותו ככונס נכסים ג. לאשר לו לפרסם הצעות לרכישת זכויות בנכס במצב נוכחי ולהאריך מועד לרכישה ד. לאשר שהמכירה תהיה לפי סעיף 34 א לחוק המכר כשהוא נקי מכל זכות צד ג' ובין היתר מעיקול או שעבוד (כעולה מהפתיח לבקשתו).
הממונה הצטרף לבקשת הנאמן לפירוק השתוף עמדת הממונה מופיעה בהצעת הממונה לדיון בצו לשקום כלכלי מיום 6.5.24 שבה כתב שהוא מסכים עם הנאמן בדבר מימוש נכסו של החייב ובתגובה מפורטת שהגיש ביום 7.4.24 בגדר בקשה 14 בנט .
...
מצאתי, שדין הטענה להשתק שיפוטי להידחות.
נקבע שאין לאפשר לבעל דין לטעון בהליכים שונים טענות שונות וסותרות, בהתאם למה שסבר שיקדם את עניינו כאילו היה "להטוטן בקרקס" הרוכב על שני זוגות אופניים כמובהר בעניין בית ששון.
ו.סוף דבר אשר על כן על יסוד האמור לעיל , מצאתי שדין הבקשה לפירוק שיתוף להידחות הואיל וכך מתחיב מ"הדין המצוי".
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו