מונחת לפניי בקשה למתן צו הריסה בלא הליך פלילי שהגישה המבקשת, הוועדה המקומית לתיכנון ובניה טירה (להלן – המבקשת) מכוח סעיף 239(א) לחוק התיכנון והבניה, התשכ"ה - 1965 (להלן - חוק התיכנון והבניה) בגין עבודות אסורות שבוצעו על פי הנטען ללא היתר כדין במקרקעין שייעודם דרך לצרכי ציבור, הידועים כגוש 7775, חלקה 35, בעיר טירה (להלן – המקרקעין), ומוחזקים על ידי המשיב, מר ג'האד אחמד מנסור (להלן – המשיב).
סמכותו של בית המשפט ליתן צו הריסה שפוטי ללא הליך פלילי אינה מותנית בזיקה קניינית "ישירה" של הרשות המקומית למקרקעין או בהשלמת הליך הפקעה.
...
לטענת המבקשת, צו ההריסה הוא האפשרות היחידה והיעילה להסרת העבודה האסורה, ומאחר שהמבנים הוקמו לפני שנים והעבירות בגינן התיישנו, מתן הצו עונה על הנדרש בסעיף 239(א)(4) לחוק התכנון והבנייה, ולפיו: "מי שביצע את העבודה האסורה נפטר או שאינו בר-עונשין, לרבות בשל התיישנות שחלה על עבירת העבודה האסורה" ולנוכח האינטרס הציבורי בביצוע ההריסה, יש לקבל את הבקשה.
סיכומו של דבר
הבקשה למתן צו הריסה שיפוטי מכוח סעיף 239 לחוק התכנון והבניה בגין העבודה האסורה מושא הבקשה – מתקבלת.
מכוח סמכותי לפי סעיף 239(ג) לחוק התכנון והבניה אני קובע כי המבקשת תוכל לבצע את צו ההריסה החל מיום 11.2.24.
לנוכח הערותיי בדבר התנהלותה של המבקשת עובר להגשת הבקשה, המשיב לא יישא בהוצאות המבקשת בגין הליך זה, מלבד חלקה בשכר טרחתו של מומחה בית המשפט עו"ד פקס, שאותו ישלם המשיב למבקשת בתוך 30 יום.
